基于EVA的交通银行HH分行绩效评价研究
发布时间:2020-10-31 00:31
我国加入世界贸易组织5年过渡期结束之后,国外银行进入我国市场全面拓展业务,使得国内各商业银行的竞争日益激烈;自2008全球金融危机爆发以来,我国金融监管部门进一步加强对商业银行的监管。在巨大的内外压力下,如何提高经营绩效以及提升自身的核心竞争力,对我国商业银行来说是一个迫切而紧要的现实问题。衡量商业银行的经营绩效必然涉及绩效评价体系的运用问题。然而,当前我国部分商业银行仍然沿用传统财务绩效评价体系,存在不重视股东资本成本、短期性以及只反映过去经营结果的弊端。相比与传统财务绩效评价体系,EVA绩效评价体系不仅能够准确衡量银行的经营绩效,还可以通过EVA评价结果的有效利用对银行经营绩效进行提升。因此,如何恰当运用EVA绩效评价体系并使之成为我国商业银行构建以价值创造为核心的发展战略的重要工具,是一个值的探讨的问题。交通银行于2007年在我国上交所上市,目前已经建立了较为完整的现代化企业管理制度。而位于全国性综合交通枢纽城市的交通银行HH分行近几年的业务发展更是突飞猛进,存贷款年增长和利润年增长都位于地区同行前列。在绩效管理方面,我国中央企业2010年起推行EVA考核,中国建设银行与中国银行等银行早已引入EVA并且取得了良好的成效。这预示着EVA在银行绩效评价中会逐渐成为主流,但是交通银行HH分行并没有像同业银行那样早早引入EVA。交通银行HH分行现行绩效评价体系是否能匹配其业务发展趋势?EVA绩效评价体系是否与其发展模式更为契合?本学位论文就以上问题展开讨论。本研究首先回顾了国内外EVA绩效评价相关理论,并以交通银行HH分行为例,分析了交通银行HH分行现行绩效评价主要指标的考核结果。其次,从EVA的先进性与优越性出发,指出交通银行HH分行现行绩效评价体系存在的不足之处,分析其引入EVA考核的必要性。第三,对交通银行HH分行模拟应用EVA进行绩效修正后的横向与纵向对比分析,结果表明EVA的评价结果更能体现HH分行的实际经营绩效,与HH分行当下发展模式更契合。最后对交通银行HH分行应用EVA绩效评价体系提出相关保障措施并做出结论,为我国同类商业银行绩效评价体系引入EVA提供借鉴。
【学位单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F832.33;F830.42
【部分图文】:
2014?6.76?36.54?10.93?3.99?2.77?0.?0758??2015?8.?15?42.08?6.72?2.82?5.?33?0.1267??2016?9.37?57.78?7.36?4.25?5.?12?0.?0886??2017?11.58?79.45?8.24?6.55?5.03?0.?0633??4.?2?HH分行EVA修正指标绩效模拟对比分析??本学位论文对交通银行HH分行2013-2017年的EVA修正绩效评价分析主要??分为以下三个方面:HH分行自身的EVA修正纵向模拟对比分析;EVA修正指标与??现行指标的模拟对比分析;HH分行的EVA修正指标与同地区其它银行进行模拟??对比分析。基于三个角度的对比分析,准确定位交通银行HH分行当前的经营水??平。??4.2.?1?HH分行EVA修正指标纵向分析??1.?2013-2017年交通银行HH分行EVA指标分析??14??
图4-3加权平均资本成本走势图??从图4-1、4-2、4-3可以清楚地看到,HH分行的EVA值在2013-2017年都??大于零,说明交通银行HH分行在扣除所有经营成本后,仍然处于盈利状态;此??夕卜,EVA值在2013年至2015年都保持上升趋势,这说明了?HH分行在该段期间??内的经营中有较好的盈利能力;而EVA值在2016年起就出现了下降的态势,结??合资本成本来分析,可以看到2016-2017年的资本成本明显比2015年要高,而??税后净利润的增长率也比资本总额的增长率小,导致了最终的EVA值出现下降的??趋势。再对交通银行HH分行的无风险利率与P系数进行对比分析,如表4-9所??示:??30??
*?*#??*<?r?EVA??图4-4?HH分行2013-2017年REVA走势图??通过图4-4REVA的走势可以知道,HH分行在2013-2015年的经营期内REVA??一直处于上升态势,但到了?2016后出现下降,其原因与EVA的下降原因一致。??31??
【参考文献】
本文编号:2863214
【学位单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F832.33;F830.42
【部分图文】:
2014?6.76?36.54?10.93?3.99?2.77?0.?0758??2015?8.?15?42.08?6.72?2.82?5.?33?0.1267??2016?9.37?57.78?7.36?4.25?5.?12?0.?0886??2017?11.58?79.45?8.24?6.55?5.03?0.?0633??4.?2?HH分行EVA修正指标绩效模拟对比分析??本学位论文对交通银行HH分行2013-2017年的EVA修正绩效评价分析主要??分为以下三个方面:HH分行自身的EVA修正纵向模拟对比分析;EVA修正指标与??现行指标的模拟对比分析;HH分行的EVA修正指标与同地区其它银行进行模拟??对比分析。基于三个角度的对比分析,准确定位交通银行HH分行当前的经营水??平。??4.2.?1?HH分行EVA修正指标纵向分析??1.?2013-2017年交通银行HH分行EVA指标分析??14??
图4-3加权平均资本成本走势图??从图4-1、4-2、4-3可以清楚地看到,HH分行的EVA值在2013-2017年都??大于零,说明交通银行HH分行在扣除所有经营成本后,仍然处于盈利状态;此??夕卜,EVA值在2013年至2015年都保持上升趋势,这说明了?HH分行在该段期间??内的经营中有较好的盈利能力;而EVA值在2016年起就出现了下降的态势,结??合资本成本来分析,可以看到2016-2017年的资本成本明显比2015年要高,而??税后净利润的增长率也比资本总额的增长率小,导致了最终的EVA值出现下降的??趋势。再对交通银行HH分行的无风险利率与P系数进行对比分析,如表4-9所??示:??30??
*?*#??*<?r?EVA??图4-4?HH分行2013-2017年REVA走势图??通过图4-4REVA的走势可以知道,HH分行在2013-2015年的经营期内REVA??一直处于上升态势,但到了?2016后出现下降,其原因与EVA的下降原因一致。??31??
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 池国华;邹威;;基于EVA的价值管理会计整合框架——一种系统性与针对性视角的探索[J];会计研究;2015年12期
2 汤谷良;戴天婧;;中央企业EVA评价制度实施效果的理论解释[J];会计研究;2015年09期
3 张玮婷;魏紫洁;游士兵;;大股东特征、股权制衡与公司价值——基于EVA的实证研究[J];会计与经济研究;2015年04期
4 宋琦;;中央企业EVA考核的缺陷及改进研究[J];会计之友;2015年11期
5 池国华;邹威;;EVA考核、管理层薪酬与非效率投资——基于沪深A股国有上市公司的经验证据[J];财经问题研究;2014年07期
6 谢朝阳;;基于企业增长周期的EVA虚拟股权激励研究[J];统计与决策;2014年01期
7 刘叶云;朱洪慧;;我国高新技术企业人力资本投入对EVA的贡献研究[J];科研管理;2013年S1期
8 池国华;王志;杨金;;EVA考核提升了企业价值吗?——来自中国国有上市公司的经验证据[J];会计研究;2013年11期
9 刘凤委;李琦;;市场竞争、EVA评价与企业过度投资[J];会计研究;2013年02期
10 赵岩;陈金龙;;央企经营业绩的EVA评价有效性研究[J];宏观经济研究;2012年06期
相关硕士学位论文 前2条
1 王杜非;基于EVA的A银行绩效评价体系改善研究[D];吉林大学;2015年
2 熊玮;EVA在商业银行绩效评价中的运用研究[D];吉林大学;2013年
本文编号:2863214
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2863214.html