当前位置:主页 > 管理论文 > 财务管理论文 >

会计师事务所审计质量评价体系的构建及应用研究

发布时间:2020-10-31 00:37
   近年来,频频曝光的审计失败案件让社会公众、行业监管部门、投资者开始怀疑会计师事务所的可靠性和积极作用,会计师事务所及其审计质量受到了社会各界的广泛质疑。为了迎合审计事业发展急切的需求,建立健全会计师事务所审计质量评价体系迫在眉睫。构建科学的审计质量评价体系可以为提升会计师事务所工作的综合成效提供依据和提供指导,同时也为行业监管部门提供行之有效的评价标准。论文首先介绍了会计师事务所审计质量评价的理论基础为评判审计质量的好坏提供基本理论依据,再通过介绍层次分析法、模糊评价法两种经济决策评价的基本方法为后文的案例分析做好铺垫。其次,论文对影响会计师事务所审计质量因素进行了调研分析,初步将其分为外部因素和内部因素,再在此基础上将各影响因素具体细化。然后,论文构建了会计师事务所质量评价体系,在指标选取时遵循全面性原则、一致性原则、实用性原则和可比性原则,进而设计了会计师事务所质量评价体系的赋权和评判标准。随后,论文结合了现实案例展开构建的会计师事务所质量评价体系的应用研究,论文筛选出有关Z会计师事务所的审计质量评价体系中涉及的数据,客观分析其审计质量的结果并对其实用性进行具体分析。论文最后探讨了提高我国会计师事务所审计质量的保障和对策,针对影响会计师事务所审计质量的各个因素提出组织保障、制度保障、激励保障和企业文化保障等保障措施,同时认为我国应该进一步提升审计资源利用、提高审计人员能力素质、加强法律法规建设,确保会计师事务所审计质量。论文的贡献在于深入挖掘影响会计师事务所质量评价的因素,并深入分析了各项因素的重要程度,科学合理的总结出应采取的积极保障对策,不仅能为社会公众、行业监管部门、投资者对会计师事务所审计质量评价提供一定的参考价值,还能为会计师事务所审计工作质量的提高提出改进建议。论文的创新点主要是结合Z会计师事务所对构建的会计师事务所审计质量评价体系进行应用研究分析,调查其审计质量的现状,具体详实的验证质量评价体系可行性,从这个实例中引申出对提高我国会计师事务所审计质量的保障措施及对策。
【学位单位】:江西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F233;F239.4
【部分图文】:

法律环境,程度分析


量受法律影响,健全的法律体系可有效推动审计滞后性,伴随事务所审计工作的不断发展,法律索中探究健全法律体系,提高法律规范力度的方提升,同时为保障审计客户切身利益奠定法律基调整,证监会对提起诉讼公司的民事索赔进行条利益,同时不接受集团诉讼,这使得公诉对象主成本进行分析可知,当前法律诉讼需要承担较高乏财力、精力、时间等客观条件,导致放弃诉讼权益,就算在长远的诉讼后期结束后,诉讼者获的赔偿率,也使得诉讼过程入不敷出,加之公诉诉讼成本随之提升,使许多在事务所审计过程中企业,选择放弃诉讼,降低对审计质量的约束力法律对审计违法诉讼方面的规定与力度仍然存在法律风险,降低法律对自身发展的约束力,影响受到消极影响。

程度分析,市场环境,审计服务


无法提供丰富性、科学性、高效性、优质审计服务的事当前我国审计市场仍处于发展初期阶段,在发展过程中,不节,还需要政府这只“无形的手”给予调控,实现优化发展氛政府在我国审计事业发展过程中,对市场因素产生一定影响务所审计事业良性发展。跳脱单纯委托代理关系是当前我国业的发展方向,需要与政府发展与国家建设整体目标保持一关系进行分析可知,审计服务因市场需求应运而生,而市场求者并不是审计服务唯一受众,需要在政府要求下转变市场,为此在这种市场经济环境下,说明我国审计市场仍不健全程中总结发展经验,为完善市场提供依据,提高事务所审计们在选择事务所时,需选择能够满足自身发展需求的事务所在审计准则、审计收益等客观因素下得以提升审计质量,减频率,严格维护好审计质量,提升审计报告的可信度。由此计质量需要迎合市场需求良性发展,同时提高审计服务水准计服务综合质量的目的。

政府监管,影响程度,审计人员,财务资料


图 3.3 政府监管干预影响程度分析合与要求师事务所与客户的相关约定,客户需积极主动配合审全面完整、真实有效的财务资料和所需的其他资料。配合的情形不多,因为客户多是因法规硬性要求和外,有时为了掩盖经营中的问题,要么明示或暗示审计么企图蒙骗审计人员提供伪造虚假的财务资料。在行规定被审计方负有积极配合审计的衣物,但却规定了导致审计人员在基础资料的处理上较为被动,客户在主动权,造成审计人员得不到积极主动的配合而降低
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟静朵;;会计师事务所审计风险与对策分析[J];中国管理信息化;2019年12期

2 孙雪阳;;我国会计师事务所国际化发展的对策研究[J];现代营销(信息版);2019年07期

3 张志刚;;浅议会计师事务所的可持续性发展[J];公用事业财会;2006年02期

4 刘世祯;;小议会计师事务所的审计风险[J];工业审计与会计;2006年02期

5 陈爱玲;;中小会计师事务所审计风险防范分析[J];纳税;2018年35期

6 郜怡璇;;会计师事务所合并的动因及经济后果分析[J];全国流通经济;2018年36期

7 肖丽娟;;探讨会计师事务所的风险与防控[J];时代金融;2018年36期

8 王晶晶;;会计师事务所的品牌建设研究[J];时代金融;2018年35期

9 宋文辉;;对加强会计师事务所内部管理的一些思考[J];时代金融;2018年33期

10 李雪琴;;会计师事务所内部治理问题探析[J];时代金融;2018年33期


相关博士学位论文 前10条

1 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年

2 吕志明;会计师事务所可持续发展研究[D];暨南大学;2006年

3 王艳艳;政府管制、所有权安排与会计师事务所选择[D];厦门大学;2007年

4 张俊民;会计师事务所诚信监管研究[D];天津财经大学;2007年

5 王杏芬;会计师事务所风险管理决策问题研究[D];重庆大学;2008年

6 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

7 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年

8 王朝阳;会计师事务所转为特殊普通合伙对审计市场绩效的影响研究[D];武汉大学;2014年

9 李冰慧;会计师事务所合并及整合的绩效研究[D];东北财经大学;2017年

10 孟庆丽;会计师事务所产权、声誉与审计收费研究[D];天津财经大学;2014年


相关硕士学位论文 前10条

1 柳文昊;IPO审计风险管理研究[D];华东交通大学;2018年

2 郭轩宇;独立审计中会计师事务所对第三人侵权责任研究[D];吉林大学;2018年

3 张奇;瑞华会计师事务所对辽宁振隆IPO舞弊审计失败的案例分析[D];江西财经大学;2018年

4 邱丽红;基于H公司案例对T事务所新三板财务尽调的改进研究[D];湖南大学;2018年

5 刘攀攀;IPO审计中会计师事务所质量控制研究[D];广州大学;2018年

6 肖景琦;RH会计师事务所合并效果问题研究[D];辽宁大学;2018年

7 于晓雯;事务所变更的动因及影响研究[D];上海国家会计学院;2018年

8 施展;会计师事务所员工激励问题研究[D];首都经济贸易大学;2018年

9 郭晓玲;基于翻转课堂的TY会计师事务所助理人员培训体系优化研究[D];北京交通大学;2018年

10 杨婉;会计师事务所变更、公司绩效与财务报告质量[D];福建农林大学;2018年



本文编号:2863218

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2863218.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户11466***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com