非利息收入对国有商业银行绩效影响研究
发布时间：2021-01-08 23:17
在金融市场的全球化和以利率作为市场导向的整体大环境下,伴随着中国财政政策和货币政策的适时调整、横纵向改革和延伸性发展,我国的金融市场中新鲜群体不断涌入,如资金实力强劲的外资银行,新兴发展的网络借贷服务平台等。外资银行累计百年的成熟银行服务体系及新型金融借贷服务企业的创新运营管理模式都使得我国传统银行业面临清晰可见的发展威胁。因此基于外部大环境和银行改革求新的要求,采用准确的科学计量方法使银行传统产业效益的影响因素深层次明确化的课题亟需提上日程。其中作为金融创新代表的银行非利息收入业务吸引业界眼球。众所周知,非利息收入业务在全球已经出现并发展多年。它是现代商业银行改变传统盈利点的新型资产经营模式,它强调第三方的服务与责任,旨在提供多样化快捷的服务项目于客户,令客户信赖感、归属感和忠诚度倍增。但另一方面相较于依赖传统净利息收入,现阶段我国商业银行的非利息收入能否真正为银行带来长足发展,开发完善银行非利息收入业务可否切实稳步提高银行盈利水平,能否在一定信用风险前提下增加银行资本的流动性,节省成本开支,提高机构运转效率等,这些仍是值得深入探讨的课题。因此本文以此为出发点,重点关注在银行业经济发...
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国、美国及欧盟商业银行2005-2016年非利息收入占比情况
2）我国商业银行非利息收入情况对比分析针对我国商业银行，基于营业收入总量，分别对我国商业银行非利息收入和利息收入的规模和占比情况进行比较分析。如下图3-2所示：图 3-2 我国商业银行 2005-2016 年非利息收入变化情况从我国商业银行的非利息收入总量方面来看，2005-2016年我国16家上市商业银行的非利息收入绝对规模呈现逐年稳步、显著递增趋势。2005-2016年我国商业银行总体非利息收入规模在2016年超过7000亿元，十年间增长超过10倍。具体分阶段可观察到，非利息收入绝对值从2005年至2009年一直处于高速上升阶段，而2010年因全球金融危机出现小幅下降，2011-2016年逐步破冰回缓，且2016年增长势头明显。从我国商业银行的非利息收入占比上来分析，我国商业银行的非利息收入占比在
从两类银行非利息收入的占比方面来分析，国有商业银行非利息收入的占比优势明显强于股份制商业银行。由图3-3观察可知，国有商业银行非利息收入占比总体上呈现出一定的波动性。具体体现在2007-2009年增速迅猛，2010年下降，2011年之后保持缓慢增长态势。同时不可否认的是，股份制商业银行非利息收入业务发展较早，势头也较为迅猛，表明股份制商业银行从2005年就开始重视非利息业务的发展，转型期较我国国有商业银行要早。但在2007年之后，股份制商业银行非利息收入占比的增速远远不及国有商业银行。说明伴随着2006年股份制改革
【参考文献】：
期刊论文
[1]利率市场化、重组效应与城市商业银行的经营绩效——基于中国47家城市商业银行数据的实证研究[J]. 吴琼. 西部论坛. 2016(02)
[2]央企控股上市公司内部控制质量与企业价值关系研究[J]. 杨松令,解晰,张伟. 经济管理. 2014(07)
[3]基于杜邦体系分析的商业银行盈利能力分析——以中国工商银行为例[J]. 刘雅芳,刘宁波. 商. 2014(17)
[4]利率市场化进程加速下中国商业银行效率研究——基于两阶段关联DEA模型的实证分析[J]. 郑晓亚,肖莹. 金融纵横. 2013(12)
[5]利率市场化能激化银行业内部非系统风险吗?——来自我国上市商业银行的证据[J]. 李文峰,劳芬. 投资研究. 2013(12)
[6]非利息收入对我国商业银行业绩的影响——基于风险管理视角[J]. 易志强. 南京审计学院学报. 2012(05)
[7]我国商业银行业务多元化、经营绩效与风险相关性研究[J]. 刘孟飞,张晓岚,张超. 国际金融研究. 2012(08)
[8]银行中间业务收入的信贷化现象[J]. 刘必金,宋清华,赵延. 中国金融. 2012(14)
[9]收益和稳定性视角下我国商业银行非利息业务的经济效应[J]. 赵红,程茂勇. 西安交通大学学报(社会科学版). 2012(04)
[10]利率市场化给商业银行带来的机遇、挑战及其应对[J]. 周茂清. 当代经济管理. 2012(06)
硕士论文
[1]非利息收入对中国商业银行绩效的影响研究[D]. 李书一.内蒙古大学 2015
[2]利率市场化对我国上市股份制商业银行盈利能力和经营风险的影响和对策[D]. 钱舒.复旦大学 2011
[3]利率市场化：商业银行面对的挑战与对策研究[D]. 刘伟雄.华南理工大学 2011
本文编号：2965498
【文章来源】：西安理工大学陕西省
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国、美国及欧盟商业银行2005-2016年非利息收入占比情况
2）我国商业银行非利息收入情况对比分析针对我国商业银行，基于营业收入总量，分别对我国商业银行非利息收入和利息收入的规模和占比情况进行比较分析。如下图3-2所示：图 3-2 我国商业银行 2005-2016 年非利息收入变化情况从我国商业银行的非利息收入总量方面来看，2005-2016年我国16家上市商业银行的非利息收入绝对规模呈现逐年稳步、显著递增趋势。2005-2016年我国商业银行总体非利息收入规模在2016年超过7000亿元，十年间增长超过10倍。具体分阶段可观察到，非利息收入绝对值从2005年至2009年一直处于高速上升阶段，而2010年因全球金融危机出现小幅下降，2011-2016年逐步破冰回缓，且2016年增长势头明显。从我国商业银行的非利息收入占比上来分析，我国商业银行的非利息收入占比在
从两类银行非利息收入的占比方面来分析，国有商业银行非利息收入的占比优势明显强于股份制商业银行。由图3-3观察可知，国有商业银行非利息收入占比总体上呈现出一定的波动性。具体体现在2007-2009年增速迅猛，2010年下降，2011年之后保持缓慢增长态势。同时不可否认的是，股份制商业银行非利息收入业务发展较早，势头也较为迅猛，表明股份制商业银行从2005年就开始重视非利息业务的发展，转型期较我国国有商业银行要早。但在2007年之后，股份制商业银行非利息收入占比的增速远远不及国有商业银行。说明伴随着2006年股份制改革
【参考文献】：
期刊论文
[1]利率市场化、重组效应与城市商业银行的经营绩效——基于中国47家城市商业银行数据的实证研究[J]. 吴琼. 西部论坛. 2016(02)
[2]央企控股上市公司内部控制质量与企业价值关系研究[J]. 杨松令,解晰,张伟. 经济管理. 2014(07)
[3]基于杜邦体系分析的商业银行盈利能力分析——以中国工商银行为例[J]. 刘雅芳,刘宁波. 商. 2014(17)
[4]利率市场化进程加速下中国商业银行效率研究——基于两阶段关联DEA模型的实证分析[J]. 郑晓亚,肖莹. 金融纵横. 2013(12)
[5]利率市场化能激化银行业内部非系统风险吗?——来自我国上市商业银行的证据[J]. 李文峰,劳芬. 投资研究. 2013(12)
[6]非利息收入对我国商业银行业绩的影响——基于风险管理视角[J]. 易志强. 南京审计学院学报. 2012(05)
[7]我国商业银行业务多元化、经营绩效与风险相关性研究[J]. 刘孟飞,张晓岚,张超. 国际金融研究. 2012(08)
[8]银行中间业务收入的信贷化现象[J]. 刘必金,宋清华,赵延. 中国金融. 2012(14)
[9]收益和稳定性视角下我国商业银行非利息业务的经济效应[J]. 赵红,程茂勇. 西安交通大学学报(社会科学版). 2012(04)
[10]利率市场化给商业银行带来的机遇、挑战及其应对[J]. 周茂清. 当代经济管理. 2012(06)
硕士论文
[1]非利息收入对中国商业银行绩效的影响研究[D]. 李书一.内蒙古大学 2015
[2]利率市场化对我国上市股份制商业银行盈利能力和经营风险的影响和对策[D]. 钱舒.复旦大学 2011
[3]利率市场化：商业银行面对的挑战与对策研究[D]. 刘伟雄.华南理工大学 2011
本文编号：2965498
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2965498.html
