货币政策、收入结构与银行风险承担

发布时间：2021-01-13 09:43

　　2008年的金融危机始于美国,并逐渐演变成一场波及全球的金融灾难。这场灾难使人们意识到,金融体系的动荡会对整个世界经济造成无法挽回的伤害。自此,各国政府开始反思金融危机爆发的深层次原因。人们普遍认为,美联储于2002年开始实施的量化宽松货币政策提高了商业银行等市场主体的风险容忍程度和风险承担水平,是金融危机最终爆发的导火索,这一论点被称为“货币政策的风险承担渠道”。由于中国政府对资本市场的控制和监管较为严格,金融体系的自由化程度有限,此次金融危机对中国的影响并不严重,我国经济仍然能够以较为稳健的速度保持增长。然而由于经济运行具有规律性,并且我国政府已经实施了连续多年的偏宽松货币政策,为了避免银行体系中积累的金融风险日益膨胀,学术界有必要深入研究货币政策的风险承担渠道在我国的金融市场上是否存在,以及该渠道效应的发挥会受到哪些因素的影响。考虑到收入结构多元化的趋势正在全球的银行业间蔓延,我国的商业银行也正在追随潮流,逐步扩大除传统存贷款业务之外的非传统业务规模。那么这一趋势在扩展银行业利润增长点的同时,能否对货币政策的风险承担渠道产生影响呢?据此,本文采用理论分析与实证检验相结合的方法,首... 

【文章来源】：河南财经政法大学河南省

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

商业银行风险承担水平趋势图

在此后的 5 年间，广义货币（M2）增速维持在 12%-14%的区间内，变化幅度逐渐趋于平缓（稳中有降），同时说明了央行的宏观调控货币政策倾向于略偏宽松的稳健型。广义货币（M2）增速从 2009 年开始大致呈现“L”型变动趋势。另一方面，央行对银行法定存款准备金率（DRR）的调整趋势较为平缓，可以大致分为“稳中有升”和“稳中有降”两个阶段，分界点大在 2011-2012 年间，波动幅度控制在 15%-20%之间。一年期存款基准利率（R）在研究期间一直维持在 1%-4%的区间内，呈现缓慢降低的趋势。最后，银行间隔夜拆借利率年均值则在 1%-3%的区间内波动，并且较为稳定。

于人民币国际化的长远目标，随着近年来的利率市场化改革的深入，银行业的存贷款利差也逐步趋于市场化，这将进一步压缩依靠单一传统收入获取利润的商业银行，因此我国银行业开始逐步谋划多元化的经营结构。图 5-3（非利息收入占比趋势图）显示，2007-2017 年间，我国商业银行的收入总额、非利息收入总额及占比都在逐步攀升，银行业收入结构调整取得了长足进展。截止 2017 年年末，我国商业银行银行非利息收入占比平均达 10%以上，而这一数据在 2007 年仅为5.37%。可见，商业银行收入结构的多元化已经是大势所趋，以收入结构为重点的研究也将成为未来的方向。

【参考文献】：
期刊论文
[1]银行资本和流动性双重约束下的货币政策传导——基于风险承担渠道的中国实证[J]. 代军勋,戴锋.  经济评论. 2018(03)
[2]资本监管、货币政策与银行风险承担[J]. 冯文芳,闫磊,李艳,武金存.  华东经济管理. 2018(02)
[3]货币政策银行风险承担效应的区域差异——基于GVAR的研究[J]. 孙颋,赖溟溟.  武汉金融. 2018(01)
[4]货币政策、流动性监管与银行风险承担[J]. 庞晓波,钱锟.  金融论坛. 2018(01)
[5]我国货币政策的银行风险承担渠道检验——基于中国16家上市银行数据的动态GMM实证分析[J]. 王路加,郭亚妮.  会计与经济研究. 2017(06)
[6]中国货币政策风险承担渠道的实证研究[J]. 熊劼.  世界经济研究. 2017(03)
[7]中国货币政策对商业银行风险承担行为的影响研究[J]. 王晋斌,李博.  世界经济. 2017(01)
[8]中国商业银行的风险承担与效率——货币政策视角[J]. 谭政勋,李丽芳.  金融研究. 2016(06)
[9]中国货币政策利率传导有效性研究:中介效应和体制内外差异[J]. 钱雪松,杜立,马文涛.  管理世界. 2015 (11)
[10]资本约束、非利息业务收入与银行风险承担——基于GMM方法的实证研究[J]. 孙英隽,苗鑫民.  上海理工大学学报. 2015(04)



本文编号：2974659