事务所规模、企业战略偏离度与审计质量
发布时间:2021-01-18 08:27
以我国沪深两市A股2003—2018年上市公司为研究样本,实证分析了事务所规模对审计质量的影响,以及企业战略偏离度在二者之间的调节作用。研究结果表明:第一,事务所规模与企业审计质量呈显著正相关关系,即会计师事务所规模越大,被审计单位的可操纵性应计利润越低,审计质量越高;第二,战略偏离度会削弱会计师事务所规模与审计质量之间的正相关关系。
【文章来源】:西安石油大学学报(社会科学版). 2020,29(05)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
0 引 言
1 理论分析与研究假设
1.1 事务所规模与审计质量
1.2 事务所规模、企业战略偏离度与审计质量
2 研究设计
2.1 样本选取
2.2 变量含义
2.2.1 被解释变量
2.2.2 解释变量
2.2.3 控制变量
2.3 模型设计
3 实证结果与分析
3.1 描述性统计
3.2 相关性分析
3.3 多元回归分析
3.4 稳健性检验
4 研究结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司战略变化与审计收费——基于年报文本相似度的经验证据[J]. 李莎,林东杰,王彦超. 审计研究. 2019(06)
[2]董事会权威性、内部控制和审计质量——新时代背景下国有企业的经验证据[J]. 周泽将,汪帅. 审计研究. 2019(05)
[3]CEO权力、企业战略与审计收费[J]. 杨金凤,孙维章,杨洋. 现代财经(天津财经大学学报). 2019(01)
[4]公允价值分层计量、环境不确定性与审计质量[J]. 杨书怀. 审计研究. 2018(02)
[5]签字会计师-高管乡音关系与审计质量[J]. 袁德利,许为宾,陈小林,刘小元,刘广瑞. 审计研究. 2018(02)
[6]事务所规模、行业专长与审计质量[J]. 吴敏. 财会通讯. 2017(24)
[7]客户战略差异度是否会影响审计质量[J]. 刘娟娟. 财会通讯. 2017(15)
[8]审计师规模与审计质量:声誉视角[J]. 叶凡,方卉,于东,刘峰. 会计研究. 2017(03)
[9]企业战略定位与会计盈余管理行为选择[J]. 叶康涛,董雪雁,崔倚菁. 会计研究. 2015(10)
[10]国际“四大”与高质量审计的再检验——基于真实活动盈余管理的分析[J]. 郭照蕊,黄俊. 山西财经大学学报. 2015(03)
本文编号:2984622
【文章来源】:西安石油大学学报(社会科学版). 2020,29(05)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
0 引 言
1 理论分析与研究假设
1.1 事务所规模与审计质量
1.2 事务所规模、企业战略偏离度与审计质量
2 研究设计
2.1 样本选取
2.2 变量含义
2.2.1 被解释变量
2.2.2 解释变量
2.2.3 控制变量
2.3 模型设计
3 实证结果与分析
3.1 描述性统计
3.2 相关性分析
3.3 多元回归分析
3.4 稳健性检验
4 研究结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]公司战略变化与审计收费——基于年报文本相似度的经验证据[J]. 李莎,林东杰,王彦超. 审计研究. 2019(06)
[2]董事会权威性、内部控制和审计质量——新时代背景下国有企业的经验证据[J]. 周泽将,汪帅. 审计研究. 2019(05)
[3]CEO权力、企业战略与审计收费[J]. 杨金凤,孙维章,杨洋. 现代财经(天津财经大学学报). 2019(01)
[4]公允价值分层计量、环境不确定性与审计质量[J]. 杨书怀. 审计研究. 2018(02)
[5]签字会计师-高管乡音关系与审计质量[J]. 袁德利,许为宾,陈小林,刘小元,刘广瑞. 审计研究. 2018(02)
[6]事务所规模、行业专长与审计质量[J]. 吴敏. 财会通讯. 2017(24)
[7]客户战略差异度是否会影响审计质量[J]. 刘娟娟. 财会通讯. 2017(15)
[8]审计师规模与审计质量:声誉视角[J]. 叶凡,方卉,于东,刘峰. 会计研究. 2017(03)
[9]企业战略定位与会计盈余管理行为选择[J]. 叶康涛,董雪雁,崔倚菁. 会计研究. 2015(10)
[10]国际“四大”与高质量审计的再检验——基于真实活动盈余管理的分析[J]. 郭照蕊,黄俊. 山西财经大学学报. 2015(03)
本文编号:2984622
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2984622.html