高校科研经费预算绩效测度与综合评价研究

发布时间：2021-01-29 10:47

　　界定预算绩效的内涵和判断标准,依据经济性、效率性、效果性、公平性和可持续性原则构建科研经费预算绩效评价指标体系,运用灰色关联度模型对S高校2014年至2019年的492个科研项目的预算绩效进行测度,并对其进行综合评价.预算静态绩效和动态绩效评价指数显示,S高校科研经费预算总体处于合格水平且呈现稳步上升的态势,预算绩效各子系统处于协调发展的轨迹上;各分类评价指数的关联系数显示,S高校科研经费投入环节的经济性绩效、效率性绩效、效果性绩效良好,且有逐步提升的趋势;但公平性和可持续性绩效出现逐年下降的现象,需要引起警惕. 

【文章来源】：绍兴文理学院学报(自然科学). 2020,40(03)

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

预算绩效综合评价指数与各分类绩效评价指数的关联系数

首先，从预算静态绩效评价指数角度看，S高校科研经费预算绩效总体处于合格水平．2014年—2019年S高校科研经费预算静态绩效评价指数均值为0.743 3，处于合格区间．从走势看，预算静态绩效评价指数呈现出先升后降的趋势．需要引起警惕的是该指标自2017年以来，出现了逐年下降的态势，这说明S高校科研经费预算绩效体系出现了不协调的因素．其次，从预算动态绩效评价指数角度看，S高校科研经费预算绩效呈现稳步上升的态势，预算绩效各子系统总体处于协调发展的轨迹上．2014年—2019年S高校科研经费预算动态绩效评价指数均值为0.734 2，处于合格区间．从走势看，除2019年外，预算动态绩效评价指数处于逐年上升的状态，这说明S高校科研经费预算绩效总体处于协调发展的轨迹上．

【参考文献】：
期刊论文
[1]皖江城市带财政支出绩效评价——基于时变衰退的面板三阶段DEA模型[J]. 刘军航,唐鸿博,徐晟.  华东经济管理. 2019(03)
[2]我国高等院校财务绩效评价研究[J]. 姚晖,张梁.  会计之友. 2017(22)
[3]基于“4E”原则的我国政府预算绩效评价框架构建[J]. 徐建中,夏杰,吕希琛,邹浩.  社会科学辑刊. 2013(03)
[4]医院全面预算管理绩效评价指标体系设计[J]. 刘家乡,武子雨,由宝剑.  会计之友. 2012(29)
[5]城乡收入差距适度性测度研究——以浙江省为例[J]. 孙敬水,汪庆芝.  农业技术经济. 2012(08)
[6]高校预算绩效评价指标体系构建——基于绩效评价“3E”原则[J]. 刘从兵.  会计之友. 2012(07)
[7]高校预算绩效评价的方法探析[J]. 陆萍,吴婧,张甫香.  财会通讯. 2010(36)
[8]我国政府采购绩效评价指标体系的构建[J]. 王晓红,张宝生,潘志刚.  中国政府采购. 2010(03)
[9]地方政府一般预算绩效评价指标体系的构建[J]. 茆英娥.  财经论丛. 2007(05)
[10]企业技术创新绩效评价指标体系研究[J]. 陈劲,陈钰芬.  科学学与科学技术管理. 2006(03)



本文编号：3006753