杠杆率监管对我国上市商业银行经营绩效的影响研究

发布时间：2021-02-08 04:04

　　在金融脱媒、利率市场化、互联网金融大力发展的背景下,商业银行的发展面临着一波又一波的挑战。这种情况下,商业银行的经营绩效水平一直是金融行业关注的重点。2007年雷曼兄弟投资银行的破产,对整个世界的银行业都造成了巨大的冲击。监管部门在这次危机中认识到监管条例还存在着诸多的不足,资本充足率有着自身的缺陷,它顺经济周期的特点,并不足以保持整个金融体系的稳定性。因此巴塞尔委员会经过研究后,在资本充足率的基础上,引入了杠杆率监管指标,于2010年12月颁布了新的银行业监管文件—巴塞尔协议III。之后,2011年6月我国银监会紧跟国际标准,制定了杠杆率监督管理办法,对我国商业银行提出了4%的监管要求,并详细说明了杠杆率指标的计算方法和有关过渡期的安排。因此杠杆率作为商业银行新的监管指标,研究其对商业银行经营绩效的影响具有一定的现实意义。本文首先梳理了有关杠杆率监管和商业银行经营绩效的相关文献,将杠杆率监管对商业银行经营绩效的影响作为了本文的研究突破点。在理论部分对商业银行杠杆率监管和经营绩效进行了界定,在分析商业银行经营绩效时,发现国内外学者对此并没有一致的定义,本文基于我国国情认为财务指标相比起... 

【文章来源】：山西财经大学山西省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

008-2016上市商业银行杠杆率变化趋势图

资料来源：根据 Wind 数据库由作者绘制图 3.2 大型商业银行杠杆率趋势图股份制商业银行的杠杆率整体来看，在 2011 年杆杠率监管指标提出之前，杆率水平差别是比较大的。中信银行的杠杆率指标在 2008 年达到了 7.74%，而发银行、光大银行、华夏银行、平安银行的杠杆率水平分别为 2.89%、3.37%、3.61%3.10%，是低于监管标准的。浦发银行在 2008 年时资产规模增长比较迅速，资

资料来源：根据 Wind 数据库由作者绘制图 3.4 城市商业银行杠杆率趋势图3.2 我国上市商业银行经营绩效的现状分析正如上文中对于商业银行经营绩效的分析，商业银行作为一种特殊的企业，评价其经营绩效时不能选用单一的盈利性指标，本文基于商业银行的三性原则，

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国商业银行系统重要性测度与识别——基于指标法的分析[J]. 郭娜,胡家琪,周扬.  浙江金融. 2016(07)
[2]杠杆率监管的引入对商业银行资产结构的影响研究[J]. 靳玉英,贾松波.  国际金融研究. 2016(06)
[3]城市商业银行经营绩效的地区间比较研究——基于DEA与Logit模型的分析[J]. 陈洪斌.  金融理论与实践. 2016(06)
[4]多元化经营对商业银行绩效影响的实证研究——基于国内商业银行与国外商业银行对比的视角[J]. 尚妍,段忠辉,李斌,汪寿阳.  管理评论. 2016(05)
[5]我国商业银行经营绩效评价实证分析——基于主成分分析法[J]. 王睿.  商场现代化. 2016(04)
[6]中国商业银行杠杆率的顺周期性分析[J]. 吴国平.  金融论坛. 2015(06)
[7]基于熵值法的西部新型城镇化发展水平测评[J]. 杨丽,孙之淳.  经济问题. 2015 (03)
[8]银行资本、风险承担与杠杆率约束——基于中国上市银行的实证研究（2003-2012年）[J]. 袁鲲,饶素凡.  国际金融研究. 2014(08)
[9]资本监管对商业银行信贷行为的影响研究[J]. 闫丽瑞.  宏观经济研究. 2014(05)
[10]我国商业银行经营绩效的全局主成分分析[J]. 董银霞.  会计之友. 2014(07)

硕士论文
[1]熵权法下“互联网+农业”上市公司经营绩效评价[D]. 张佳钰.沈阳农业大学 2017
[2]我国上市商业银行的去杠杆化对绩效影响研究[D]. 陈晨.安徽财经大学 2015
[3]我国商业银行资本充足率与经营绩效相关性的实证研究[D]. 杨斌.山西财经大学 2015
[4]逆周期资本监管对我国商业银行盈利能力影响问题研究[D]. 张晓霞.东北财经大学 2014



本文编号：3023340