基于改进杜邦分析体系的农业上市公司财务绩效评价研究
发布时间:2021-03-08 05:20
农业发展影响着我国的社会稳定和经济发展,而发展农业的关键环节是农业公司,农业上市公司的财务绩效代表着农业公司整体发展水平,所以研究农业上市公司财务绩效具有重要意义。本文针对农业上市公司的特点,改进了传统杜邦分析体系,使得改进后杜邦分析体系更加适合对农业上市公司进行财务绩效评价。通过运用改进后杜邦分析体系对收集整理的63家农业上市公司进行绩效评价,并提出改进农业上市公司财务绩效的对策建议。通过对63家农业上司2010-2017年八年的数据进行统计分析、回归分析以及连环替代分析,得到以下结论:第一,大多数农业上市公司的权益净利率都处于相对较低的水平,而且权益净利率的波动性较大,体现了农业上市公司经营的脆弱性和不稳定性,同时主营业务所创造的利润也是对公司权益净利率的变动影响最为直接和明显的,所以农业上市公司加强对主营业务的发展是提升公司绩效的关键;第二,农业上市公司通过金融活动在一定程度上对公司带来了收益,但在有的年份却会加剧公司的亏损,所以农业上市公司从事金融活动应当注意对风险的规避和控制;第三,农业上市公司的经营所产生的风险相对较高,容易受到外部自然环境、宏观经济环境、新技术等的影响,农...
【文章来源】:西南科技大学四川省
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
杜邦分析体系基本框架图
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于因子分析法的粮食产业上市公司财务绩效评价[J]. 程萌,夏佐铎,张晶. 武汉轻工大学学报. 2019(02)
[2]我国上市商业银行财务绩效评价研究——基于25家上市商业银行财务数据的实证分析[J]. 王巧霞. 会计之友. 2018(10)
[3]基于AHP-TOPSIS模型的企业财务绩效评价[J]. 樊树海,凌宁. 会计之友. 2018(06)
[4]基于物流成本的烟草商业物流财务绩效评价[J]. 冯建海. 中国烟草学报. 2017(06)
[5]河南省制造业创新型上市公司财务绩效评价研究[J]. 程金凤. 财会通讯. 2017(32)
[6]胜利石油管理局财务绩效评价体系的建立与应用[J]. 李雷. 财务与会计. 2017(16)
[7]上市农业产业化龙头企业财务绩效评价[J]. 曾雄旺,朱敏迪,杨亦民. 会计之友. 2017(10)
[8]我国农业上市公司持续经营能力评价——基于主成分分析、因子分析和聚类分析[J]. 王啸哲,柴良棋,吴杰. 长江大学学报(社科版). 2016(11)
[9]基于因子分析法的中国农业上市公司绩效评价[J]. 王蕾,刘慧萍. 经济研究参考. 2016(56)
[10]BCC模型下的交通运输企业财务绩效评价——以我国中部地区上市公司为例[J]. 蒋昊,钟新桥. 财会月刊. 2016(23)
博士论文
[1]我国农业上市公司综合绩效研究[D]. 胡星辉.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]熵权法下“互联网+农业”上市公司经营绩效评价[D]. 张佳钰.沈阳农业大学 2017
[2]山东农业上市公司财务绩效评价研究[D]. 林晨.福建农林大学 2017
[3]基于DEA方法的农业上市公司财务绩效评价研究[D]. 张觅.武汉轻工大学 2015
[4]中国农业上市公司综合绩效评价研究[D]. 徐亚飞.山东农业大学 2015
[5]黑龙江北大荒农业股份有限公司财务绩效研究[D]. 杨铭.黑龙江八一农垦大学 2014
[6]我国农业上市公司绩效评价研究[D]. 唐培民.安徽农业大学 2014
[7]林业上市公司财务绩效综合评价研究[D]. 何佳祺.东北林业大学 2013
[8]农业上市公司绩效评价及影响因素分析[D]. 陈林.华中农业大学 2012
[9]信息系统实施后企业绩效评价研究[D]. 贾立双.南京大学 2012
[10]改进的杜邦分析体系及其在汽车行业分析中的应用[D]. 郭夏.中国政法大学 2010
本文编号:3070487
【文章来源】:西南科技大学四川省
【文章页数】:59 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
杜邦分析体系基本框架图
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于因子分析法的粮食产业上市公司财务绩效评价[J]. 程萌,夏佐铎,张晶. 武汉轻工大学学报. 2019(02)
[2]我国上市商业银行财务绩效评价研究——基于25家上市商业银行财务数据的实证分析[J]. 王巧霞. 会计之友. 2018(10)
[3]基于AHP-TOPSIS模型的企业财务绩效评价[J]. 樊树海,凌宁. 会计之友. 2018(06)
[4]基于物流成本的烟草商业物流财务绩效评价[J]. 冯建海. 中国烟草学报. 2017(06)
[5]河南省制造业创新型上市公司财务绩效评价研究[J]. 程金凤. 财会通讯. 2017(32)
[6]胜利石油管理局财务绩效评价体系的建立与应用[J]. 李雷. 财务与会计. 2017(16)
[7]上市农业产业化龙头企业财务绩效评价[J]. 曾雄旺,朱敏迪,杨亦民. 会计之友. 2017(10)
[8]我国农业上市公司持续经营能力评价——基于主成分分析、因子分析和聚类分析[J]. 王啸哲,柴良棋,吴杰. 长江大学学报(社科版). 2016(11)
[9]基于因子分析法的中国农业上市公司绩效评价[J]. 王蕾,刘慧萍. 经济研究参考. 2016(56)
[10]BCC模型下的交通运输企业财务绩效评价——以我国中部地区上市公司为例[J]. 蒋昊,钟新桥. 财会月刊. 2016(23)
博士论文
[1]我国农业上市公司综合绩效研究[D]. 胡星辉.华中农业大学 2011
硕士论文
[1]熵权法下“互联网+农业”上市公司经营绩效评价[D]. 张佳钰.沈阳农业大学 2017
[2]山东农业上市公司财务绩效评价研究[D]. 林晨.福建农林大学 2017
[3]基于DEA方法的农业上市公司财务绩效评价研究[D]. 张觅.武汉轻工大学 2015
[4]中国农业上市公司综合绩效评价研究[D]. 徐亚飞.山东农业大学 2015
[5]黑龙江北大荒农业股份有限公司财务绩效研究[D]. 杨铭.黑龙江八一农垦大学 2014
[6]我国农业上市公司绩效评价研究[D]. 唐培民.安徽农业大学 2014
[7]林业上市公司财务绩效综合评价研究[D]. 何佳祺.东北林业大学 2013
[8]农业上市公司绩效评价及影响因素分析[D]. 陈林.华中农业大学 2012
[9]信息系统实施后企业绩效评价研究[D]. 贾立双.南京大学 2012
[10]改进的杜邦分析体系及其在汽车行业分析中的应用[D]. 郭夏.中国政法大学 2010
本文编号:3070487
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3070487.html