事务所规模与行业专长对审计风格的影响研究
发布时间:2021-03-10 21:42
目前,社会各界对会计师事务所审计的重要性日渐认同,经事务所审计后出具的年度财务报告受到广泛关注。而我国审计市场发展较晚,本土会计师事务所的发展明显落后于西方,总体上呈现出审计市场分散、竞争性强的特点。并且我国国内会计师事务所的业务收入结构也比较单一,大部分收入都是来源于审计业务。现有资料表明,会计师事务所在长期的审计实践过程中,会慢慢形成自己独有的内部学习产品,来不断更新审计师对会计准则和审计准则的理解与应用。Francis etal.(2014)认为,国际“四大”对于公认会计准则以及公认审计准则的解释和实施都有自己独特的内部规则,已经形成自己的审计风格。本文在参考前人研究的基础上,将“审计风格”定义为:因为各家会计师事务所不同的文化背景和经营理念,从而导致其各自拥有独特统一的内部工作指南。本文认为这种风格上的差异会使得会计师事务所下属审计人员的行为存在一定的范式,将会让他们在审计工作中与其它会计师事务所的员工表现出不同的审计特征或习惯,并且这种差异会直接表现在他们出具的年度财务报告中,继而对其审计客户的会计信息可比性产生作用。同时,本文在参考相关审计研究的基础上,认为事务所规模和行业...
【文章来源】:北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 研究意义及创新
1.3.1 理论意义
1.3.2 实际意义
1.3.3 创新点
第二章 审计风格及其影响因素的理论分析
2.1 审计风格的定义
2.2 审计风格的文献综述
2.2.1 审计风格与事务所规模
2.2.2 审计风格与行业专长
2.3 研究假说
第三章 研究设计
3.1 审计风格指标的度量
3.2 模型设计与变量定义
3.2.1 审计风格与事务所规模
3.2.2 审计风格与行业专长
3.3 数据来源与样本选取
3.3.1 数据来源
3.3.2 样本选取
3.4 描述性统计及相关性分析
第四章 研究结果与分析
4.1 多元回归分析
4.2 稳健性检验
4.3 研究结论
第五章 总结与思考
5.1 政策建议
5.2 研究局限性
参考文献
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]独立性与行业专长对客户会计稳健性的影响[J]. 梅丹,高强. 审计研究. 2016(06)
[2]会计师事务所行业专长与会计信息可比性:来自我国证券市场的证据[J]. 谢盛纹,王清. 当代财经. 2016(05)
[3]审计师变更、前任审计师任期和会计信息可比性[J]. 谢盛纹,刘杨晖. 审计研究. 2016(02)
[4]审计行业专长与股价崩盘风险——基于信息不对称与异质信念视角的检验[J]. 熊家财. 审计与经济研究. 2015(06)
[5]惩戒风险、事务所规模与审计质量——来自中国审计市场的经验证据[J]. 吴昊旻,吴春贤,杨兴全. 审计研究. 2015(01)
[6]事务所规模、审计行业专长与事务所审计质量传染效应[J]. 乔贵涛,高平,赵洪宝. 财经理论与实践. 2014(06)
[7]国际“四大”与高审计质量——基于股价波动同步性视角的考察[J]. 袁知柱,王泽燊,吴粒,张一帆. 财经理论与实践. 2014(04)
[8]国际会计公司成员所的审计质量——基于中国审计市场的初步研究[J]. 曾亚敏,张俊生. 审计研究. 2014(01)
[9]国际“四大”的审计质量更高吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 林永坚,王志强. 财经研究. 2013(06)
[10]财务报告的全球可比性——是什么、为什么、如何做以及何时实现[J]. Mary E.Barth,李英,叶康涛. 会计研究. 2013(05)
硕士论文
[1]我国国际四大与本土八大会计师事务所审计质量比较实证研究[D]. 黄龙.财政部财政科学研究所 2013
本文编号:3075323
【文章来源】:北京外国语大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
致谢
摘要
ABSTRACT
第一章 引言
1.1 研究背景
1.2 研究内容与方法
1.2.1 研究内容
1.2.2 研究方法
1.3 研究意义及创新
1.3.1 理论意义
1.3.2 实际意义
1.3.3 创新点
第二章 审计风格及其影响因素的理论分析
2.1 审计风格的定义
2.2 审计风格的文献综述
2.2.1 审计风格与事务所规模
2.2.2 审计风格与行业专长
2.3 研究假说
第三章 研究设计
3.1 审计风格指标的度量
3.2 模型设计与变量定义
3.2.1 审计风格与事务所规模
3.2.2 审计风格与行业专长
3.3 数据来源与样本选取
3.3.1 数据来源
3.3.2 样本选取
3.4 描述性统计及相关性分析
第四章 研究结果与分析
4.1 多元回归分析
4.2 稳健性检验
4.3 研究结论
第五章 总结与思考
5.1 政策建议
5.2 研究局限性
参考文献
附录
【参考文献】:
期刊论文
[1]独立性与行业专长对客户会计稳健性的影响[J]. 梅丹,高强. 审计研究. 2016(06)
[2]会计师事务所行业专长与会计信息可比性:来自我国证券市场的证据[J]. 谢盛纹,王清. 当代财经. 2016(05)
[3]审计师变更、前任审计师任期和会计信息可比性[J]. 谢盛纹,刘杨晖. 审计研究. 2016(02)
[4]审计行业专长与股价崩盘风险——基于信息不对称与异质信念视角的检验[J]. 熊家财. 审计与经济研究. 2015(06)
[5]惩戒风险、事务所规模与审计质量——来自中国审计市场的经验证据[J]. 吴昊旻,吴春贤,杨兴全. 审计研究. 2015(01)
[6]事务所规模、审计行业专长与事务所审计质量传染效应[J]. 乔贵涛,高平,赵洪宝. 财经理论与实践. 2014(06)
[7]国际“四大”与高审计质量——基于股价波动同步性视角的考察[J]. 袁知柱,王泽燊,吴粒,张一帆. 财经理论与实践. 2014(04)
[8]国际会计公司成员所的审计质量——基于中国审计市场的初步研究[J]. 曾亚敏,张俊生. 审计研究. 2014(01)
[9]国际“四大”的审计质量更高吗?——来自中国上市公司的经验证据[J]. 林永坚,王志强. 财经研究. 2013(06)
[10]财务报告的全球可比性——是什么、为什么、如何做以及何时实现[J]. Mary E.Barth,李英,叶康涛. 会计研究. 2013(05)
硕士论文
[1]我国国际四大与本土八大会计师事务所审计质量比较实证研究[D]. 黄龙.财政部财政科学研究所 2013
本文编号:3075323
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3075323.html