审计全覆盖下的政府会计核算数据质量评价研究
发布时间:2021-04-06 07:26
在公共资金审计全覆盖总目标的指引下,各级审计机关积极利用"集中分析、重点核查"的数字化审计模式开展部门预算执行审计全覆盖,这成为现阶段审计机关拓展审计覆盖面、提高部门预算审计效率的主要做法。在审计实施过程中,审计人员受制于多样的财政信息系统、参差不齐的数据质量,较大程度上影响了财政审计大数据的集中分析效果。本文针对部门预算执行审计中数据碎片化最严重的政府会计核算数据质量,构建了由格式准确性、准则符合性、核算完整性和关联一致性四个维度组成的政府会计数据质量评价指标体系,应用主观序关系法确定指标权重,并以某地区开展的部门预算执行审计为例展开会计数据质量评价,为审计实践中的数据质量评估提供借鉴。本文研究有助于丰富审计大数据下的数据质量研究,也为即将全面推行的政府财务报告和会计数据分析奠定基础。
【文章来源】:财政研究. 2018,(10)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
评价指标体系与审计标准表对应关系
审计全覆盖下的政府会计核算数据质量评价研究114分数稍偏低的单位,主要是由于科目编码不规范导致,对于这些单位应直接列入后续整改名单。3.核算完整性。核算完整性得分情况并不理想,得分集中在0.3-0.5分之间,0.6分以上的单位只有17家,得分较高的单位普遍采用了会计集中核算方式。因集中核算会对会计科目和辅助核算设置有统一规定,辅助核算实现方式比较完整、规范,再次验证了集中核算模式下的数据质量远高于离散模式的数据质量。4.关联一致性。关联一致性指标得分最差,其中55家单位得分为0,占52.4%,其余单位得分多集中于0.5分以下,说明该指标质量难以达到要求,也导致会计数据与其他系统无法关联,信息孤岛现图4各单位数据质量一级指标得分及密度分布图5排名前10名和后10名一级指标得分对比图例格式准确性准则符合性核算完整性关联一致性总分数据质量低各单位指标得分数据质量高0.00.20.40.60.81.0指标得分密度43210关联一致性核算完整性格式准确性总分0.00.51.0格式准确性准则符合性准则符合性核算完整性关联一致性总分
审计全覆盖下的政府会计核算数据质量评价研究114分数稍偏低的单位,主要是由于科目编码不规范导致,对于这些单位应直接列入后续整改名单。3.核算完整性。核算完整性得分情况并不理想,得分集中在0.3-0.5分之间,0.6分以上的单位只有17家,得分较高的单位普遍采用了会计集中核算方式。因集中核算会对会计科目和辅助核算设置有统一规定,辅助核算实现方式比较完整、规范,再次验证了集中核算模式下的数据质量远高于离散模式的数据质量。4.关联一致性。关联一致性指标得分最差,其中55家单位得分为0,占52.4%,其余单位得分多集中于0.5分以下,说明该指标质量难以达到要求,也导致会计数据与其他系统无法关联,信息孤岛现图4各单位数据质量一级指标得分及密度分布图5排名前10名和后10名一级指标得分对比图例格式准确性准则符合性核算完整性关联一致性总分数据质量低各单位指标得分数据质量高0.00.20.40.60.81.0指标得分密度43210关联一致性核算完整性格式准确性总分0.00.51.0格式准确性准则符合性准则符合性核算完整性关联一致性总分
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于大数据的天津市预算执行审计探索与实践[J]. 刘梦溪. 审计研究. 2018(01)
[2]R语言中文分词方法在审计短文本中的应用[J]. 牛艳芳,孙瑜,韩新. 中国审计. 2017 (11)
[3]大数据环境下财政审计数据分析研究[J]. 裴文华,成维一. 审计研究. 2017(03)
[4]政府综合财务报告试编阶段问题研究[J]. 黄志雄. 财政研究. 2017(02)
[5]中国政府支出经济属性的核算解析[J]. 宋旭光,牛华,石涵琨. 财政研究. 2017(02)
[6]部门预算执行审计全覆盖组织与实施研究——立足数字化审计模式下的全覆盖探索[J]. 湖北省审计厅财政审计处课题组. 审计月刊. 2016(03)
[7]大数据时代下会计信息化的风险因素及防范措施[J]. 彭超然. 财政研究. 2014(04)
[8]会计信息化标准体系构建研究[J]. 杨周南,刘梅玲. 会计研究. 2011(06)
[9]论会计数据与会计系统的质量特征[J]. 庄明来. 财会通讯. 2010(31)
[10]审计数据质量评估方法研究[J]. 陈伟,刘思峰,Robin Qiu. 计算机工程与应用. 2008(03)
本文编号:3121037
【文章来源】:财政研究. 2018,(10)北大核心CSSCI
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
评价指标体系与审计标准表对应关系
审计全覆盖下的政府会计核算数据质量评价研究114分数稍偏低的单位,主要是由于科目编码不规范导致,对于这些单位应直接列入后续整改名单。3.核算完整性。核算完整性得分情况并不理想,得分集中在0.3-0.5分之间,0.6分以上的单位只有17家,得分较高的单位普遍采用了会计集中核算方式。因集中核算会对会计科目和辅助核算设置有统一规定,辅助核算实现方式比较完整、规范,再次验证了集中核算模式下的数据质量远高于离散模式的数据质量。4.关联一致性。关联一致性指标得分最差,其中55家单位得分为0,占52.4%,其余单位得分多集中于0.5分以下,说明该指标质量难以达到要求,也导致会计数据与其他系统无法关联,信息孤岛现图4各单位数据质量一级指标得分及密度分布图5排名前10名和后10名一级指标得分对比图例格式准确性准则符合性核算完整性关联一致性总分数据质量低各单位指标得分数据质量高0.00.20.40.60.81.0指标得分密度43210关联一致性核算完整性格式准确性总分0.00.51.0格式准确性准则符合性准则符合性核算完整性关联一致性总分
审计全覆盖下的政府会计核算数据质量评价研究114分数稍偏低的单位,主要是由于科目编码不规范导致,对于这些单位应直接列入后续整改名单。3.核算完整性。核算完整性得分情况并不理想,得分集中在0.3-0.5分之间,0.6分以上的单位只有17家,得分较高的单位普遍采用了会计集中核算方式。因集中核算会对会计科目和辅助核算设置有统一规定,辅助核算实现方式比较完整、规范,再次验证了集中核算模式下的数据质量远高于离散模式的数据质量。4.关联一致性。关联一致性指标得分最差,其中55家单位得分为0,占52.4%,其余单位得分多集中于0.5分以下,说明该指标质量难以达到要求,也导致会计数据与其他系统无法关联,信息孤岛现图4各单位数据质量一级指标得分及密度分布图5排名前10名和后10名一级指标得分对比图例格式准确性准则符合性核算完整性关联一致性总分数据质量低各单位指标得分数据质量高0.00.20.40.60.81.0指标得分密度43210关联一致性核算完整性格式准确性总分0.00.51.0格式准确性准则符合性准则符合性核算完整性关联一致性总分
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于大数据的天津市预算执行审计探索与实践[J]. 刘梦溪. 审计研究. 2018(01)
[2]R语言中文分词方法在审计短文本中的应用[J]. 牛艳芳,孙瑜,韩新. 中国审计. 2017 (11)
[3]大数据环境下财政审计数据分析研究[J]. 裴文华,成维一. 审计研究. 2017(03)
[4]政府综合财务报告试编阶段问题研究[J]. 黄志雄. 财政研究. 2017(02)
[5]中国政府支出经济属性的核算解析[J]. 宋旭光,牛华,石涵琨. 财政研究. 2017(02)
[6]部门预算执行审计全覆盖组织与实施研究——立足数字化审计模式下的全覆盖探索[J]. 湖北省审计厅财政审计处课题组. 审计月刊. 2016(03)
[7]大数据时代下会计信息化的风险因素及防范措施[J]. 彭超然. 财政研究. 2014(04)
[8]会计信息化标准体系构建研究[J]. 杨周南,刘梅玲. 会计研究. 2011(06)
[9]论会计数据与会计系统的质量特征[J]. 庄明来. 财会通讯. 2010(31)
[10]审计数据质量评估方法研究[J]. 陈伟,刘思峰,Robin Qiu. 计算机工程与应用. 2008(03)
本文编号:3121037
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3121037.html