S公司EVA基础下的业绩评价体系改进研究

发布时间：2021-05-06 05:58

　　长久以来,传统的杜邦财务分析法在公司业绩考核中始终占据着主要地位,然而在经济快速发展的过程中,公司财务管理目标转向股东财富最大化。管理层工作的重心也日益趋向于公司价值的创造和提升,公司价值的实现并不仅仅是通过净利润、净资产收益率等财务指标得以体现,随着认知的深化,更要权衡股东的资本投入。经济增加值（EVA）反映的是经济利润,是税后净营业利润与权益资本成本二者之差,是一种增量,改进了传统杜邦分析法在计算时未把股东投入的成本考虑在内的缺陷,使得投资人决策时可以利用EVA的计算结果。对于公司管理层而言,不再受限于高额利润的业绩压力,从而做出一些损害股东利益的短视行为。以EVA为核心的业绩评价方法出现在新的经济环境中,公司以此来追求最好的业绩结果。本文以EVA指标为核心,基于S公司杜邦财务分析法的指标反映的经营结果,为S公司的业绩评价体系改进提出新的思路。首先,对近几年国内外学者对于公司业绩评价体系的相关研究以及本文研究所涉及的理论进行分析,为本文奠定理论基础;其次,从现行杜邦分析法下财务指标角度入手,分析其对于S公司的业绩的解释能力;接着,运用EVA对相同会计年度的财务业绩做出分析,找到EV... 

【文章来源】：沈阳大学辽宁省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究动态
        1.2.1 国外研究动态
        1.2.2 国内研究动态
    1.3 研究内容、方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 创新点
第2章 业绩评价体系的理论基础
    2.1 剩余收益理论
    2.2 杜邦分析法
    2.3 价值管理理论
    2.4 委托代理理论
第3章 S公司业绩评价体系的现状分析
    3.1 S公司背景介绍及零售业发展现状
        3.1.1 S公司背景介绍
        3.1.2 零售业发展现状
    3.2 S公司业绩评价体系现状
        3.2.1 S公司财务指标体系评价现状
        3.2.2 S公司非财务业绩评价现状
    3.3 S公司现行业绩评价体系存在的问题
        3.3.1 单一财务指标体系考核不充分
        3.3.2 非财务业绩评价方法不完善
        3.3.3 业绩为导向的重点不够突出
第4章 S公司应用EVA的必要性
    4.1 EVA的界定
        4.1.1 EVA的概念及计算公式
        4.1.2 EVA的会计调整事项
    4.2 基于EVA的财务业绩分析
        4.2.1 引入EVA的S公司财务业绩分析
        4.2.2 EVA与现行财务指标对比分析
    4.3 S公司业绩评价引入EVA的优势
        4.3.1 保护股东的利益
        4.3.2 增强信息的真实程度
        4.3.3 发挥公司的激励作用
        4.3.4 促进公司可持续发展
第5章 S公司业绩评价体系的改进设计
    5.1 基于EVA的业绩评价体系设计原则
        5.1.1 以EVA为导向原则
        5.1.2 重要性原则
        5.1.3 均衡互补原则
        5.1.4 可行性原则
        5.1.5 灵活性原则
    5.2 优化财务指标的结构
        5.2.1 选取基本评价指标
        5.2.2 增设辅助评价指标
    5.3 提高非财务指标考核的能动性
        5.3.1 考核客户层面
        5.3.2 评价公司经营管理
    5.4 完善业绩评价体系的保障机制
        5.4.1 创新公司业绩管理理念
        5.4.2 加强公司内部管理水平
        5.4.3 提升行业竞争力
        5.4.4 健全激励制度
第6章 研究结论与展望
    6.1 研究结论
    6.2 研究不足及展望
        6.2.1 研究不足
        6.2.2 展望
参考文献
在学期间研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于“新零售”模式的传统零售业的发展趋势研究[J]. 张瀛文.  商业经济. 2018(03)
[2]我国零售业发展的现状及政策展望[J]. 向欣.  上海商业. 2018(03)
[3]传统零售业在互联网影响下的发展——兼谈模式、渠道、技术转型之路[J]. 郭艳,张群.  商业经济研究. 2018(03)
[4]企业EVA价值评估模型及应用[J]. 温素彬,蒋天使,刘义鹃.  会计之友. 2018(02)
[5]改进的杜邦分析体系及其应用[J]. 陈虹宇.  合作经济与科技. 2017(17)
[6]现代业绩评价的发展[J]. 张晶晶.  经贸实践. 2017(13)
[7]非财务指标在企业业绩评价体系中的应用[J]. 李孟阳,郭朝阳.  财会通讯. 2017(17)
[8]集团企业业绩评价中的非财务指标研究[J]. 蔡忠瀛.  现代经济信息. 2017(08)
[9]基于EVA改进杜邦财务分析体系的可行性研究——以格力电器股份有限公司为例[J]. 王蜀平.  国际商务财会. 2017(03)
[10]传统业绩评价体系与EVA考核体系浅析[J]. 贾晓丽.  商场现代化. 2017(02)

硕士论文
[1]EVA与BSC相结合的Y公司业绩评价体系研究[D]. 吕梦鸽.青岛理工大学 2018
[2]基于EVA的集成电路企业业绩评价研究[D]. 李薇.深圳大学 2017
[3]基于经济增加值的LS集团业绩评价优化研究[D]. 彭仟野.湖南大学 2017
[4]中央企业业绩评价指标体系问题探究[D]. 莫潇学武.江西财经大学 2016
[5]基于价值管理的H公司业绩评价体系构建研究[D]. 马珍珍.哈尔滨工业大学 2016
[6]基于EVA的中海油服企业业绩评价研究[D]. 闫文.中国地质大学(北京) 2016
[7]EVA业绩评价在我国广电行业的应用研究[D]. 王博.河北经贸大学 2016
[8]EVA在企业绩效评价中的应用研究[D]. 李啸.江苏大学 2016
[9]引入EVA的W公司绩效评价体系改进研究[D]. 曲楠楠.吉林财经大学 2015
[10]EVA在中小制造企业业绩评价的应用[D]. 蒋颖婷.云南大学 2015



本文编号：3171376