供应商/客户关系型交易与信息披露质量

发布时间：2021-06-15 09:19

　　市场中企业选择何种交易方式深受所处的制度环境制约。我国作为一个转型中的经济体,外部市场规范度的欠缺给企业造成较高的交易成本,使部分公司倾向于与主要供应商、客户进行关系型交易。供应商/客户关系型交易是基于战略合作、信任或熟悉的关系、依赖少数几个主要供应商、客户进行采购与销售活动的交易,倚重这一交易模式的公司通常拥有较高的供应商集中度和客户集中度。对关系型交易的青睐可能会发生"双刃剑"的效应:正面效应是公司可以实现与重要供应商、客户的供应链一体化战略,促进关系专用性投资,在竞争市场中取得竞争优势;负面的效应在于过分倚重主要供应商、客户,从而带来供应商、客户高集中度的风险,以及可能产生为维持关系型交易而滋生的会计操纵行为。由此,供应商/客户交易型关系是否会影响企业的透明度、影响企业公开信息披露的质量也是一个值得检验的问题。本文在对国内外文献进行研究分析的基础上,采用理论和实证相结合的研究方法,分析了供应商/客户关系型交易影响信息披露质量的机理,依据关于供应商/客户关系型交易的定义,基于2010-2014A股深交所上市的制造业公司披露的向前五名供应商、客户采销额占年度采销总额比例数据,建立有序... 

【文章来源】：浙江工商大学浙江省

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    第一节 研究背景与选题意义
    第二节 研究方法与文章框架
第二章 文献综述
    第一节 供应商/客户关系型交易的相关研究
    第二节 信息披露质量的相关研究
    第三节 供应商/客户关系型交易与信息披露质量关系的相关研究
    第四节 文献评述
第三章 理论分析
    第一节 供应商/客户关系型交易相关理论
    第二节 信息披露质量相关理论
第四章 实证研究设计
    第一节 研究假设
    第二节 变量选取与模型设计
    第三节 样本选择与数据来源
第五章 实证结果与分析
    第一节 样本的描述性统计
    第二节 变量的相关性分析
    第三节 回归检验结果
    第四节 稳健性检验
第六章 研究结论与局限性
    第一节 研究结论
    第二节 研究局限性
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]市场化进程、客户集中度与IPO公司业绩表现——基于创业板公司上市前后主要客户变动的视角[J]. 林钟高,林夜.  证券市场导报. 2016(09)
[2]CEO权力、客户集中度与公司避税强度[J]. 李晓玲,方曙艳,张力.  现代财经(天津财经大学学报). 2016(09)
[3]客户集中度与股价崩盘风险:火上浇油还是扬汤止沸[J]. 褚剑,方军雄.  经济理论与经济管理. 2016(07)
[4]客户集中度、现金持有与公司竞争优势[J]. 王俊秋,毕经纬.  审计与经济研究. 2016(04)
[5]关系型交易、控制权配置与公司税收规避[J]. 代彬,彭程,刘星.  中央财经大学学报. 2016(06)
[6]稳定客户提高了分析师对企业盈余预测的准确性吗?[J]. 王雄元,彭旋.  金融研究. 2016(05)
[7]供应商/客户关系型交易、盈余管理与审计师决策[J]. 方红星,张勇.  会计研究. 2016(01)
[8]环境不确定性、客户集中度与权益资本成本[J]. 陈峻,王雄元,彭旋.  会计研究. 2015(11)
[9]关系型交易、制度环境与外部审计需求——基于中国制造业上市公司的经验证据[J]. 林钟高,郑军,彭琳,徐德信.  当代财经. 2015(04)
[10]上市公司客户集中度的财务效应与市场反应[J]. 黄晓波,张琪,郑金玲.  审计与经济研究. 2015(02)



本文编号：3230784