改进型序关系分析法及其应用

发布时间：2018-01-10 08:17

  本文关键词：改进型序关系分析法及其应用　出处：《系统管理学报》2011年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 综合评价 指标贡献率 序关系分析法 强一致性 弱一致性

【摘要】：摒弃原序关系分析法中要求评价指标间满足强一致性的条件,提出了要求评价指标满足弱一致性的观点,并对序关系分析法进行了改进。基于评价指标贡献率的概念,在改进型序关系分析法的基础上,利用评价者的"宏观"判断信息,给出了一种确定评价指标权重的方法。最后,结合实例给出了应用。
[Abstract]:Requirement evaluation index satisfies the strong consistency condition in the original abandon order relation analysis, put forward the evaluation index to meet the requirements of weak consistency, and the order relation analysis method is improved. The concept of evaluation index based on the contribution rate, based on improved order relation analysis method, using the evaluation the "macro" judgment information, a method is proposed to determine the weights of evaluation indexes. Finally, an example is given to the application.

【作者单位】： 东北大学工商管理学院;
【分类号】：C93
【正文快照】： 如何确定权重系数,是综合评价[1-2]问题中的核心问题,同时也是实用性很强的一类问题。概括的说,权重系数的确定方法可分为3大类:①基于“功能驱动”原理的赋权法,如层次分析法[3-4]序关系分析法;②基于“差异驱动”原理的赋权法,如拉开档次法[5-6]、逼近理想点法、均方差法、

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 王学军;郭亚军;兰天;;构造一致性判断矩阵的序关系分析法[J];东北大学学报(自然科学版);2006年01期

2 王学军;郭亚军;;基于G1法的判断矩阵的一致性分析[J];中国管理科学;2006年03期

3 侯岳衡，，沈德家;指数标度及其与几种标度的比较[J];系统工程理论与实践;1995年10期

4 郭亚军;综合评价结果的敏感性问题及其实证分析[J];管理科学学报;1998年03期

5 郭亚军;易平涛;;一种基于整体差异的客观组合评价法[J];中国管理科学;2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 田宏霞,吴穹,闻洪春;MORT方法的定量化模型探讨[J];安全与环境学报;2003年06期

2 刘磊;张耀坤;姜明;;基于模糊综合评判的机步师C~3I系统生存效能评估[J];兵工自动化;2006年11期

3 蒋本铁,郭亚军;具有“三维”特征的综合评价方法[J];东北大学学报(自然科学版);2000年02期

4 郭亚军,于兆吉;综合评价的合理性问题[J];东北大学学报(自然科学版);2002年09期

5 许永峰;指数标度中重要度的研究[J];纺织高校基础科学学报;2003年02期

6 李树刚;成连华;林海飞;;基于生产过程的企业安全评价体系构建[J];辽宁工程技术大学学报;2006年04期

7 黄德才,郑河荣;AHP方法中判断矩阵的标度扩展构造法[J];系统工程;2003年01期

8 丁俭,王华,赵敏;一种简明的群体决策AHP模型及新的标度方法[J];管理工程学报;2000年01期

9 彭忆,单汨源;面向敏捷制造的协同生产制造资源选择决策[J];管理工程学报;2002年03期

10 谭阳,吕跃进,覃菊莹;AHP中两类标度转换的保序性条件[J];广西大学学报(自然科学版);2002年03期

相关会议论文 前10条

1 张淑娟;何勇;葛晓锋;;改进的层次分析法用于农用运输车综合性能的评价[A];农业机械化与全面建设小康社会——中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年

2 卢建昌;孙伟;;基于标度扩展的AHP-LP模型研究及其应用[A];中国运筹学会第七届学术交流会论文集（中卷）[C];2004年

3 王瑜;;一种基于模糊变量序的语言型模糊多属性决策方法[A];第六届中国不确定系统年会论文集[C];2008年

4 张淑娟;何勇;葛晓锋;;改进的层次分析法用于农用运输车综合性能的评价[A];中国农业机械学会成立40周年庆典暨2003年学术年会论文集[C];2003年

5 张昊;陶然;李志勇;杜华;;网页恶意脚本检测方法研究[A];全国网络与信息安全技术研讨会论文集（上册）[C];2007年

6 Chen Junjie Ou Lixiong Cui Liu School of Management,Northwestern Polytechnical University,Xi'an,P.R.China,710072;Improving Multiple Attribute Evaluation Method for the Performance Evaluation(ID:C-009)[A];The Proceedings of the 14th International Conference on Industrial Engineering and Engineering Management(Volume A)[C];2007年

7 吕跃进;;层汰分析法标度系统评价研究[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

8 黄自力;侯岳衡;胡凌云;;物元模型在防护工程科研规划中的应用[A];决策科学理论与方法——中国系统工程学会决策科学专业委员会第四届学术年会论文集[C];2001年

9 吕跃进;张维;;指数标度在AHP标度系统中的核心作用[A];管理科学与系统科学研究新进展——第6届全国青年管理科学与系统科学学术会议暨中国科协第4届青年学术年会卫星会议论文集[C];2001年

10 张志勇;刘心报;;关于AHP中比率标度的选择问题[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 单汨源;面向敏捷制造的协同生产管理及其系统研究[D];中南大学;2000年

2 苏为华;多指标综合评价理论与方法问题研究[D];厦门大学;2000年

3 黄德春;投资项目后评价理论、方法及应用研究[D];河海大学;2003年

4 姚友胜;基于网络环境的企业内部控制研究[D];河海大学;2004年

5 朱建军;层次分析法的若干问题研究及应用[D];东北大学;2005年

6 王学军;群体决策中若干问题的理论与方法研究[D];东北大学;2005年

7 许晓彤;跨流域调水规划技术支撑体系研究[D];中国水利水电科学研究院;2006年

8 郑燕;电力投资项目后评价研究及应用[D];华北电力大学（河北）;2007年

9 时岩;异构网络中垂直切换若干关键技术的研究[D];北京邮电大学;2007年

10 罗鑫;公路隧道健康状态诊断方法及系统的研究[D];同济大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 谭阳;层次分析法中指数型标度与保序性研究[D];广西大学;2002年

2 李东坡;建设农村全面小康社会的指标体系及评价方法研究[D];河北农业大学;2004年

3 李权;关于综合评价方法在岗位工作评估中的应用[D];华北电力大学（河北）;2004年

4 袁家新;判断矩阵的排序方法比较及其应用研究[D];南京理工大学;2003年

5 成连华;基于生产过程的矿井安全评价及其提升系统中的应用研究[D];西安科技大学;2004年

6 余贵玲;我国经济适用住房发展及设计选优研究[D];重庆大学;2004年

7 张彦举;系统评价方法的比较研究[D];河海大学;2005年

8 董海鹏;电力企业设备、材料评标模型研究[D];华北电力大学（河北）;2005年

9 储敏;层次分析法中判断矩阵的构造问题[D];南京理工大学;2005年

10 梁俊平;风险投资多项目抉择中的风险量化模型研究[D];苏州大学;2005年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王宗军;综合评价的方法、问题及其研究趋势[J];管理科学学报;1998年01期

2 吕跃进,张维;指数标度在AHP标度系统中的重要作用[J];系统工程学报;2003年05期

3 汪浩,马达;层次分析标度评价与新标度方法[J];系统工程理论与实践;1993年05期

4 李梅霞;AHP中判断矩阵一致性改进的一种新方法[J];系统工程理论与实践;2000年02期

5 徐泽水;关于层次分析中几种标度的模拟评估[J];系统工程理论与实践;2000年07期

6 金菊良,魏一鸣,潘金锋;修正AHP中判断矩阵一致性的加速遗传算法[J];系统工程理论与实践;2004年01期

7 刘万里,雷治军;关于AHP中判断矩阵校正方法的研究[J];系统工程理论与实践;1997年06期

8 彭勇行;国际投资环境的组合评价研究[J];系统工程理论与实践;1997年11期

9 张崎,西村昂;提高层次分析法评价精度的几种方法[J];系统工程理论与实践;1997年11期

10 洪源源,邱菀华;AHP、GEM及其综合算法[J];中国管理科学;2000年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马子麟;对管理干部进行综合评价的方法[J];管理科学文摘;1999年07期

2 王宗军;综合评价的方法、问题及其研究趋势[J];管理科学学报;1998年01期

3 蒋本铁,郭亚军;具有“三维”特征的综合评价方法[J];东北大学学报(自然科学版);2000年02期

4 任毅,王元林,冯保成;工业企业技改项目立项评价系统[J];武汉工业大学学报;1997年03期

5 曹洁;仲丛友;;高职管理类专业学生胜任力素质评价研究——基于灰色多层次模型[J];科技管理研究;2010年13期

6 汪健兵,梁小筠,王静龙;多指标综合评价的一种方法[J];统计与信息论坛;1998年04期

7 陈陌;郭亚军;于振明;;改进型序关系分析法及其应用[J];系统管理学报;2011年03期

8 高云峰;常云珍;;应用层次分析法对管理信息系统进行综合评价的研究[J];商场现代化;2008年14期

9 秦雷雷;;管理信息系统PCA综合评价模型研究[J];中原工学院学报;2009年06期

10 阎慈琳;关于用主成分分析做综合评价的若干问题[J];数理统计与管理;1998年02期

相关重要报纸文章 前1条

1 叶秉喜 庞亚辉;2004跨国公司十大危机公关（下）[N];东方早报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 王雪荣;管理体系整合及综合评价方法研究[D];南京理工大学;2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 陈骥;群组评价技术研究[D];浙江工商大学;2006年

2 侯翔;多属性决策单元有效性分析及样本DEA交叉效率研究[D];内蒙古大学;2009年

3 周初潘;组织集成的机制与方法研究[D];西安电子科技大学;2006年

4 李伟;基于模糊数学的管理咨询业服务质量评价及应用研究[D];中国科学技术大学;2009年

5 黄薇;基于F-AHP的网络性能评价分析系统的研究[D];北京林业大学;2011年

6 仝倩倩;绿色信息系统及其评价指标体系研究[D];河北工业大学;2011年

本文编号：1404519