腾讯公司财务风险管理研究
发布时间：2020-10-24 18:07
世界经济一体化不断发展,中国企业受世界经济总体趋势的影响不断加大。2008年金融危机后,中国许多企业发展的经济环境陷入困境,甚至面临到生存的危机。在企业完善经营的同时,健全财务风险控制和防范机制,及时提供预警,使企业提前应对,成了企业财务管理者的主要关注点。互联网企业当下拥有很高的盈利能力,非常高的发展速度及发展潜力。因此,在财务风险管理问题方面是不可忽视的。论文以腾讯为研究主体,对该公司的财务风险管理流程进行研究。首先,深入地对国内外相关研究进行综述,包括财务风险管理相关概念及理论方法,然后阐述文章研究框架及方法,奠定理论基础。其次,简介腾讯公司及其主要业务体系和2009-2018年的基本财务状况,包括资产负债、利润、现金流量情况。然后,对腾讯公司主要财务数据进行分析,选取财务风险相关指标,对腾讯公司的财务风险进行识别,得出腾讯面临筹资风险、投资风险等。再通过熵值法和功效系数法对识别出的财务风险进行综合评价,分析财务风险趋势问题。最后,提出相应完善腾讯财务风险控制措施,并通过对腾讯公司的财务风险管理研究得到相应的结论。论文运用对腾讯公司进行财务风险管理分析,并结合其自身的特点,以及互联网的大环境,能够为腾讯长远发展提供有效参考,也能为其他互联网企业提供合理借鉴。
【学位单位】：东北石油大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F275;F49
【部分图文】：
东北石油大学会计专业硕士(MPAcc)学位论文①根据公式 3-1 计算出 2009 年-2018 年腾讯公司资产负债率如表 3-7：表 3-7 2009-2018 年腾讯公司资产负债率指标 单位：百万元源：腾讯 2009 年-2018 年公司年报、国泰安数据库负债总额 资产总额 资产负债率（%） 行业平均值（%009 5207 17506 29.7 11.1010 13989 35830 39.0 8.0011 27716 56804 48.8 17.1012 33108 75256 44.0 16.2013 48772 107235 45.5 26.3014 89042 171166 52.0 27.8015 184718 306818 60.2 29.4016 209652 395899 53.0 29.8017 277579 554672 50.0 32.9018 367314 723521 50.8 33.2
第 3 章 腾讯公司概况及财务风险识别根据公式 3-2 计算出 2009 年-2018 年腾讯公司产权比率，如表 3-8：源：腾讯 2009 年-2018 年公司年报、国泰安数据库表 3-8 2009-2018 年腾讯公司资产权比率指标 单位：百万元负债总额 股东权益 产权比率（%） 行业平均值（%09 5207 12299 42.3 12.710 13989 21841 64.1 8.911 27716 29088 95.3 23.612 33108 42148 78.6 25.013 48772 58463 83.4 42.214 89042 82124 108.4 52.215 184718 122100 151.3 75.616 209652 186247 112.6 66.317 277579 277093 100.2 146.518 367314 356207 103.1 132.3
东北石油大学会计专业硕士(MPAcc)学位论文产周转率低于行业平均值，表明腾讯的固定资产利用率偏低，从而影响着公力。应收账款的周转率呈现逐年上升的趋势，远高于行业的平均值 4.25。这说明分收入能得到大量现金流入，并且这种情况年复一年好转。应收账款周转率运资金在应收账款上较缓慢，影响了资金正常周转及偿债能力，从应收账款看，腾讯年度应收账款客户中约 80%是电信营运商和是广告商。应付账款周转率是应付账款的流动性程度。腾讯在 90 天内的应收账款大约容易收回应收账款。但是，应付账款周转率的恶化可能是现金危机的一个迹及两者间的关系。因此，目标应该是使应收账款周转率和应付账款周转率尽以便现金流入量才能和现金流出来抵销。
【参考文献】
本文编号：2854813
【学位单位】：东北石油大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F275;F49
【部分图文】：
东北石油大学会计专业硕士(MPAcc)学位论文①根据公式 3-1 计算出 2009 年-2018 年腾讯公司资产负债率如表 3-7：表 3-7 2009-2018 年腾讯公司资产负债率指标 单位：百万元源：腾讯 2009 年-2018 年公司年报、国泰安数据库负债总额 资产总额 资产负债率（%） 行业平均值（%009 5207 17506 29.7 11.1010 13989 35830 39.0 8.0011 27716 56804 48.8 17.1012 33108 75256 44.0 16.2013 48772 107235 45.5 26.3014 89042 171166 52.0 27.8015 184718 306818 60.2 29.4016 209652 395899 53.0 29.8017 277579 554672 50.0 32.9018 367314 723521 50.8 33.2
第 3 章 腾讯公司概况及财务风险识别根据公式 3-2 计算出 2009 年-2018 年腾讯公司产权比率，如表 3-8：源：腾讯 2009 年-2018 年公司年报、国泰安数据库表 3-8 2009-2018 年腾讯公司资产权比率指标 单位：百万元负债总额 股东权益 产权比率（%） 行业平均值（%09 5207 12299 42.3 12.710 13989 21841 64.1 8.911 27716 29088 95.3 23.612 33108 42148 78.6 25.013 48772 58463 83.4 42.214 89042 82124 108.4 52.215 184718 122100 151.3 75.616 209652 186247 112.6 66.317 277579 277093 100.2 146.518 367314 356207 103.1 132.3
东北石油大学会计专业硕士(MPAcc)学位论文产周转率低于行业平均值，表明腾讯的固定资产利用率偏低，从而影响着公力。应收账款的周转率呈现逐年上升的趋势，远高于行业的平均值 4.25。这说明分收入能得到大量现金流入，并且这种情况年复一年好转。应收账款周转率运资金在应收账款上较缓慢，影响了资金正常周转及偿债能力，从应收账款看，腾讯年度应收账款客户中约 80%是电信营运商和是广告商。应付账款周转率是应付账款的流动性程度。腾讯在 90 天内的应收账款大约容易收回应收账款。但是，应付账款周转率的恶化可能是现金危机的一个迹及两者间的关系。因此，目标应该是使应收账款周转率和应付账款周转率尽以便现金流入量才能和现金流出来抵销。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张利强;;对如何完善互联网企业财务风险防范的探讨[J];财会学习;2015年10期
2 黄麟;;探析我国互联网企业风险管理模式及内控机制[J];管理观察;2015年23期
3 王翔;;互联网公司财务风险分析与控制[J];山海经;2015年08期
4 殷杰;周春梅;;基于可拓模型的旅游上市公司财务风险研究[J];会计之友;2015年06期
5 上霞;;试论互联网企业财务风险与对策[J];科技经济市场;2015年03期
6 王团现;;基于财务风险的内部控制框架探究[J];经济研究导刊;2013年03期
7 何国武;;基于我国中小企业融资活动的财务风险分析[J];财会研究;2011年22期
8 瞿旻;;金融危机对中小企业财务风险的作用机理探析[J];经济研究导刊;2011年17期
9 齐莉;;金融危机下中小企业财务风险的防范与控制[J];会计之友(下旬刊);2009年07期
10 梁惠兰;;企业财务风险识别与防范[J];北方经济;2006年12期
相关硕士学位论文 前1条
1 杨帆;J中小企业财务风险管理研究[D];吉林财经大学;2017年
本文编号：2854813
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/2854813.html
