中美公共管理硕士教育的比较研究

发布时间：2017-04-06 01:10

  本文关键词：中美公共管理硕士教育的比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：本文总结了中美高校公共管理硕士教育的培养目标、课程设置以及实施的特点,并进行了比较,发现中国高校公共管理硕士教育与美国的仍然存在较大差异。通过比较发现,中国高校公共管理硕士教育存着一些需要解决的问题,如人才培养目标定位模糊、课程设置重理论轻实践、选修课程的安排上数量过少、不重视方法论课程、课程实施方式单一等。而且由于中国大学是科层制的管理模式,导致行政管理权力过大,教师处于管理的最底层,而学生则处于接受来自学校各层级管理的被动地位。教师与学生的主体地位都得不到很好的发挥。教学活动呈现单向性,即教师授课,学生被动接受。这些问题的存在导致了中国的公共管理硕士教育培养模式难以实现公共管理人才培养目标等问题,培养出来的学生不能适应社会的发展。 在美国的高校,开设的课程丰富并独具特色；在授课方式上,非常注重案例教学、角色扮演以及小组讨论,特别强调理论联系实际。同时,得益于自由的文化氛围,美国的大学明确了教师教的主导作用以及学生的主体地位。美国大学已经形成了教师之间、教师与学生之间以及学生之间知识双向沟通的教育文化。美国的大学为公共管理领域培养出了大批应用型高层次人才,可以说美国的公共管理硕士教育的发展是比较成熟的,有值得我们借鉴的合理之处。 为了培养高质量、高素质的公共管理人才,应对我国现有公共管理硕士教育进行改革。美国的公共管理教育发展成熟,我们可以大胆借鉴国外成功的教育模式。研究结果发现,需要从明晰培养目标素质要素,开设具有务实性、灵活性的课程,探索新型教学模式以及加强师资队伍建设这四个方面进行改革。
【关键词】：公共管理 硕士课程 中国大学 美国大学 比较研究
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：C93-4;G643
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第一章 绪论9-17
• 一. 问题的提出9-10
• 二. 核心概念界定10-12
• 三. 文献综述12-16
• 四. 研究的思路和方法16
• 五. 研究的意义16-17
• 第二章 公共管理硕士教育的历史沿革以及现状17-24
• 一. 美国公共管理硕士教育的历史沿革和现状17-18
• 二. 中国公共管理硕士教育的历史沿革和现状18-20
• 三. 两国公共管理硕士教育的特点20-24
• 第三章 中美公共管理硕士培养目标的比较24-34
• 一. 美国公共管理硕士的培养目标24-28
• 二. 中国公共管理硕士的培养目标28-32
• 三. 两国培养目标的比较32-34
• 第四章 中美公共管理硕士课程设置的比较34-40
• 一. 美国公共管理硕士课程的设置34-36
• 二. 中国公共管理硕士课程的设置36-39
• 三. 两国课程设置的比较39-40
• 第五章 中美公共管理硕士课程实施的比较40-49
• 一. 美国公共管理硕士课程的实施40-41
• 二. 中国公共管理硕士课程的实施41-42
• 三. 两国课程实施的比较42-49
• 结语49-51
• 参考文献51-54
• 后记54-55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 丛梅;;MPA教育主体缺失及对策分析[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2009年01期

2 娄成武,杜宝贵;中美MPA教育课程体系与教学内容比较分析[J];比较教育研究;2002年02期

3 于志勇;;普通高校行政管理专业实践教学探究[J];长春理工大学学报;2010年10期

4 米加宁 ,丁云龙;中国MPA教育的冲突与整合[J];党政干部学刊;2005年08期

5 任磊;;当前我国高校MPA教育发展中的问题及解决途径[J];山西大同大学学报(社会科学版);2012年01期

6 梁骏;美国公共行政管理纵横谈[J];党政干部论坛;1997年04期

7 王义保;中美MPA教育人才培养模式比较探析[J];党政论坛;2004年06期

8 杨列勋;哈佛大学肯尼迪政府学院课程与学位结构分析[J];公共管理学报;2005年03期

9 倪星;付景涛;;我国公共行政学教育模式反思[J];公共管理研究;2008年00期

10 赵瑞峰;中外高校行政管理专业本科教育课程设置比较[J];高教论坛;2003年01期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 李云梅;中美大学工商管理本科课程比较研究[D];华中科技大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张丽丽;我国行政管理专业课程体系设置的模糊综合评估[D];华中师范大学;2008年

2 冯继承;美中公共管理硕士教育比较[D];外交学院;2002年

  本文关键词：中美公共管理硕士教育的比较研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：288007