智库法律地位与主体准入制度的比较研究

发布时间：2021-01-01 05:21

　　[目的/意义]智库准入形式决定了智库法律地位和制度空间,建设中国特色新型智库,首要任务就要厘清智库的机构属性与业务属性。[方法/过程]通过比较国外智库一元登记的主流模式与国内智库准入的现实选择,探讨了双重管理模式的学理逻辑和实践困境,分析了智库准入监管体制发展趋势。[结果/结论]借鉴国外智库一元登记主流模式的同时,要立足中国政治文化特色,在智库合法性确认和政策配套的前提下,逐步实行包括备案查询、法人登记和公益认定的三级准入制度。 

【文章来源】：智库理论与实践. 2020年03期

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
1 国外智库准入主流模式:一元登记制度
2 中国智库准入制度与智库的现实选择
3 双重管理体制的学理逻辑与实践困境
4 智库准入监管体制发展趋势与治理框架


【参考文献】：
期刊论文
[1]论“为其他非营利目的”成立的法人[J]. 张新宝,汪榆淼.  法学评论. 2018(04)
[2]国内社会智库发展综合评价研究:基于AMI指标体系[J]. 吴田.  中国社会科学评价. 2018(02)
[3]日本公益法人认定制度及启示[J]. 俞祖成.  清华大学学报(哲学社会科学版). 2017(06)
[4]从研究智库的理论与方法看日本智库的作用及影响[J]. 王屏.  日本学刊. 2017(05)
[5]德国智库的运营机制及启示[J]. 刘潇潇.  中国社会科学评价. 2017(02)
[6]从“双重管理”到“三层协同”——中国社会组织登记管理体制的重新构建[J]. 张玉强.  天津行政学院学报. 2017(02)
[7]德国非营利组织参与提供公共服务对我国的启示——以社会政策领域为例[J]. 吕孝礼,潘宇舟.  中国行政管理. 2016(10)
[8]登记管理制度与社会组织的政府监管[J]. 赵雅琦.  人民论坛. 2014(32)
[9]民间智库发展:现状、逻辑与机制[J]. 金家厚.  行政论坛. 2014(01)
[10]中国社会组织管理体制改革:基于治理与善治的视角[J]. 周红云.  马克思主义与现实. 2010(05)



本文编号：2950992