综合集成方法论的新进展——综合提升方法论及其研讨厅的系统分析与实践
发布时间：2021-01-06 17:58
基于"综合集成方法论"和"旋进原则"系统工程方法论,遵循系统方法论由"硬"到"软"的发展趋势和复杂系统工程实践"梯级涌现"的主要特征,演化提出了一种新的系统工程方法论——综合提升方法,介绍了其基本内涵特点和实践方式。立足新一代信息技术,创新形成了基于综合提升方法论的综合集成研讨厅体系"六大体系、两大平台"基本架构,详细阐述了综合集成研讨厅各体系平台的具体内容、运作模式,并以广东省科技厅智慧水利项目的实施为例,介绍了基于综合提升方法的具体实践。
【文章来源】：科学决策. 2019,(08)CSSCI
【文章页数】：19 页
【部分图文】：
综合集成方法实施过程示意图
综合集成方法论的新进展2019.08科学决策5图2综合提升方法工作过程示意图综合提升理论根植于综合集成方法，在实践应用中同样遵循“综合集成理论”和“旋进原则”的基本原则：一是它主要的应用对象是开放复杂巨系统；二是在应用时必须注意旋进原则的收敛性，注意满意目标状态可达性；三是其解决开放复杂巨系统演化问题所应用的方法工具是综合集研讨厅体系，使用综合集成研讨厅解决开放复杂巨系统问题的运作实体仍旧是总体设计部。综合提升理论同样是一套具体化的系统方法论，具备一整套可操作的工具体系和运行实践主体，能够为解决开放复杂巨系统的协同提升提供有效支撑。综合提升理论是在新一代信息技术飞速发展，物联网、大数据、云计算、人工智能技术成为新时代国家、区域、城市发展中信息处理和利用的有力工具这一背景下提出的，故而其解决开放复杂巨系统理论的技术工具体系——综合集成研讨厅体系的体系架构、运行模式同样发生了质的飞跃。在综合提升理论指导下，综合集成研讨厅体系架构实现了从“专家体系”、“机器体系”、“执行体系”的三大体系到“思想库体系”、“数据情报库体系”、“专家库体系”、“网信体系”、“模型库体系”、“决策支持体系”，以及“机器实现支撑平台”、“指挥控制运行平台”的六大体系两大平台的跃迁（薛惠锋，2018）［8］。进而使综合集成研讨厅的实践主体——总体设计部，可更加充分集成最新的物联网、云计算、大数据、人工智能技术，有效应用模型体系、决策支持体系，对系统结构、关系进行优化，进而实现系统功能的满意目标。3基于综合提升方法的综合集成研讨厅体系架构与内涵3.1从定性到定量的综合集成研讨厅从定性到定量综合集成研讨厅，是钱学森同志提出的解决开放复杂巨系统
综合集成方法论的新进展2019.08科学决策7体系，并实现系统局整关系统筹协调、上下层次协同推进、结构功能整体跃升。基于综合提升方法论的综合集成研讨厅体系通过构建“六大体系、两大平台”开展系统实践，具体包括“思想库体系、专家库体系、模型库体系、数据情报库体系、网信息体系、决策支持体系”，以及“机器平台、指挥控制平台”，详见图3。图3基于综合提升方法论的综合研讨厅体系架构3.3基于综合提升方法论的综合集成研讨厅体系内涵基于综合提升方法论的综合集成研讨厅体系，是中国航天系统科学与工程研究院对钱学森从定性到定量综合集成研讨厅体系的继承与发展；是中国航天系统科学与工程研究院在建设“钱学森智库”（薛惠锋，2016）［14］过程中，在创新系统方法论指导下构建的系统科学与系统工程思想理论方法、专家资源、系统模型、情报数据、信息网络、决策分析手段等的汇聚中心。它是以先进的方法论为指导，以先进的机器体系为依托，以开放复杂系统工程应用实践为抓手，通过大数据分析、人工智能、基于模型的系统工程仿真、综合集成研讨、复杂问题决策支持融为一体的理论研究和实验验证，是集系统工程思想与前沿交叉技术融合的先进决策支持环境（薛惠锋，2018）［15］平台。（1）思想库体系思想库体系为复杂问题分析提供哲学思想及理论指导，是指导综合集成研讨厅体系运行的最高思想路径和方法的集成。综合集成研讨厅体系的思想库体系以融合西方“还原论”和东方“整体论”思想的“系统论”为统领，形成连接系统科学与辩证唯物主义哲学，形成串联起从哲学→理论→技术→产业/工程的系统链条。思想库体系，将现实问题提升至哲学高度，从哲学高度解决系统本质和系统关系问题。借助于哲学?
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向智慧水利的水资源数据融合探析[J]. 杜红艳,薛惠锋,侯俊杰,王海宁. 中国水利. 2018(23)
[2]钱学森智库论当代中国仿真的融合发展之路[J]. 薛惠锋. 中国航天. 2018(07)
[3]系统工程助推新时代的强国梦[J]. 薛惠锋. 科学决策. 2018(04)
[4]系统科学和系统工程的发展与应用[J]. 于景元. 科学决策. 2017(12)
[5]建设钱学森智库淮南中心,助力地方产业发展[J]. 张雁东,刘海滨,何留进,李杰. 军民两用技术与产品. 2017(21)
[6]系统工程和系统工程方法[J]. 常绍舜. 系统科学学报. 2016(04)
[7]钱学森系统科学思想和系统科学体系[J]. 于景元. 科学决策. 2014(12)
[8]综合集成研讨厅综述[J]. 刘士朋. 科技与企业. 2012(05)
[9]以人为中心的综合集成研讨厅体系——人工社会（一）[J]. 崔霞,戴汝为. 复杂系统与复杂性科学. 2006(02)
[10]一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J]. 钱学森. 城市发展研究. 2005(05)
本文编号：2961007
【文章来源】：科学决策. 2019,(08)CSSCI
【文章页数】：19 页
【部分图文】：
综合集成方法实施过程示意图
综合集成方法论的新进展2019.08科学决策5图2综合提升方法工作过程示意图综合提升理论根植于综合集成方法，在实践应用中同样遵循“综合集成理论”和“旋进原则”的基本原则：一是它主要的应用对象是开放复杂巨系统；二是在应用时必须注意旋进原则的收敛性，注意满意目标状态可达性；三是其解决开放复杂巨系统演化问题所应用的方法工具是综合集研讨厅体系，使用综合集成研讨厅解决开放复杂巨系统问题的运作实体仍旧是总体设计部。综合提升理论同样是一套具体化的系统方法论，具备一整套可操作的工具体系和运行实践主体，能够为解决开放复杂巨系统的协同提升提供有效支撑。综合提升理论是在新一代信息技术飞速发展，物联网、大数据、云计算、人工智能技术成为新时代国家、区域、城市发展中信息处理和利用的有力工具这一背景下提出的，故而其解决开放复杂巨系统理论的技术工具体系——综合集成研讨厅体系的体系架构、运行模式同样发生了质的飞跃。在综合提升理论指导下，综合集成研讨厅体系架构实现了从“专家体系”、“机器体系”、“执行体系”的三大体系到“思想库体系”、“数据情报库体系”、“专家库体系”、“网信体系”、“模型库体系”、“决策支持体系”，以及“机器实现支撑平台”、“指挥控制运行平台”的六大体系两大平台的跃迁（薛惠锋，2018）［8］。进而使综合集成研讨厅的实践主体——总体设计部，可更加充分集成最新的物联网、云计算、大数据、人工智能技术，有效应用模型体系、决策支持体系，对系统结构、关系进行优化，进而实现系统功能的满意目标。3基于综合提升方法的综合集成研讨厅体系架构与内涵3.1从定性到定量的综合集成研讨厅从定性到定量综合集成研讨厅，是钱学森同志提出的解决开放复杂巨系统
综合集成方法论的新进展2019.08科学决策7体系，并实现系统局整关系统筹协调、上下层次协同推进、结构功能整体跃升。基于综合提升方法论的综合集成研讨厅体系通过构建“六大体系、两大平台”开展系统实践，具体包括“思想库体系、专家库体系、模型库体系、数据情报库体系、网信息体系、决策支持体系”，以及“机器平台、指挥控制平台”，详见图3。图3基于综合提升方法论的综合研讨厅体系架构3.3基于综合提升方法论的综合集成研讨厅体系内涵基于综合提升方法论的综合集成研讨厅体系，是中国航天系统科学与工程研究院对钱学森从定性到定量综合集成研讨厅体系的继承与发展；是中国航天系统科学与工程研究院在建设“钱学森智库”（薛惠锋，2016）［14］过程中，在创新系统方法论指导下构建的系统科学与系统工程思想理论方法、专家资源、系统模型、情报数据、信息网络、决策分析手段等的汇聚中心。它是以先进的方法论为指导，以先进的机器体系为依托，以开放复杂系统工程应用实践为抓手，通过大数据分析、人工智能、基于模型的系统工程仿真、综合集成研讨、复杂问题决策支持融为一体的理论研究和实验验证，是集系统工程思想与前沿交叉技术融合的先进决策支持环境（薛惠锋，2018）［15］平台。（1）思想库体系思想库体系为复杂问题分析提供哲学思想及理论指导，是指导综合集成研讨厅体系运行的最高思想路径和方法的集成。综合集成研讨厅体系的思想库体系以融合西方“还原论”和东方“整体论”思想的“系统论”为统领，形成连接系统科学与辩证唯物主义哲学，形成串联起从哲学→理论→技术→产业/工程的系统链条。思想库体系，将现实问题提升至哲学高度，从哲学高度解决系统本质和系统关系问题。借助于哲学?
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向智慧水利的水资源数据融合探析[J]. 杜红艳,薛惠锋,侯俊杰,王海宁. 中国水利. 2018(23)
[2]钱学森智库论当代中国仿真的融合发展之路[J]. 薛惠锋. 中国航天. 2018(07)
[3]系统工程助推新时代的强国梦[J]. 薛惠锋. 科学决策. 2018(04)
[4]系统科学和系统工程的发展与应用[J]. 于景元. 科学决策. 2017(12)
[5]建设钱学森智库淮南中心,助力地方产业发展[J]. 张雁东,刘海滨,何留进,李杰. 军民两用技术与产品. 2017(21)
[6]系统工程和系统工程方法[J]. 常绍舜. 系统科学学报. 2016(04)
[7]钱学森系统科学思想和系统科学体系[J]. 于景元. 科学决策. 2014(12)
[8]综合集成研讨厅综述[J]. 刘士朋. 科技与企业. 2012(05)
[9]以人为中心的综合集成研讨厅体系——人工社会（一）[J]. 崔霞,戴汝为. 复杂系统与复杂性科学. 2006(02)
[10]一个科学新领域——开放的复杂巨系统及其方法论[J]. 钱学森. 城市发展研究. 2005(05)
本文编号：2961007
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/2961007.html
