论春秋秘书工作中的谏
发布时间:2021-01-15 01:21
春秋时期王室衰微、天子地位一落千丈,西周时受分封的各诸侯国政治势力、经济实力逐步强大。诸侯国为了富国强兵、壮大势力、赢得争霸战争的胜利,为了更好的巩固政权,加强统治,维护利益,在重视秘书工作的同时更重视臣下对君主的劝谏。劝谏作为秘书工作内容的重要组成部分,在春秋时期的政治斗争、军事活动中发挥了很大作用。本文试图结合历史和文秘两学科从春秋时期秘书工作的角度,对“谏”在春秋君臣争权斗争中和诸侯争霸斗争中发挥的作用以及体现出的时代特点等几个方面进行阐述。本文共分为四章,第一章绪论部分主要是春秋秘书工作中的谏的研究现状和选题意义,以及追溯秘书工作中的谏。通过对前人研究成果的整理分析进而明确春秋秘书工作中的谏的价值和研究意义。第二章主要论述了春秋秘书工作中的谏的内容。主要从臣下对君主进行政治劝谏、军事劝谏和礼制劝谏三个方面加以论述。第三章分析了春秋秘书工作中的谏的特点。主要有谏的内容十分广泛;进谏者多是贵族;进谏方式多样和纳谏少而拒谏多四个特点。第四章论述了春秋秘书工作中的谏的作用和意义。其作用主要表现纳谏者成,拒谏者亡;纳谏兴邦,拒谏丧国两方面。意义表现在礼乐重建和启示现实上。可以看出春秋秘书...
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 春秋秘书工作中的谏的研究现状及选题意义
1.2 历史追溯秘书工作中的谏
第二章 春秋秘书工作中的谏的内容
2.1 政事劝谏
2.2 军事劝谏
2.3 礼制劝谏
第三章 春秋秘书工作中的谏的特点
3.1 谏的范围十分广泛
3.2 进谏者身份多是贵族
3.3 进谏方式多样
3.3.1 作对比
3.3.2 打比方
3.3.3 引申
3.4 纳谏少而拒谏多
3.4.1 纳谏
3.4.2 拒谏
第四章 春秋秘书工作中的谏的作用和意义
4.1 春秋秘书工作中的谏的作用
4.1.1 纳谏者成,拒谏者亡
4.1.2 纳谏兴邦,拒谏丧国
4.2 春秋秘书工作中的谏的意义
4.2.1 历史意义
4.2.2 现实意义
春秋秘书工作中的谏的列表
参考文献
作者简介
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]先秦听政制度与谏体文学的兴盛[J]. 宁登国. 学术论坛. 2012(01)
[2]先秦进谏制度与怨刺诗及《诗》教之关系[J]. 刘怀荣. 文学评论. 2011(03)
[3]春秋之“谏”论略[J]. 李新科. 学理论. 2010(20)
[4]先秦谏诤文化传统对先秦文学谏诤主题的影响[J]. 李华雍. 社会科学家. 2010(04)
[5]论中国古代秘书工作的发展[J]. 宋宁. 兰台世界. 2008(23)
[6]《诗经》与先秦两汉劝谏文化[J]. 赵长征. 北京科技大学学报(社会科学版). 2008(01)
[7]浅析先秦时期的“乐占”、“乐谏”现象[J]. 郑祖襄. 天津音乐学院学报. 2007(04)
[8]“漫话中国秘书史”连载之一——从地位显赫的史官到纵横天下的“士”——中国先秦时代秘书制度的演变[J]. 杨树森. 秘书工作. 2005(09)
[9]论春秋战国时期的“谏诤”制度[J]. 李金玉. 平顶山学院学报. 2005(04)
[10]春秋士人与谏诤[J]. 陈煜. 学术交流. 2004(07)
硕士论文
[1]先秦言谏文学研究[D]. 郭会鸟.苏州大学 2010
[2]春秋战国时期的谏诤制度[D]. 赵启迪.吉林大学 2008
本文编号:2977930
【文章来源】:吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:79 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
第一章 绪论
1.1 春秋秘书工作中的谏的研究现状及选题意义
1.2 历史追溯秘书工作中的谏
第二章 春秋秘书工作中的谏的内容
2.1 政事劝谏
2.2 军事劝谏
2.3 礼制劝谏
第三章 春秋秘书工作中的谏的特点
3.1 谏的范围十分广泛
3.2 进谏者身份多是贵族
3.3 进谏方式多样
3.3.1 作对比
3.3.2 打比方
3.3.3 引申
3.4 纳谏少而拒谏多
3.4.1 纳谏
3.4.2 拒谏
第四章 春秋秘书工作中的谏的作用和意义
4.1 春秋秘书工作中的谏的作用
4.1.1 纳谏者成,拒谏者亡
4.1.2 纳谏兴邦,拒谏丧国
4.2 春秋秘书工作中的谏的意义
4.2.1 历史意义
4.2.2 现实意义
春秋秘书工作中的谏的列表
参考文献
作者简介
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]先秦听政制度与谏体文学的兴盛[J]. 宁登国. 学术论坛. 2012(01)
[2]先秦进谏制度与怨刺诗及《诗》教之关系[J]. 刘怀荣. 文学评论. 2011(03)
[3]春秋之“谏”论略[J]. 李新科. 学理论. 2010(20)
[4]先秦谏诤文化传统对先秦文学谏诤主题的影响[J]. 李华雍. 社会科学家. 2010(04)
[5]论中国古代秘书工作的发展[J]. 宋宁. 兰台世界. 2008(23)
[6]《诗经》与先秦两汉劝谏文化[J]. 赵长征. 北京科技大学学报(社会科学版). 2008(01)
[7]浅析先秦时期的“乐占”、“乐谏”现象[J]. 郑祖襄. 天津音乐学院学报. 2007(04)
[8]“漫话中国秘书史”连载之一——从地位显赫的史官到纵横天下的“士”——中国先秦时代秘书制度的演变[J]. 杨树森. 秘书工作. 2005(09)
[9]论春秋战国时期的“谏诤”制度[J]. 李金玉. 平顶山学院学报. 2005(04)
[10]春秋士人与谏诤[J]. 陈煜. 学术交流. 2004(07)
硕士论文
[1]先秦言谏文学研究[D]. 郭会鸟.苏州大学 2010
[2]春秋战国时期的谏诤制度[D]. 赵启迪.吉林大学 2008
本文编号:2977930
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/2977930.html