新媒体环境下智库信息传播效果评价指标体系构建研究

发布时间：2021-05-14 09:10

　　【目的/意义】为智库信息传播效果评价奠定基础,为精准、有效地干预智库信息传播效果核心要素,提高智库信息传播效果,提升智库舆论引导能力提供理论依据。【方法/过程】通过文献综述和专家访谈法初步选取智库信息传播效果评价指标,再借助模糊DEA方法剔除对综合绩效评价影响较小的指标,最终筛选出17个评价指标作为新媒体环境下智库信息传播效果的评价依据。【结果/结论】数据表明智库信息、智库、智库用户、智库信息新媒体传播平台等指标对新媒体环境下智库信息传播效果具有显著影响。 

【文章来源】：情报科学. 2020,38(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
1 国内外研究现状
2 新媒体环境下智库信息传播效果内涵及评价维度
    2.1新媒体环境下智库信息传播效果的内涵
    2.2新媒体环境下智库信息传播效果评价维度
3 智库信息传播效果评价指标初步筛选
    3.1评价指标的初步选取
    3.2评价指标的初步筛选
4 新媒体环境下智库信息传播效果评价指标体系的构建
    4.1模糊集理论——DEA方法
        4.1.1筛选方法的选取
        4.1.2指标筛选过程
            (1）数据量化和模糊化处理
            (2）计算决策单元效率
            (3）剔除影响较小指标
    4.2样本选择及实证研究
        4.2.1样本选择
        4.2.2筛选过程与筛选结果
    4.3结果分析
    4.4管理启示
5 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]融媒体环境下视听传播效果评估的指标体系建构——基于VAR模型的大数据计算及分析[J]. 周勇,赵璇.  国际新闻界. 2017(10)
[2]基于BP神经网络的政务微信公众号信息传播效果评价研究[J]. 闫奕文,张海涛,孙思阳,宋拓.  图书情报工作. 2017(20)
[3]新媒体环境下新型智库信息传播影响力案例研究[J]. 王晰巍,王楠阿雪,李师萌,张柳.  图书馆学研究. 2017(18)
[4]美国顶级高校智库的信息服务调查[J]. 梁宵萌.  图书馆论坛. 2017(08)
[5]证据传播平台的建设与效果评价[J]. 朱政,邢唯杰,胡雁,周英凤,顾莺,成磊,王春青,赵蕊,王旖磊.  中华护理杂志. 2017(03)
[6]微博舆情信息传播效果评价指标体系构建研究——基于模糊数据包络分析法[J]. 刘健,毕强,李瑞.  情报理论与实践. 2016(12)
[7]网络时代的智库多元化传播渠道建设[J]. 陈阳.  传播与版权. 2016(11)
[8]陕西农村基于互联网的信息传播有效性评价研究[J]. 王小宁,刘丽丽.  电子商务. 2016(09)
[9]新浪微博信息传播效果评价及实证研究——基于DEA方法的分析[J]. 刘健,孙小明.  现代情报. 2016(09)
[10]安全生产信息传播体系构建及其应用效果评价[J]. 李增波,王龙康,彭斌,宋来臣,郭昊.  中国安全科学学报. 2016(09)

博士论文
[1]模糊数据包络分析研究[D]. 王美强.中国科学技术大学 2009

硕士论文
[1]倡导型智库的内容传播影响力机制研究[D]. 冯玥怡.北京交通大学 2017
[2]网络学术信息传播效果评估研究[D]. 靳文.河北大学 2017
[3]基于说服传播理论的微博用户转发意愿研究[D]. 张艺.华南理工大学 2014



本文编号：3185384