基于NSFC基金项目的管理科学与工程研究布局分析
发布时间：2021-12-29 12:43
国家自然科学基金（NSFC）资助项目代表我国自然科学研究领域内的较高水平,具有示范性和权威性。了解我国自然科学基金的项目布局及其演变对预警当前和未来项目发展的趋势、设计研究项目、争取基金资助有重要参考价值。该文选取了2015-2019年国家自然科学基金管理科学部管理科学与工程领域的基金项目,采用了统计、共现分析、社会网络分析等方法开展分析。分析发现,2015-2019年项目获批数量总体趋于平稳,面上项目和青年科学基金项目占比超80%;"供应链"、"交通"、"大数据"、"资产定价"等是大多数机构的热门研究主题;新兴研究主题,如"新能源汽车"、"社交媒体"、"出行行为",与科技、社会发展相适应,近5年研究热度持续增加。
【文章来源】：科学观察. 2020,15(03)
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
2015-2019年管理科学与工程领域热点主题词随时间的演变
基于各热点主题分析项目的资助情况，以进一步考察热点主题词的资助强度和项目类型分布，如表4所示。（1）从资助强度的角度来看，“交通”相关项目排名第一，说明在项目数量和项目经费两方面，该主题词领域均排名靠前。资助强度排名第二的“供应链”相关项目获资助项目数量较多。“大数据”排名第三，其平均经费额度较高。（2）如前文所述，面上项目和青年科学基金项目的平均经费额度分别在48万元和18万元左右。而与“大数据”相关的研究项目获得的平均经费额度最高，达到87.94万元人民币，其次是与“交通”相关的研究项目，平均经费额度接近60万元。二者远远大于面上项目和青年科学基金项目。进一步探究可知，“大数据”单项资助金额大于200万的项目有28个，多数为重大研究计划、重点项目，另外有1个重大项目超过了1 300万，是合肥工业大学于2016年申请的“互联网与大数据环境下高端装备制造工程管理理论与方法研究”项目；“交通”单项资助金额大于200万的项目有13个，其中1个重大项目超过了1 400万，是北京航空航天大学于2018年申请的“新型城镇化导向下的城市群综合交通系统管理理论与方法”项目。5.4.2 新兴研究主题
在管理科学与工程领域，获批项目数排名前10的机构如表2所示。从表2可以看出，（1）北京交通大学在管理科学与工程领域获得资助的项目最多，5年间共获批项目88个，且面上项目和青年科学基金项目也最多。排名第二的是合肥工业大学，获批的项目数也达到了75个。北京航空航天大学和东南大学在项目数量方面排名并列第三，5年间的获批项目均为63个。前三位机构的资助强度也最高。（2）各机构面上项目和青年科学基金项目的平均经费额度分别在48万元和18万元左右，与表1一致，说明这两类项目的经费额度相对稳定。另外，有些机构虽然项目数量相差不多，但平均经费额度和资助强度差别较大，说明各机构在其他类型项目的获批方面有差异，如平均经费额度在70万元以上的合肥工业大学、北京航空航天大学、华中科技大学和天津大学。其中，合肥工业大学的重大项目和创新研究群体项目均额都在700万元以上，重点项目均额在250万元以上，几个优秀青年科学基金项目的均额在120万元以上；北京航空航天大学的重大项目均额超过900万元，国家杰出青年科学基金和重点项目均额超过240万元，海外及港澳学者合作研究基金超过180万元；华中科技大学的创新研究群体项目为735万元，国家杰出青年科学基金为245万元；天津大学在2015-2019年期间获批的基金项目只有49个，但其平均经费额度最高，接近81万元，这是因为该校两个重大项目的金额合计达到1 906万元。清华大学项目数排名第10，平均经费额度接近70万元，几个重大项目、重点项目和专项项目的均额都在200万元之上，国际（地区）合作与交流项目的均额也超过了120万元。5 主题布局
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于2006——2015年NSFC立项数据的管理科学资助分析[J]. 李华锋,袁勤俭. 科技管理研究. 2017(06)
[2]国家自然科学基金委员会管理科学部1999-2008一般类项目资助情况统计分析[J]. 陈晓田,余振,刘作仪,李一军. 中国软科学. 2009(08)
[3]国内管理科学与工程研究热点以及发展趋势——近年国家自然科学基金资助项目的非线性分析[J]. 缪园,张伟倩,李媛. 科学学与科学技术管理. 2007(10)
[4]国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目评估研究[J]. 李若筠. 管理学报. 2007(01)
[5]化学领域国际主要科研机构论文“共现”现象研究[J]. 杨立英. 科学观察. 2006(05)
[6]管理科学与工程学科战略规划研究[J]. 张玲玲,刘作仪,李若筠,房勇,杨涛,张超,杨晓光,汪寿阳. 科学观察. 2006(02)
[7]正确认识管理科学在科学体系中的地位[J]. 陈晓田,朱东华. 管理工程学报. 1997(02)
博士论文
[1]我国管理科学学科演进的知识图谱研究[D]. 何超.湖南大学 2012
本文编号：3556151
【文章来源】：科学观察. 2020,15(03)
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
2015-2019年管理科学与工程领域热点主题词随时间的演变
基于各热点主题分析项目的资助情况，以进一步考察热点主题词的资助强度和项目类型分布，如表4所示。（1）从资助强度的角度来看，“交通”相关项目排名第一，说明在项目数量和项目经费两方面，该主题词领域均排名靠前。资助强度排名第二的“供应链”相关项目获资助项目数量较多。“大数据”排名第三，其平均经费额度较高。（2）如前文所述，面上项目和青年科学基金项目的平均经费额度分别在48万元和18万元左右。而与“大数据”相关的研究项目获得的平均经费额度最高，达到87.94万元人民币，其次是与“交通”相关的研究项目，平均经费额度接近60万元。二者远远大于面上项目和青年科学基金项目。进一步探究可知，“大数据”单项资助金额大于200万的项目有28个，多数为重大研究计划、重点项目，另外有1个重大项目超过了1 300万，是合肥工业大学于2016年申请的“互联网与大数据环境下高端装备制造工程管理理论与方法研究”项目；“交通”单项资助金额大于200万的项目有13个，其中1个重大项目超过了1 400万，是北京航空航天大学于2018年申请的“新型城镇化导向下的城市群综合交通系统管理理论与方法”项目。5.4.2 新兴研究主题
在管理科学与工程领域，获批项目数排名前10的机构如表2所示。从表2可以看出，（1）北京交通大学在管理科学与工程领域获得资助的项目最多，5年间共获批项目88个，且面上项目和青年科学基金项目也最多。排名第二的是合肥工业大学，获批的项目数也达到了75个。北京航空航天大学和东南大学在项目数量方面排名并列第三，5年间的获批项目均为63个。前三位机构的资助强度也最高。（2）各机构面上项目和青年科学基金项目的平均经费额度分别在48万元和18万元左右，与表1一致，说明这两类项目的经费额度相对稳定。另外，有些机构虽然项目数量相差不多，但平均经费额度和资助强度差别较大，说明各机构在其他类型项目的获批方面有差异，如平均经费额度在70万元以上的合肥工业大学、北京航空航天大学、华中科技大学和天津大学。其中，合肥工业大学的重大项目和创新研究群体项目均额都在700万元以上，重点项目均额在250万元以上，几个优秀青年科学基金项目的均额在120万元以上；北京航空航天大学的重大项目均额超过900万元，国家杰出青年科学基金和重点项目均额超过240万元，海外及港澳学者合作研究基金超过180万元；华中科技大学的创新研究群体项目为735万元，国家杰出青年科学基金为245万元；天津大学在2015-2019年期间获批的基金项目只有49个，但其平均经费额度最高，接近81万元，这是因为该校两个重大项目的金额合计达到1 906万元。清华大学项目数排名第10，平均经费额度接近70万元，几个重大项目、重点项目和专项项目的均额都在200万元之上，国际（地区）合作与交流项目的均额也超过了120万元。5 主题布局
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于2006——2015年NSFC立项数据的管理科学资助分析[J]. 李华锋,袁勤俭. 科技管理研究. 2017(06)
[2]国家自然科学基金委员会管理科学部1999-2008一般类项目资助情况统计分析[J]. 陈晓田,余振,刘作仪,李一军. 中国软科学. 2009(08)
[3]国内管理科学与工程研究热点以及发展趋势——近年国家自然科学基金资助项目的非线性分析[J]. 缪园,张伟倩,李媛. 科学学与科学技术管理. 2007(10)
[4]国家自然科学基金委员会管理科学部资助项目评估研究[J]. 李若筠. 管理学报. 2007(01)
[5]化学领域国际主要科研机构论文“共现”现象研究[J]. 杨立英. 科学观察. 2006(05)
[6]管理科学与工程学科战略规划研究[J]. 张玲玲,刘作仪,李若筠,房勇,杨涛,张超,杨晓光,汪寿阳. 科学观察. 2006(02)
[7]正确认识管理科学在科学体系中的地位[J]. 陈晓田,朱东华. 管理工程学报. 1997(02)
博士论文
[1]我国管理科学学科演进的知识图谱研究[D]. 何超.湖南大学 2012
本文编号：3556151
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/glzh/3556151.html
