组织与管理研究中QCA方法的应用:定位、策略和方向

发布时间：2021-12-31 08:32

　　从研究方法和分析技术两个层面分析已有QCA研究中存在的问题,并提供解决思路。在研究方法层面,从理论目标、研究问题和实现途径3个方面阐明了QCA方法与定量研究方法的差异化定位;在分析技术层面,详细阐述了QCA方法应用全过程（3个阶段）的操作性策略。最后,指出QCA方法在组织与管理研究中进一步优化应用的未来方向,即提高透明性、纳入时序性和尝试混合方法。 

【文章来源】：管理学报. 2019,16(09)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
1 研究背景
2 QCA方法的差异化定位
    2.1 理论目标——检验、细化或构建理论
        (1) 检验理论
        (2) 细化理论
        (3) 构建理论
    2.2 研究问题——组态问题而非净效应问题
    2.3 实现途径——集合关系而非相关关系
3 QCA方法的操作性策略
    3.1 案例和条件的选择
        3.1.1 案例选择
        3.1.2 条件选择
            (1) 条件选择的原因
            (2) 条件选择的数量
    3.2 条件和结果的校准
        3.2.1 校准过程中的原则与方法
        3.2.2 定性数据与问卷数据的校准
    3.3 分析过程中的步骤
        3.3.1 条件的必要性分析
            (1) 必要条件的认定
            (2) 必要条件的经验相关性
            (3) 必要条件在条件组态的充分性分析中的存留
        3.3.2 条件组态的充分性分析
            (1) 构建真值表
            (2) 完善真值表
            (3) 分析真值表
            (4) 对结果不存在状态的分析
            (5) 分析结果的呈现形式
    3.4 研究结果的稳健性
        3.4.1 稳健性检验方法
            (1) 常用的稳健性检验方法
            (2) 稳健性检验的误解
        3.4.2 稳健性评估维度
    3.5 结论的升华与深化
        3.5.1 对充分性组态的阐释
            (1) 充分性组态的拟合参数
            (2) 因果复杂性的潜在假定
        3.5.2 与思想 (理论) 对话
        3.5.3 与证据 (案例) 对话
4 QCA方法的未来应用方向
    4.1 提高透明性
    4.2 纳入时序性
    4.3 尝试混合方法


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国企业逆向跨国并购整合组态与并购整合绩效关系研究[J]. 黄嫚丽,张明,皮圣雷,陆诗夏.  管理学报. 2019(05)
[2]中国企业“凭什么”完全并购境外高新技术企业——基于94个案例的模糊集定性比较分析（fsQCA）[J]. 张明,陈伟宏,蓝海林.  中国工业经济. 2019(04)
[3]时间压力会导致员工沉默吗——基于SEM与fsQCA的研究[J]. 易明,罗瑾琏,王圣慧,钟竞.  南开管理评论. 2018(01)
[4]组态视角与定性比较分析（QCA）:管理学研究的一条新道路[J]. 杜运周,贾良定.  管理世界. 2017(06)
[5]定性比较分析法在管理学构型研究中的应用:述评与展望[J]. 张驰,郑晓杰,王凤彬.  外国经济与管理. 2017(04)
[6]央企集团管控架构的演进:战略决定、制度引致还是路径依赖?——一项定性比较分析（QCA）尝试[J]. 王凤彬,江鸿,王璁.  管理世界. 2014(12)
[7]定性比较分析的研究逻辑——兼论其对经济管理学研究的启示[J]. 夏鑫,何建民,刘嘉毅.  财经研究. 2014(10)



本文编号：3559945