堆积层斜坡地震动地形效应试验研究
本文关键词: 边坡工程 地形效应 振动台模型试验 动力响应 加速度响应峰值 出处:《岩石力学与工程学报》2017年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:地震中已经观测到斜坡的地震响应会受地形的影响。因此,在划分堆积层斜坡坡面类型的基础上,开展不同坡形振动台模型试验。试验结果表明:输入强度较强的地震波时,斜坡表面加速度响应峰值放大系数大于斜坡内部,且斜坡中上部及表面曲率变化较大处(AC2)加速度放大效应更为显著。坡形的变化影响着斜坡自振频率,表现为上凸下凹型斜坡的自振频率接近于5 Hz,其他坡形斜坡接近于10 Hz。模型破坏的临界加速度阈值为500~700 Gal与斜坡稳定性计算结果基本一致。坡形影响斜坡的滑动面位置及厚度,曲率半径越大(凸型为正、凹型为负)的坡形滑动面厚度越大。滑动距离(与坡脚的距离)量测显示:直线型和上凹下凸型斜坡滑动距离最远危害范围大,凸型和上凸下凹型斜坡运动距离较远危害范围较大,凹型坡运动距离较近危害范围较小。因此,直线型和上凹下凸型斜坡的危险性(危害性)最高,凸型和上凸下凹型斜坡危险性较高,凹坡危险性最低。本研究的意义在于加强地震力作用下地形效应对斜坡稳定性研究的认识,为防灾减灾和灾害风险评价提供科学依据。
[Abstract]:It has been observed that the seismic response of slopes is affected by topography. Therefore, based on the classification of slope types of accumulative layers. The test results show that the peak magnification factor of the acceleration response of the slope surface is larger than that of the slope interior when the seismic wave with strong input intensity is input. In addition, the acceleration amplification effect of AC2) is more obvious where the curvature of the upper and middle parts of the slope varies greatly, and the slope shape affects the natural vibration frequency of the slope. The natural frequency of the slope is close to 5 Hz. Other slope slopes are close to 10 Hz. The critical acceleration threshold of failure of the model is 500,700 Gal, which is basically consistent with the results of slope stability calculation. The slope shape affects the sliding surface position and thickness of the slope. The larger the radius of curvature (positive convex and negative concave), the greater the thickness of slope slip surface. The measurement of sliding distance (distance between slope foot and sliding distance) shows that the sliding distance of straight line slope and concave convex slope is the farthest harm range. The distance between convex slope and concave slope is larger, and the distance between concave slope and convex slope is smaller. Therefore, linear slope and concave convex slope are the most dangerous. The risk of convex and concave slope is higher, and the risk of concave slope is the lowest. The significance of this study is to strengthen the understanding of the topographic effect on slope stability under the action of seismic force. To provide scientific basis for disaster prevention and mitigation and disaster risk assessment.
【作者单位】: 中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室;中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所;东京大学土木工程系;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(41301009,41471429) 中国科学院STS项目(KFJ-EW-STS 094)~~
【分类号】:P642.27
【正文快照】: 1 引言 滑坡与坡形的关系密切,适度的坡形产生滑坡的几率更高。在大环境中,地貌条件可以大体控制滑坡的分布规律、规模和发育趋势。具体滑坡则是由斜坡形状决定[1]。 影响斜坡地震动响应的因素很多,其中地形效应是影响高山峡谷地区堆积层斜坡稳定性的主要因素之一[2],目前国
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 郝明辉;张郁山;;凸起地形对地震动特性的影响[J];地震学报;2014年05期
2 何刘;吴光;赵志明;;坡面形态对边坡动力变形破坏影响的模型试验研究[J];岩土力学;2014年01期
3 WANG Meng;QIAO Jian-ping;;Reservoir-landslide Hazard Assessment Based on GIS: A Case Study in Wanzhou Section of the Three Gorges Reservoir[J];Journal of Mountain Science;2013年06期
4 冉冉;刘艳锋;;利用BSTEM模型分析库岸边坡形态对其稳定性的影响[J];地下水;2011年02期
5 王海云;谢礼立;;自贡市西山公园地形对地震动的影响[J];地球物理学报;2010年07期
6 罗永红;王运生;王福海;邓茜;;青川县桅杆梁斜坡地震动响应监测研究[J];工程地质学报;2010年01期
7 秋仁东;石玉成;付长华;;高边坡在水平动荷载作用下的动力响应规律研究[J];世界地震工程;2007年02期
8 吴彩燕,乔建平,兰立波;基于GIS的三峡库区滑坡坡形研究[J];自然灾害学报;2005年03期
9 祁生文,伍法权,刘春玲,丁彦慧;地震边坡稳定性的工程地质分析[J];岩石力学与工程学报;2004年16期
10 祁生文;伍法权;孙进忠;;边坡动力响应规律研究[J];中国科学E辑:技术科学;2003年S1期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁超;张金良;练继建;;地震作用下渗流边坡的动力响应耦合分析[J];水利水运工程学报;2017年01期
2 杨栓成;王运生;杨敏;陈明;;青川M_S4.0级地震斜坡地震动响应监测数据分析[J];科学技术与工程;2017年03期
3 冀程哲;;边坡动力稳定性数值模拟分析[J];低温建筑技术;2016年12期
4 梁昌玉;吴树仁;王涛;;地震作用下节理岩体变形破裂机制研究进展及展望[J];工程地质学报;2016年06期
5 黄栋;乔建平;张小刚;陈宇龙;;堆积层斜坡地震动地形效应试验研究[J];岩石力学与工程学报;2017年03期
6 代永新;赵武濵;;露天矿超高边坡灾变影响因素与防控关键技术研究综述[J];金属矿山;2016年11期
7 张文;刘勇;王运生;唐起;陈怡西;;地震作用下边坡及不利地质体的动力特征[J];山地学报;2016年06期
8 赵文琛;吴志坚;王谦;陈豫津;;基于应力分析的黄土层内滑坡地震失稳机制[J];灾害学;2016年04期
9 王浩男;倪振强;;汶川地震地裂缝发育特征及治理方法研究[J];西部探矿工程;2016年10期
10 李果;华宏亮;赵建军;;层状斜坡振动台实验的频谱特性研究[J];工程地质学报;2016年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张郁山;赵凤新;;基于小波函数的地震动反应谱拟合方法[J];土木工程学报;2014年01期
2 郝明辉;张艳红;陈厚群;;基于ABAQUS的黏弹性人工边界在重力坝分析中的应用[J];中国水利水电科学研究院学报;2012年02期
3 杨国香;伍法权;董金玉;祁生文;;地震作用下岩质边坡动力响应特性及变形破坏机制研究[J];岩石力学与工程学报;2012年04期
4 卢坤林;朱大勇;杨扬;;边坡失稳过程模型试验研究[J];岩土力学;2012年03期
5 赵安平;冯春;李世海;艾畅;刘洋;;地震力作用下基覆边坡模型试验研究[J];岩土力学;2012年02期
6 董金玉;杨国香;伍法权;祁生文;;地震作用下顺层岩质边坡动力响应和破坏模式大型振动台试验研究[J];岩土力学;2011年10期
7 刘汉香;许强;徐鸿彪;邹威;;斜坡动力变形破坏特征的振动台模型试验研究[J];岩土力学;2011年S2期
8 王华;;桥基岸坡变形破坏机制物理模拟研究[J];岩土力学;2011年07期
9 许强;刘汉香;邹威;范宣梅;陈建君;;斜坡加速度动力响应特性的大型振动台试验研究[J];岩石力学与工程学报;2010年12期
10 李英民;王丽萍;赵耀;;坡地地形对竖向地震动反应谱特性的影响分析[J];地震工程与工程振动;2010年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 王承春;王文国;;天津市地震小区划概述[J];地震学刊;1989年04期
2 ;科技期刊亮点[J];科技导报;2013年34期
3 张新雷;;煤是怎样形成的?[J];科学大众(小学版);2006年01期
4 李晨放;邹鸿;陈鸿飞;施伟红;于向前;;利用火星低能电子能谱获取火星磁堆积边界[J];中国科学:技术科学;2013年11期
5 张美良;朱晓燕;覃军干;吴夏;曹建华;;桂林甑皮岩洞穴的形成、演化及古人类文化遗址堆积浅议[J];地球与环境;2011年03期
6 ;[J];;年期
,本文编号:1466662
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1466662.html