基于低空无人机遥感的城市湿地植被调查与景观化研究
本文关键词: 低空无人机遥感 城市湿地 植被调查 景观化 出处:《沈阳农业大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:城市湿地是城市生态与景观的重要组成部分。城市湿地在规划与建设过程中,存在着湿地空间信息获取手段不适用、效率低以及对湿地认识不足、科学性不强等问题。本文以沈阳蒲河城市湿地为研究对象,分别选取两段具典型性的近自然城市湿地与景观化城市湿地,运用低空无人机遥感技术获取遥感影像,结合地面植被生态调查,对两个样段的湿地空间和湿地植被进行对比分析,以揭示近自然城市湿地植被与景观化城市湿地差异,为城市湿地的生态景观规划与建设提供科学依据。研究结果如下:1.低空无人机遥感影像空间分辨率为4.88cm,与Quick Bird的61 cm比较,提高了12倍。2.以形状、颜色、纹理、位置等影像特征为指标,通过目视解译,可将沈阳蒲河城市湿地空间划分为水体、河岸带、水田、沼泽地、池塘、人工绿地六个类型;以植被的形状、有无阴影、尺度大小等为指标,可判别出不同的湿地植被型组:以植物影像的质感、颜色差异,可划出不同植被群系的分布边界。3.近自然城市湿地与景观化城市湿地在空间构成、植物物种组成、植物生活型、生态型和群落组成方面,有如下差异与变化:(1)景观化城市湿地的水体、人工绿地面积明显高于近自然城市湿地;沼泽地明显减少,池塘与农田消失,河岸带面积略有增加。近自然城市湿地样段中水体14.33%,河岸带9.22%,沼泽地46.13%,农田17.11%,池塘4.36%。景观化城市湿地样段中水体的面积为31.47%,河岸带10.02%,沼泽地14.08%,农田 5.06%,人工绿地38.91%。(2)景观化城市湿地减少了原有的植物科属,增加了外来的科属。近自然城市湿地样段有植物60种,隶属20科38属。其中禾本科23.68%,菊科10.57%,藜科、睡莲科、蓼科、莎草科、杨柳科等均在5%以上;景观化城市湿地样段有植物57种,隶属30科47属,禾本科10.64%,菊科10.64%,蔷薇科6.38%,增加了桦木科、景天科、锦葵科、松科、榆科、十字花科、槭树科等外来植物,缺少了菱科、睡莲科、玄参科等湿地植物。(3)景观化城市湿地明显增加的乔木的比重。近自然城市湿地样段多年生草本43.33%,一年生草本33.33%,一二年生草本10%,乔木最少1.67%;景观化城市湿地样段多年生草本36.84%,一年生草本24.56%, 二年生草本12.28%,乔木17.54%。(4)近自然城市湿地的植物以湿生植物居多,旱生植物最少:景观化城市湿地则相反,旱生植物居多,湿生植物最少。近自然城市湿地样段中湿生植物最多,占样段总数的35%,其次水生植物26.67%,中生植物25%,旱生植物13.33%:景观化城市湿地样段中湿生植物和旱生植物都有29.82%,其次是中生植物28.07%,水生植物12.28%。(5)近自然城市湿地中,湿生植物群落丰富,面积占比较高;景观化城市湿地中,湿地植物群落明显减少。近自然城市湿地样段中菰群落占样段总面积的16.47%,芦苇群落14.63%,莲群落9.53%,东方蓼群落4.47%,稗草群落2.32%,加杨群落2.14%,芡实群落1.63%。景观化城市湿地样段中形成较大斑块的湿地植物群落有芦苇群落13.11%,香蒲群落5.04%。
[Abstract]:City wetland is an important part of city ecology and landscape of the city. In the process of wetland planning and construction, there is a wetland spatial information acquisition method is not applicable, low efficiency and lack of understanding of the problem of wetland science is not strong. The Pu River Wetland in Shenyang city as the research object, and selects two typical section. The wetland landscape of the city and the city near natural wetland, the use of low altitude UAV remote sensing technology to obtain the remote sensing image, combined with the ecological investigation of ground vegetation, comparative analysis of two kinds of wetland spatial segments and wetland vegetation, wetland vegetation in order to reveal the natural landscape of the city near the city and wetland differences, to provide a scientific basis for ecological landscape planning with the construction of city wetland. The results are as follows: 1. low altitude UAV remote sensing image spatial resolution of 4.88cm, Quick and Bird 61 cm, increased 12 times to.2. shape, Yan The color, texture, position of image features as the index, through visual interpretation, the Shenyang Pu river city wetland space is divided into water, riparian zone, paddy fields, marshes, ponds, six types of artificial vegetation; vegetation in shape, there is no shadow, size as index, can discriminate the wetland vegetation type groups: to plant image texture, color difference, can draw the distribution boundary.3. in different vegetation formations near natural wetland landscape of the city and city wetland in spatial structure, plant species composition, plant life form, composition and ecological communities, and changes are as follows: (1) the difference of city wetland landscape water, artificial green area was significantly higher than that of natural wetland near city; marshes decreased, ponds and farmland disappear, riparian area increased slightly. 14.33% in the waters near natural wetland city sample, river shore zone 9.22%, marsh 46.13%, farmland 17. 11%, the landscape of the city wetland pond 4.36%. sample water in the area of 31.47%, 10.02% riparian wetlands, farmland 14.08%, 5.06%, 38.91%. (2) artificial green landscape of the city wetland reduced the original species, increase of exotic genera. City near natural wetland Samples section of 60 kinds of plants, belonging to 20 families and 38 genera. Among the 23.68% grasses, 10.57% Compositae, Chenopodiaceae, Nymphaeaceae, Polygonaceae, Cyperaceae, Salicaceae were above 5%; the landscape of the city wetland sample of 57 kinds of plants, belonging to 30 families and 47 genera of Gramineae, Compositae Rosaceae 10.64%, 10.64%, 6.38%, increase of birch family, Crassulaceae, Malvaceae, Pinaceae, Ulmaceae, Cruciferae, exotic plants Aceraceae, lack of Trapaceae, Nymphaeaceae, Scrophulariaceae and other wetland plants. (3) the landscape of the city wetland increased significantly. The proportion of trees near natural wetland city like perennial herbs of section 43.33%, 33.33%, one or two Annual herbaceous 10%, at least 1.67% trees; landscape city wetland perennial herb of sample 36.84%, 24.56% annual, biennial 12.28%, 17.54%. trees (4) wetland plants in city near natural wetland plants are xerophytic plants at least: the landscape of the city wetland is opposite, xerophytes are hygrophytes, at least. Near natural wetland plants in city wetland like most, accounted for 35% of the total sample, followed by 26.67% in aquatic plants, 25% plants, 13.33% xerophytes: landscape of the city wetland in samples of wetland plants and xerophytes are plants in 29.82%, followed by 28.07%, 12.28%. (5) wetland aquatic plants near natural wetland plant communities in the city, rich area is relatively high; the landscape of the city wetland, wetland plant communities decreased significantly. 16.47% the total sample period of Zizania latifolia community product of near natural wetland city sample, reed community 14.6 3%, lotus 9.53% communities, 4.47% communities in Polygonum orientale, barnyard grass communities in 2.32% communities in 2.14%, poplar landscape city, Gorgon community 1.63%. wetland sample formed in wetland plant communities have 13.11% large patches of Phragmites australis, Typha angustifolia community 5.04%.
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:Q948;TP79
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈劲景;对城市湿地生态景观的科学认识[J];上海城市管理职业技术学院学报;2004年S1期
2 ;浙江省城市湿地与区域变化研究重点实验室挂牌[J];杭州科技;2010年06期
3 杨旭;李文哲;王继富;王保健;;哈尔滨城市化进程中对城市湿地的影响研究[J];哈尔滨师范大学自然科学学报;2011年05期
4 刘益;;城市湿地的再造与重建——以西雅图梅根奈森公园为例[J];科技资讯;2012年29期
5 李静;王秀珍;黄敬峰;;1978-2010年杭州城市湿地动态变化定量研究[J];科技通报;2013年03期
6 霍海洲;世界惟一高原城市湿地——拉鲁湿地[J];青少年科技博览;2004年18期
7 潮洛蒙,俞孔坚;城市湿地的合理开发与利用对策[J];中国建设信息;2005年05期
8 王亚男;冯长春;;银川城市湿地的保护与合理开发利用探讨[J];地域研究与开发;2007年01期
9 刘岩;;对现代城市湿地环境保护措施的几点思考[J];民营科技;2010年02期
10 姜友学;;对城市湿地保护措施的若干思考[J];黑龙江科技信息;2009年22期
相关会议论文 前10条
1 潮洛蒙;;北京城市湿地的生态功能和社会效益[A];北京奥运和城市园林绿化建设论文集[C];2002年
2 韦明杰;马洪涛;;城市湿地系统规划研究——以北京为例[A];规划50年——2006中国城市规划年会论文集(下册)[C];2006年
3 朱松;;绿色低碳城市的保障——城市湿地生态景观规划研究[A];2011城市发展与规划大会论文集[C];2011年
4 马文林;王雪莲;杨进怀;刘汉柱;;城市湿地及其保护和修复对策[A];中国环境保护优秀论文集(2005)(上册)[C];2005年
5 石慧斌;王鹏;;北京东沙河城市湿地声环境规划探索[A];城市化进程中的建筑与城市物理环境:第十届全国建筑物理学术会议论文集[C];2008年
6 王建华;;城市湿地功能和我国城市湿地问题及保护研究[A];中国生态学会2006学术年会论文荟萃[C];2006年
7 李静;;城市湿地对城市热岛效应的调节作用研究——以杭州市为例[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集(07 城市生态规划)[C];2014年
8 赵彤;;沿堤垂柳碧毵毵 红蓼花疏水蔚蓝(上)——公花园白水荡城市湿地的生态修复及水质净化[A];中国公园协会2007年论文集[C];2007年
9 李玉宝;陈园园;楼侃侃;张锋;王维维;;城市湿地修复工程三维设计与评价——温州三W熓匕咐芯縖A];《测绘通报》测绘科学前沿技术论坛摘要集[C];2008年
10 赵彤;;沿堤垂柳碧毵毵 红蓼花疏水蔚蓝(下)——公花园白水荡城市湿地的生态修复及水质净化[A];中国公园协会2007年论文集[C];2007年
相关重要报纸文章 前10条
1 甘泉;保护城市湿地换得经济生态双赢[N];中国建设报;2012年
2 白军红;实现人与城市湿地的和谐发展[N];经济日报;2008年
3 胡星 李保东;西藏将投巨资保护我国最大城市湿地[N];中华新闻报;2008年
4 本报实习生 许凡;拿什么拯救城市湿地?[N];中国环境报;2013年
5 本报记者 刘廷艳;城市湿地的保护与恢复刻不容缓[N];协商新报;2014年
6 雷光春;恢复城市湿地,夯实城市发展基础[N];经济日报;2008年
7 解贵民邋刘家富;舍弃3个亿留住城市湿地[N];青岛日报;2008年
8 谢慧;保护城市湿地 营造和谐环境[N];经济日报;2008年
9 张勇;葫芦岛出台城市湿地管理办法[N];中国环境报;2014年
10 记者 邱丽娜;哈复建国内最大城市湿地[N];黑龙江经济报;2008年
相关博士学位论文 前2条
1 王国新;杭州城市湿地变迁及其服务功能评价[D];中南林业科技大学;2010年
2 徐洪;城市湿地资源评价和生态系统服务价值研究[D];中国地质大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 李玮骐;城市湿地资源调查与保护规划研究[D];安徽农业大学;2013年
2 李鹏鹏;城市湿地景观设计研究[D];河北科技大学;2015年
3 吴旭阳;城市湿地生态修复的界面空间模式研究[D];清华大学;2015年
4 周馨艳;城市湿地体系构建探索研究[D];山东建筑大学;2016年
5 陈俊;长沙市城市湿地生态系统服务价值变化及驱动力研究[D];湖南师范大学;2016年
6 付鑫蕊;我国城市湿地法律保护研究[D];东北林业大学;2016年
7 李芾;基于低空无人机遥感的城市湿地植被调查与景观化研究[D];沈阳农业大学;2016年
8 丁戎;城市湿地资源利用的前期研究初探[D];北京林业大学;2008年
9 靖磊;长沙市城市湿地生态系统服务功能研究[D];中南林业科技大学;2008年
10 李静;杭州城市湿地动态变化与热场分布的关系研究[D];新疆农业大学;2012年
,本文编号:1552515
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1552515.html