当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

粗糙信息公理与云模型集成的方案评价方法

发布时间:2018-04-19 12:01

  本文选题:方案评价 + 信息公理 ; 参考:《计算机集成制造系统》2017年03期


【摘要】:传统的基于多准则决策的方案评价方法均基于专家的主观决策确定指标的优劣程度,并且方案排序结果难以直观地判断方案的优劣程度。针对该问题,将信息公理可量化指标设计程度的优势和云模型可进行定量信息转化的优势相结合,提出了信息公理与云模型集成的方案评价方法。相比于模糊集方法,粗糙集不需要先验信息,能够客观地处理模糊以及不确定的评价指标信息,提出了基于粗糙信息公理的方案指标评价方法。以方案评价指标信息量为云滴,运用逆向云模型将信息量转换为定性的方案评价,进而通过云数字特征对方案进行分析。以某装载机设计方案为例,验证了所提方法的有效性。
[Abstract]:The traditional scheme evaluation methods based on multi-criteria decision are based on the subjective decision of the expert to determine the degree of the index, and the results of the scheme ranking are difficult to directly judge the degree of superiority and inferiority of the scheme.Aiming at this problem, combining the advantages of the degree of quantifiable index design of information axiom and the advantage that cloud model can transform quantitative information, a scheme evaluation method of integrating information axiom and cloud model is put forward.Compared with fuzzy set method, rough set can deal with fuzzy and uncertain evaluation index information objectively without prior information. A scheme index evaluation method based on rough information axiom is proposed.Taking the information content of the evaluation index as cloud drop, the reverse cloud model is used to transform the information into qualitative scheme evaluation, and then the scheme is analyzed by cloud digital features.The effectiveness of the proposed method is verified by taking a loader design scheme as an example.
【作者单位】: 上海理工大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71301104、71271138) 高等学校博士学科点专项科研基金资助项目(20133120120002) 上海市教委员科研创新资助项目(14YZ088) 上海市一流学科资助项目(S1201YLXK) 沪江基金资助项目(A14006)~~
【分类号】:TP18;TB472

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 殷毅;;建构联系——社会经济规划与物质形态规则——试谈规则目标体系和方案评价体系[J];武汉城市建设学院学报;1990年04期

2 邢国江;;资本主义国家船型方案评价的经济指标[J];武汉造船;1982年01期

3 尹强;规划方案评价定量化研究[J];城市规划;1985年02期

4 余德忠,张根保,丁志华,侯智;组合创新方案评价的研究与实践[J];机电产品开发与创新;2002年03期

5 沈清基;价值工程与方案评价——介绍一个应用实例[J];城市规划;1987年03期

6 薄瑞峰;李瑞琴;;模糊数据包络分析法在产品方案评价中的应用[J];机械设计与研究;2011年03期

7 于存贵,吴萍,阎向民;武器系统方案评价智能决策支持系统研究[J];兵工学报;2002年04期

8 汪明天;黄美发;刘夫云;;基于层次熵与灰关联度的产品配置方案评价方法研究[J];机械科学与技术;2009年12期

9 程海进;廖林清;屈翔;谢明;;方案评价过程中单个专家的评价信度分析[J];重庆工学院学报(自然科学版);2009年12期

10 何孝俅;多目标规划中的方案评价问题[J];水利水电技术;1987年04期

相关会议论文 前5条

1 周世海;王文恽;刘洪田;李龄;;基于仿真的模块配置方案评价方法研究[A];第13届中国系统仿真技术及其应用学术年会论文集[C];2011年

2 任英伟;陆键;吴守荣;项乔君;;高速公路可变收费方案评价方法研究[A];2007第三届中国智能交通年会论文集[C];2007年

3 郭秀英;;论投资方案评价的投资回收期法[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

4 石善冲;王志英;;ANP在价值工程方案评价中的应用[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年

5 游海林;曹永强;马静;;改进的AHP在省界缓冲区水资源保护方案评价中的应用[A];变化环境下的水资源响应与可持续利用——中国水利学会水资源专业委员会2009学术年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前1条

1 穆瑞;基于QFD方法的机电产品方案评价方法研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 葛露露;高速铁路列车停站方案评价及优化研究[D];西南交通大学;2015年

2 孙蓬勃;网架重构方案评价的混合多属性群决策研究[D];山东大学;2015年

3 李贞;乘客电梯绿色设计方案评价及关联度分析[D];山东建筑大学;2016年

4 陈中明;基于隐性知识的方案评价方法研究[D];北京理工大学;2016年

5 潘程;考虑客户需求饱和度的产品协同创新方案评价及其应用[D];重庆交通大学;2016年

6 张弘捷;基于系统方法论的设施管理系统方案评价研究[D];上海交通大学;2013年

7 张宏亮;系统布置设计在总平面布置中的应用及方案评价研究[D];西安建筑科技大学;2009年

8 鞠永兵;一类订单型产品的混合配置实例求解与非标方案评价技术及应用[D];浙江大学;2012年

9 黄莹;设计方案评价数理分析研究与方法制定[D];湖南大学;2009年

10 吕晖;县级土地利用总体规划方案评价研究[D];河南大学;2010年



本文编号:1773013

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1773013.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d7107***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com