当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

面向多维意象的产品设计方案评估研究

发布时间:2018-05-16 14:44

  本文选题:多维意象 +  ; 参考:《工程设计学报》2017年03期


【摘要】:用户的感性诉求日益获得产品设计师和企业决策者的关注,为了使产品开发人员在开发新产品时能满足用户多维复合的感性诉求,提出一种结合熵处理、灰色关联分析和逼近理想解排序(technique for order preference by similarity to an ideal solution,TOPSIS)的方法,用于产品设计方案的评估。首先,在运用K-mean聚类分析和因子分析方法分别获得符合用户感性认知的典型样本和典型感性意象的基础上,运用语意差异法获得用户-意象初始评价值;其次,应用信息熵计算评估指标的权重;最后,采用灰色关联分析与TOPSIS相结合的方法实现用户多维意象特定要求下对备选设计方案的排序优选。以3D打印机设计方案优选为例,验证了方法的可行性。研究结果表明,该方法符合用户实际的复杂认知,能有效客观地对产品设计方案进行评估和优选,具有实际应用价值和指导作用。
[Abstract]:The user's perceptual appeal is gaining more and more attention from product designers and enterprise decision-makers. In order to make product developers meet the multidimensional complex perceptual demands of users when developing new products, a combination of entropy processing, grey relational analysis and approximation of ideal solutions (technique for order preference by similarity to an ideal solu) is proposed. The method of tion, TOPSIS) is used to evaluate the design scheme of the product. First, on the basis of using K-mean clustering analysis and factor analysis to obtain the typical samples and typical perceptual images which conform to the user's perceptual cognition, the initial evaluation value of the user image is obtained by the semantic difference method. Secondly, the right of information entropy is used to calculate the right to evaluate the index. At last, the method of grey association analysis and TOPSIS is used to realize the sorting and optimization of the alternative design scheme under the specific requirements of the user's multidimensional image. The feasibility of the method is verified by the optimization of the 3D printer design scheme. The results show that the method conforms to the actual complex cognition of the user and can effectively and objectively set up the product. The scheme is evaluated and optimized, which has practical application value and guidance function.

【作者单位】: 贵州大学现代制造技术教育部重点实验室;
【基金】:国家科技支撑计划资助项目(2014BAH05F01,2014BAH05F02,2014BAH05F03) 贵州省科技计划资助项目(黔科合J字[2013]2108,Z字[2013]4005,[2012]2747,[2012]2484,[2015]6014,[2014]7644)
【分类号】:TB472

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李文强;李彦;熊艳;;产品设计方案总体性能评价模型及应用[J];四川大学学报(工程科学版);2009年04期

2 翟红生;文政颖;;产品设计方案多属性可拓决策模型及应用[J];小型微型计算机系统;2014年05期

3 苏和平,张德惠,布玉贵;企业获得原创性产品设计方案的研究[J];机械设计;2005年02期

4 刘世安;李莉敏;段晓莹;胡庆夕;;主成分分析法在新产品设计方案综合评价中的应用[J];机电一体化;2006年03期

5 徐皓;樊治平;刘洋;伊伟;;一种考虑指标期望的产品设计方案选择方法[J];工业工程与管理;2010年01期

6 毛黎明;;以可靠性为准则优化和选择产品设计方案[J];航空标准化与质量;2006年04期

7 李华军,,梅宁,杨新华;工业产品设计方案的模糊综合评价方法[J];青岛海洋大学学报(自然科学版);1995年S1期

8 黄广龙,余忠华,吴昭同;产品设计方案的风险性研究[J];农业机械学报;2001年04期

9 陈杏;陈乾;张运洋;;汉中市青木川古镇旅游产品设计方案[J];旅游纵览(下半月);2013年09期

10 王亚双;刘本锁;郝孟藏;;评分评价法在产品设计方案选择中的应用[J];轻工机械;2007年03期

相关会议论文 前1条

1 曾栋;;产品设计方案的可用性研究[A];2006年中国机械工程学会年会暨中国工程院机械与运载工程学部首届年会论文集[C];2006年

相关硕士学位论文 前5条

1 高洋;基于多目标决策的绿色产品设计方案生成方法研究[D];合肥工业大学;2008年

2 葛文杰;面向大规模定制的产品设计方案决策应用研究[D];浙江工商大学;2013年

3 吕欢欢;面向客户需求融合的产品设计方案优选模型及应用[D];浙江工商大学;2013年

4 曹红奎;基于大数据的产品设计方案综合评价系统及其应用[D];长安大学;2014年

5 宋晶晶;产品技术特征与零部件特征配置及其优化技术研究[D];长安大学;2011年



本文编号:1897274

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/1897274.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户57326***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com