库水位波动下的抗滑桩-土作用机理分析
本文选题:滑坡 + 水位波动 ; 参考:《桂林理工大学学报》2017年03期
【摘要】:以三峡库区某典型堆积层滑坡为实例,采用Abaqus软件数值模拟的方法,对其在库水位波动下抗滑桩-土作用机理进行了研究。模拟结果显示:滑坡处于自然状态时,其坡体岩石的物理力学性质相对稳定,抗滑桩后缘会产生张力形成微小位移,坡脚处会产生最大值为-5.075 MPa的应力,桩土作用较小,整个滑坡比较稳定;库区水位下降,桩土之间位移最大处出现在桩顶,相较于自然状态变化较大,同时在渗透水压力作用下,桩土作用明显,桩的应力达到最大值56.38 MPa,该工况在抗滑桩作用下边坡稳定;水位上升,土体物理力学性能降低,滑体顶部位移变化大,为0.018 77 m,土体整体稳定性降低,桩土作用明显。
[Abstract]:Taking a typical landslide in the three Gorges reservoir area as an example, the mechanism of anti-slide pile-soil interaction under the fluctuation of reservoir water level is studied by using the numerical simulation method of Abaqus software. The simulation results show that when the landslide is in the natural state, the physical and mechanical properties of the slope rock are relatively stable, the tension at the back edge of the anti-slide pile will produce a small displacement, the maximum stress at the foot of the slope will be -5.075 MPA, and the pile-soil action will be small. The whole landslide is relatively stable, the water level in the reservoir area drops, the maximum displacement between pile and soil appears at the top of the pile, compared with the natural state, the pile-soil action is obvious under the action of permeable water pressure. The maximum stress of the pile is 56.38 MPa, the slope is stable under the action of anti-slide pile, the water level rises, the physical and mechanical properties of the soil decrease, the displacement of the top of the slider changes greatly, the whole stability of the soil decreases, and the pile-soil effect is obvious.
【作者单位】: 河南工业大学土木建筑学院;
【基金】:郑州市科技计划项目(院士工作站建设计划)(131PYSGZ205)
【分类号】:P642.22;TV223
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李俊堂;;抗滑桩锚索组合在高陡岩石滑坡治理中的应用[J];山西建筑;2010年32期
2 步向义;倪国葳;吕桂林;;大幺姑边坡治理工程中的抗滑桩应用分析[J];水电能源科学;2014年02期
3 畅建伟;张志军;李德武;;深层滑坡体特长抗滑桩受力监测及分析[J];施工技术;2013年S2期
4 姚爱军;史高平;梅超;;悬臂抗滑桩加固边坡地震动力响应模型试验研究[J];岩土力学;2012年S2期
5 赖国泉;邵伟伟;李奋;;大截面矩形人工挖孔抗滑桩护壁计算探讨[J];甘肃科技;2013年05期
6 雷庆兰;龚照森;;强震下抗滑桩加固边坡土体的稳定机制及动力响应探讨[J];西华大学学报(自然科学版);2013年06期
7 裴强;雷焕珍;刘红帅;;滑坡体与抗滑桩间接触应力的影响因素分析[J];清华大学学报(自然科学版);2013年08期
8 杨斌;;抗滑桩不同布置位置对边坡稳定性分析[J];山西建筑;2014年16期
9 王敏泽;;抗滑桩后滑坡推力分布定量分析[J];人民长江;2014年11期
10 李宏全;秦磊;秦伟航;杨兴旺;;抗滑桩桩位对边坡稳定性影响的有限元强度折减分析[J];公路交通科技(应用技术版);2014年06期
相关会议论文 前7条
1 姚爱军;史高平;梅超;;悬臂抗滑桩加固边坡地震动力响应模型试验研究[A];第3届全国工程安全与防护学术会议论文集[C];2012年
2 黄有含;唐毓建;;应用钢筋计测量抗滑桩的应力和监测边坡的稳定性[A];第四届全国工程地质大会论文选集(三)[C];1992年
3 韩艳芬;赵蔚东;杨昌键;王俊杰;;八尺门滑坡锚索抗滑桩施工与监测[A];岩石力学新进展与西部开发中的岩土工程问题——中国岩石力学与工程学会第七次学术大会论文集[C];2002年
4 张鹏;刘浩宇;应秀梅;徐椿景;傅向荣;;抗滑桩对边坡稳定性影响的数值分析[A];北京力学会第17届学术年会论文集[C];2011年
5 吕美君;晏鄂川;;埋入式双排抗滑桩滑坡推力分配研究[A];第九届全国岩石动力学学术会议论文集[C];2005年
6 孙世军;汪时机;;浅析丘陵山地滑坡的防治[A];自主创新与持续增长第十一届中国科协年会论文集(2)[C];2009年
7 彭书林;高大水;;马槽岭滑坡拉锚抗滑桩支挡及新型无粘结锚索应用[A];湖北省三峡库区地质灾害防治工程论文集[C];2005年
相关硕士学位论文 前6条
1 祝廷尉;堆积层滑坡—抗滑桩相互作用机理模型试验研究[D];中国地质大学;2015年
2 赵丽娟;基于数值模拟的滑坡治理工程抗滑桩施工顺序研究[D];长安大学;2016年
3 李大纪;某高速公路路堑边坡滑坡原因分析及抗滑桩处治研究[D];广西大学;2017年
4 李星;抗滑桩—拱形系板—挡土墙组合结构治理滑坡计算方法研究[D];西南交通大学;2017年
5 袁玲;重庆飞马片区滑坡抗滑桩治理的研究及监测[D];重庆交通大学;2014年
6 熊伟;二郎山榛子岭抗滑桩监测信息管理系统的开发及应用研究[D];成都理工大学;2006年
,本文编号:2097101
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2097101.html