商品包装的奢侈度评价
发布时间:2019-08-07 12:00
【摘要】:目的研究商品包装的奢侈度评价体系。方法分析商品包装的影响因素,从包装的经济性、储运性、展销性和环保性4个方面选择11项评价指标,构建了商品包装奢侈度的评价指标体系,并给出了各项评价指标值的计算方法。根据各项评价指标对包装奢侈度的性能影响程度,构建了包装奢侈度的层次分析模型,并求解出了各项评价指标的权重。基于灰色关联度分析的评价理论,计算了各项评价指标与其最优值的灰色关联度值,以实现包装奢侈度的综合评价。结论相比过度包装和适度包装的评价而言,包装奢侈度的评价体系更具有客观性和合理性。包装奢侈度的评价目标是对包装方案的优化,通过商品包装奢侈度的评价,包装设计师可以从同类商品包装中获得更多的优化空间和理念。
【图文】:
度评价体系,以评价同类商品不同包装方案的优劣,使得设计师可以借助同类商品的包装,从更多的方面进行包装方案的优化。1包装奢侈度评价指标体系商品的包装不仅应该具有保护产品、方便储运和促进销售的功能,同时应该利于环保。商品包装的奢侈度是指同类商品从包装成本、保护功能、销售和环保4个方面进行综合评价包装方案的优劣程度。包装奢侈度取决于包装材料的经济性和环保性、包装容器的储运性和展销性,还有包装装潢、包装工艺、包装的生命周期等因素。针对这些影响因素,构建了商品包装奢侈度评价指标体系,见图1。1.1包装的经济性经济性是指包装材料、包装容器制造、包装装潢及包装工艺所涉及的包装总成本,是从包装成本的角度衡量包装奢侈度的重要性能指标。1.1.1材料成本C1 (1)式中:pi为第i种包装材料的单价;Vi为单个包装的第i种包装材料的体积。1.1.2制造成本C2制造成本包括外包装、内包装和缓冲衬垫三部分的加工成本。由于商品种类和制造工艺存在差异,制造成本难以定量计算。根据包装材料和包装结构的特性,以十分制评分法进行打分核算制造成本。 (2)式中:Cout为外包装的加工成本;为包装容器结构的修正系数;Cin为内包装的加工成本;Cpad为缓冲衬垫的加工成本。Cout评分规则:塑料软包装为1分,,纸质包装盒为2分,塑料硬包装为2.5分,木质包装为3分,金属或硬质复合材料包装为4分,玻璃或陶瓷包装为5分。选择规则:形状规则的一盖一腔结构为1.0;形状不规则的一盖一腔结构为1.1;形状规则的多盖多腔结构为1.2;形状不规则的多盖多腔结构为1.3。Cin评分规则:塑料软包装为1分,纸质包装盒为2分,塑
氖峭ü
本文编号:2523946
【图文】:
度评价体系,以评价同类商品不同包装方案的优劣,使得设计师可以借助同类商品的包装,从更多的方面进行包装方案的优化。1包装奢侈度评价指标体系商品的包装不仅应该具有保护产品、方便储运和促进销售的功能,同时应该利于环保。商品包装的奢侈度是指同类商品从包装成本、保护功能、销售和环保4个方面进行综合评价包装方案的优劣程度。包装奢侈度取决于包装材料的经济性和环保性、包装容器的储运性和展销性,还有包装装潢、包装工艺、包装的生命周期等因素。针对这些影响因素,构建了商品包装奢侈度评价指标体系,见图1。1.1包装的经济性经济性是指包装材料、包装容器制造、包装装潢及包装工艺所涉及的包装总成本,是从包装成本的角度衡量包装奢侈度的重要性能指标。1.1.1材料成本C1 (1)式中:pi为第i种包装材料的单价;Vi为单个包装的第i种包装材料的体积。1.1.2制造成本C2制造成本包括外包装、内包装和缓冲衬垫三部分的加工成本。由于商品种类和制造工艺存在差异,制造成本难以定量计算。根据包装材料和包装结构的特性,以十分制评分法进行打分核算制造成本。 (2)式中:Cout为外包装的加工成本;为包装容器结构的修正系数;Cin为内包装的加工成本;Cpad为缓冲衬垫的加工成本。Cout评分规则:塑料软包装为1分,,纸质包装盒为2分,塑料硬包装为2.5分,木质包装为3分,金属或硬质复合材料包装为4分,玻璃或陶瓷包装为5分。选择规则:形状规则的一盖一腔结构为1.0;形状不规则的一盖一腔结构为1.1;形状规则的多盖多腔结构为1.2;形状不规则的多盖多腔结构为1.3。Cin评分规则:塑料软包装为1分,纸质包装盒为2分,塑
氖峭ü
本文编号:2523946
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2523946.html