高超声速稀薄流动的硬球—拟颗粒模拟

发布时间：2020-07-03 19:46

【摘要】：高超声速流动因其独特的物理化学特征,难以采用传统实验方法或连续介质模拟方法全面研究。本论文通过改进硬球-拟颗粒模拟(HS-PPM),显著降低了离散模拟的计算量、提高了计算效率,从而改进了该方法模拟高超声速流动的适用性。HS-PPM原本是针对气固多相流动提出的一种离散模拟方法,已成功应用于纳微尺度气体流动-扩散耦合过程的模拟。本论文为探索其在高超声速流动领域的适用性,首先分析了高超声速飞行器再入过程的流动特征,并调研了国内外在该领域的研究进展。在调研基础上,改进了HS-PPM中的壁面描述、气体表面作用模型、边界条件设置等,使其更适合描述高速流动。在此基础上论文对比了硬球模型(HS)、HS-PPM和直接模拟蒙特卡洛(DSMC)方法模拟同一高超声速圆球绕流问题的结果,表明HS-PPM的结果较DSMC更接近HS。对雷诺数为100、马赫数从4到19的三维圆球绕流,在HS-PPM中分别采用完全热边界和完全滑移边界得到了阻力系数的上下限,并与相应的HS结果吻合。上述研究表明了HS-PPM处理高超声速稀薄气体流动的可行性。通过外推填充率趋于0的圆球绕流结果、模拟马赫数为24而努森数从0.11到4.55的零攻角三维尖锥绕流及马赫数为20而努森数为0.03的长尾钝锥绕流等实例,分析其误差并指出了HS-PPM改进的方向。作为初步的误差修正,对HS-PPM引入了Larsen-Borgnakke能量模型。模拟的粒子具有平动能和包括转动、振动的内能,并根据平衡分布赋予粒子能量初值。在每次碰撞中通过随机取样更新粒子能量使碰撞后粒子不同能量模式的宏观统计值符合各自的平衡分布。对长尾钝锥的对比模拟证明能量模型的引入基本修正了无反应HS-PPM结果中激波温度偏高的问题。但对Apollo返回舱模型以马赫数33再入努森数约为0.081的大气层的模拟表明,当真实气体效应显著时仅考虑能量转化不足以修正温度误差。本论文继而提出了简单的氮氧离解反应模型,将其中的能量引入Larsen-Borgnakke 能量模型并初步实现了粒子分裂模型及其算法,从而显著改进了Apollo返回舱模型算例中HS-PPM的温度场分布。本论文的研究表明并改进了 HS-PPM对高超声速稀薄流动的适用性。但本论文的反应模型只考虑了比较简单的空气组分和反应网络,未来的研究还应从复杂反应模型、可变碰撞截面等多方面继续改进HS-PPM。
【学位授予单位】：中国科学院大学(中国科学院过程工程研究所)
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：TQ021.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡闻一;饶成龙;江凌彤;钟欣欣;;美国高超声速技术研究体系分析及启示[J];军民两用技术与产品;2017年13期

2 刘晓明;叶蕾;李文杰;胡冬冬;张绍芳;;2015年高超声速技术发展综述[J];飞航导弹;2016年07期

3 时兆峰;叶蕾;宫朝霞;;俄罗斯高超声速技术发展历程[J];飞航导弹;2014年10期

4 冯云皓;;俄罗斯防务人士评析俄、美、中高超声速武器发展[J];防务视点;2016年12期

5 王璐菲;;卡耐基专家分析高超声速武器威胁的现实评估需求[J];防务视点;2016年12期

6 黄志澄;;高超声速技术的军事价值[J];太空探索;2017年04期

7 沈培志;张邦钰;聂奇刚;蔡国清;;高超声速武器发展及其对防空反导作战的影响[J];飞航导弹;2014年07期

8 彭彪;张志峰;马岑睿;文科;宋亚飞;;国外高超声速武器研究概述及展望[J];飞航导弹;2011年05期

9 陈敬一;王华;;NASA在高超声速技术研究中应用的系统分析方法[J];飞航导弹;2011年11期

10 杨卫丽;陈宇杰;;高超声速巡航导弹及其关键技术[J];现代军事;2003年10期

相关会议论文 前10条

1 任杰;符松;;基于有限幅值条带的一种高超声速边界层转捩控制方法[A];中国力学大会-2015论文摘要集[C];2015年

2 张新宇;陈立红;;高超声速推进技术的发展前景[A];全国流体力学青年研讨会论文集[C];2001年

3 刘伟雄;白菡尘;;高超声速研究对地面设备能力的需求[A];高超声速前沿问题研讨班[C];2002年

4 李素循;;前言[A];高超声速前沿问题研讨班[C];2002年

5 叶友达;王振亚;卢笙;张涵信;张来平;;高超声速吸气式飞行器数值模拟研究[A];第四届《海峡两岸计算流体力学学术研讨会》论文集[C];2003年

6 姜宗林;韩桂来;俞鸿儒;;吸气式高超声速推进技术研究的进展、问题与思考[A];第十三届全国激波与激波管学术会议论文集[C];2008年

7 徐申达;吴京;王雪莹;;高超声速助推滑翔式飞行器运动模型研究[A];国防光电子论坛第二届新型探测技术及其应用研讨会论文集[C];2015年

8 张新宇;;发展高超声速推进技术的探讨[A];高超声速前沿问题研讨班[C];2002年

9 樊菁;;高超声速高温气体效应判据[A];第二届高超声速科技学术会议会议日程及摘要集[C];2009年

10 马继魁;李素循;刘耀峰;师军;郭孝国;;高超声速平板/后掠钝舵干扰实验研究[A];第九届全国实验流体力学学术会议论文集（上册）[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 彭刚;欲争欧洲“速度”冠军，法国将研高超声速导弹[N];中国航天报;2019年

2 北京机电工程研究所工程师 张茜;美发布高超声速武器研究报告 海陆空快速打击是重中之重[N];科技日报;2019年

3 张婵;抢得先机，俄高超声速导弹研制取得关键进展[N];中国航天报;2019年

4 丰松江;美俄反高超声速武器竞争趋紧[N];解放军报;2018年

5 军事科学院 罗曦;高超声速武器上演极限竞速[N];解放军报;2019年

6 实习记者 于紫月;高龄B—52竟成美高超声速武器研发平台[N];科技日报;2018年

7 空军工程大学 王鹏;日本加速发展高超声速武器[N];中国青年报;2018年

8 牛玉俊;高超声速武器如何影响战争[N];解放军报;2019年

9 郭科;高超声速领域，谁都不想掉队[N];科技日报;2019年

10 曹亚林;欧洲首个，法国将研制高超声速武器[N];中国航天报;2019年

相关博士学位论文 前10条

1 王磊;高超声速二元弯曲激波压缩流场的分析、优化与应用[D];南京航空航天大学;2016年

2 王宇;高超声速平台雷达运动目标检测技术研究[D];西安电子科技大学;2018年

3 李海燕;高超声速高温气体流场的数值模拟[D];中国空气动力研究与发展中心;2007年

4 魏鹏鑫;高超声速滑翔飞行器系统辨识、控制和再入制导方法研究[D];哈尔滨工业大学;2017年

5 任杰;高超声速边界层G銉rtler涡二次失稳和转捩控制研究[D];清华大学;2015年

6 王刚;高超声速粘性干扰效应数据关联方法研究[D];中国空气动力研究与发展中心;2016年

7 范培蕾;多目标优化方法及其在高超声速试飞器系统中的应用研究[D];国防科学技术大学;2009年

8 刘星;高超声速巡航飞行器轨迹优化与制导方法研究[D];华中科技大学;2017年

9 张绍龙;高超声速2:1椭圆锥边界层的稳定性特征及扰动演化[D];天津大学;2016年

10 孟祥男;高超声速钝锥脉冲扰动流场及防护系统热响应分析[D];哈尔滨工程大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵祺;高超声速稀薄流动的硬球—拟颗粒模拟[D];中国科学院大学(中国科学院过程工程研究所);2019年

2 赵耀鹏;空气离解的高超声速平板边界层流动稳定性分析[D];天津大学;2018年

3 杨跃;马赫数6高超声速平板边界层转捩流动显示实验研究[D];国防科学技术大学;2016年

4 郑世超;高精度格式在高超声速流动数值模拟中的验证与确认研究[D];国防科学技术大学;2016年

5 孙建平;高超声速钝化乘波体红外辐射特性研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

6 黄明晗;高超声速变形飞行器设计与弹道优化[D];国防科学技术大学;2016年

7 刘达;高超声速滑翔飞行器鲁棒自适应控制方法研究[D];国防科学技术大学;2016年

8 许强强;高超声速多飞行器编队协同动力学研究[D];国防科学技术大学;2016年

9 孙鹏;高超声速热化学非平衡流的仿真模拟[D];西安电子科技大学;2018年

10 邓经枢;高超声速滑翔式飞行器概念设计综合分析[D];南京航空航天大学;2018年

本文编号：2740095