炮孔间成缝机理的计算研究
发布时间:2020-10-12 23:53
由于岩石爆破作用过程的复杂性,迄今为止,岩石爆破中双炮孔爆破的成缝机理问题仍是一个值得探讨的有益课题。科学研究中,常用的方法有理论分析和实验研究,但是这两种方法对本课题研究仍存在较多不足:完全的理论分析只适用于一些简单和理想化的问题,对于复杂问题,不恰当的简化分析很容易产生错误的结论;实验研究中由于爆炸过程的瞬时性、被作用介质的复杂性以及测试技术的局限性使得研究人员无法得到充足的空间时间数据,如研究人员最为关心的岩石应力与应变的全场全时程数据。数值模拟研究方法在以上问题中均具有充足的优势,且通过该种方法能够更加全面直观地对双炮孔动态成缝过程进行观察。需要指出的是,数值模拟研究过程中,较多因素会对结果产生影响,甚至不同的模拟方案也会使计算结果产生较大的差距,这也是较多研究人员对数值模拟研究方式不能完全认同的原因。随着计算机技术的飞速发展,数值模拟技术已经成为科研中的主要研究手段之一,为了得出具有研究价值的结果,必须对模拟过程中涉及的问题进行系统研究,而对于双炮孔成缝问题研究现状,这一工作仍具有重要意义。本文研究了传统爆破成缝理论,结合前人所证实的炮孔间裂缝最先在孔壁处生成的事实,通过理论分析与模拟验证相结合的方式阐述了传统应力波成缝机理的缺陷;选取了三种常用的岩石本构模型,对比了不同本构模型下岩石的动态响应;通过LS-DYNA建立无限岩石介质中孔间距为10倍孔径的双炮孔模型,对炮孔连线及连线中垂线上岩石单元的应力时程曲线进行分析,得出了这两条线上岩石的最大主应力、最大剪应力等的应力峰值分布走势;设计了拉、压、剪切三种失效形式正交组合的7组模拟试验,得出了与实际相符的裂缝,分析各组裂缝形态给出了炮孔间岩石的失效形式;研究中发现,在炮孔间裂缝形成前期,即炮孔间裂缝最初在孔壁处形成时,双孔所生成的应力波并未相遇,两孔应力波相遇一定时间后炮孔间裂缝互相贯穿,进一步对炮孔间裂缝贯穿过程进行研究后得出:相邻炮孔应力波在裂缝尖端发生反射并产生拉伸破坏作用,该作用促进了炮孔间裂缝的相互贯穿。
【学位单位】:安徽理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TD235
【部分图文】:
。作用理论与爆生气体作用理论均具有一定片面性,而综合前两种理论的应力波爆生气体??共同作用理论在一些定量问题的描述上仍显得比较模糊。但是为了更好更深入地对岩石??爆破理论进行完善,对此三种经典理论进行了解仍具有必要性。??2.1岩石爆破成缝理论??(1)传统应力波作用理论??W.I.Duvall与R.S.Paine等人认为,炮孔间贯穿裂缝的形成是由相邻双炮孔内装药激??起的应力波沿炮孔径向传播并在炮孔连心线中点与连心线垂直的面上产生切向拉应力??叠加引起的[27>,如图1中(a)、(b)、(c)所示:(a)中假设孔II内未装药,孔I内炸药爆炸??后应力波沿孔径成发散状向外传播,在应力波作用下的岩石受到径向压缩和切向拉伸,??(b)同理,(c)为双炮孔同时装药起爆后生成的应力波沿双孔连线相向传播并在连线中点汇??聚的情况,此处拉压应力均达到最大值,当拉伸应力达到岩石容许应力时,岩石便产生??裂缝。现将(a)、(b)两种情况进行叠加可以发现当两孔应力波沿与双孔连线呈一定角度相??遇时,应力互相抵消。此理论认为当相邻两炮孔严格同时起爆时,裂缝最初是在两炮孔??中间产生。??
图3压缩波在自由端的反射??Fig.3?The?reflection?of?compression?wave?at?free?end??现在讨论弹性波传至岩石自由端。设在图3所示的直杆AB中有一幅值为-C7。的右??行压缩波以C。的速度传播,传至B端时,为满足自由边界应力为0的条件,会反射一大??小相同速度相反的左行拉伸波与右行压缩波在B点相遇,如图3?(b)所示,根据式P-16),??可得自由端处??a?=?+?a2?=?-cr〇?+a0?=0?(2-17)??u?=?ul+u1=?-(-〇■〇?/?p0c0?)?+?〇?〇/?p〇c〇?=?2u0?(2-18)??同理,当上述右行波为幅值为+?(T。的拉伸波时,则自由端处会反射一左行压缩波。??2.3炸药在无限岩石中爆炸破坏区域??如果球形装药的最小抵抗线F大于该药量下的临界抵抗线%,则起爆炸药后,炸??药的破坏作用只发生在岩体内部,而在自由面上不会出现破坏现象,该种情况相当于装??药在无限介质中爆破,这种作用称为炸药的内部作用。??当装药只发生内部作用时,爆炸作用区随着与装药中心距离的增大可以分为压碎??区、裂隙区和震动区
药在无限介质中爆破,这种作用称为炸药的内部作用。??当装药只发生内部作用时,爆炸作用区随着与装药中心距离的增大可以分为压碎??区、裂隙区和震动区,如图4所示。??-12-??
【相似文献】
本文编号:2838457
【学位单位】:安徽理工大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:TD235
【部分图文】:
。作用理论与爆生气体作用理论均具有一定片面性,而综合前两种理论的应力波爆生气体??共同作用理论在一些定量问题的描述上仍显得比较模糊。但是为了更好更深入地对岩石??爆破理论进行完善,对此三种经典理论进行了解仍具有必要性。??2.1岩石爆破成缝理论??(1)传统应力波作用理论??W.I.Duvall与R.S.Paine等人认为,炮孔间贯穿裂缝的形成是由相邻双炮孔内装药激??起的应力波沿炮孔径向传播并在炮孔连心线中点与连心线垂直的面上产生切向拉应力??叠加引起的[27>,如图1中(a)、(b)、(c)所示:(a)中假设孔II内未装药,孔I内炸药爆炸??后应力波沿孔径成发散状向外传播,在应力波作用下的岩石受到径向压缩和切向拉伸,??(b)同理,(c)为双炮孔同时装药起爆后生成的应力波沿双孔连线相向传播并在连线中点汇??聚的情况,此处拉压应力均达到最大值,当拉伸应力达到岩石容许应力时,岩石便产生??裂缝。现将(a)、(b)两种情况进行叠加可以发现当两孔应力波沿与双孔连线呈一定角度相??遇时,应力互相抵消。此理论认为当相邻两炮孔严格同时起爆时,裂缝最初是在两炮孔??中间产生。??
图3压缩波在自由端的反射??Fig.3?The?reflection?of?compression?wave?at?free?end??现在讨论弹性波传至岩石自由端。设在图3所示的直杆AB中有一幅值为-C7。的右??行压缩波以C。的速度传播,传至B端时,为满足自由边界应力为0的条件,会反射一大??小相同速度相反的左行拉伸波与右行压缩波在B点相遇,如图3?(b)所示,根据式P-16),??可得自由端处??a?=?+?a2?=?-cr〇?+a0?=0?(2-17)??u?=?ul+u1=?-(-〇■〇?/?p0c0?)?+?〇?〇/?p〇c〇?=?2u0?(2-18)??同理,当上述右行波为幅值为+?(T。的拉伸波时,则自由端处会反射一左行压缩波。??2.3炸药在无限岩石中爆炸破坏区域??如果球形装药的最小抵抗线F大于该药量下的临界抵抗线%,则起爆炸药后,炸??药的破坏作用只发生在岩体内部,而在自由面上不会出现破坏现象,该种情况相当于装??药在无限介质中爆破,这种作用称为炸药的内部作用。??当装药只发生内部作用时,爆炸作用区随着与装药中心距离的增大可以分为压碎??区、裂隙区和震动区
药在无限介质中爆破,这种作用称为炸药的内部作用。??当装药只发生内部作用时,爆炸作用区随着与装药中心距离的增大可以分为压碎??区、裂隙区和震动区,如图4所示。??-12-??
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 О.П.达尼林;曲学成;;用4~7米深的炮孔掘进水平巷道[J];国外采矿技术快报;1987年19期
2 ;多分层的多排同段侧向爆破在长坡矿一次试爆成功[J];有色矿山;1987年08期
3 吴立;关于炮孔堵塞中的几个问题[J];探矿工程;1988年03期
4 张奇;光面爆破炮孔堵塞长度及作用[J];长沙矿山研究院季刊;1989年03期
5 楼良金;廖先葵;;可控的爆破设计因数对岩石破碎的影响[J];世界采矿快报;1989年22期
6 J.W.利尔;王维德;;面向80年代挑战帕拉博拉铜矿在变革(二)[J];国外金属矿山;1989年04期
7 张奇;;井巷爆破最优炮孔直径问题的探讨[J];凿岩机械气动工具;1992年04期
8 高晓初;炮孔直径、超深及起爆方案对爆破震动的影响[J];西部探矿工程;1995年01期
9 Timothy N. Hagan;肖祖惠;;第二部分——岩石特性与炮孔直径和倾斜度[J];国外金属矿采矿;1982年09期
10 R.A.迪克;周叔良;;露天矿爆破设计[J];国外金属矿采矿;1985年06期
相关硕士学位论文 前2条
1 曹杰;炮孔间成缝机理的计算研究[D];安徽理工大学;2018年
2 张惠聚;考虑损伤的光面爆破成缝分析及爆破参数的数值分析研究[D];武汉理工大学;2005年
本文编号:2838457
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2838457.html