宝兴县横路上滑坡成因机制及稳定性研究
发布时间：2020-12-09 13:46
四川省宝兴县横路上滑坡体于2007年开始蠕滑变形,滑坡体由Ⅰ号Ⅱ号滑坡体组成。Ⅰ号滑坡坡体物质主要为含碎石粉质粘土,滑体平均厚度12.31m,体积约为71.34万m3。Ⅱ号滑坡坡体物质主要为碎石土,该滑坡体的平均厚度为10.50m,估算体积约27.647×104m3。横路上滑坡体属中型中层推移式滑坡,目前处于蠕动变形阶段,对滑坡区域内居民的生命及财产构成了极大的威胁。因此,需加强对横路上滑坡的成因机制和稳定性评价研究,并因地制宜地制定相应的防治措施,具有重要的现实意义。本文以横路上滑坡体为研究对象,在综合分析区域地质背景、环境地质条件及野外调研、实验测试的基础上,探讨该滑坡体的成因机制,评价其稳定性,进而提出了相应的治理方案。通过本次工作,初步得出如下认识:1、横路上滑坡所在区域地质构造复杂,其基础地质和水文地质条件等因素有利于地质灾害的孕育和发育,属于地质灾害高易发区,区内人类工程活动频繁,能降低滑坡的稳定性,诱发滑坡。2、横路上滑坡由Ⅰ号滑坡体及Ⅱ号滑坡体组成。野外调研表明,Ⅰ号滑坡整体形状近似于“圈椅状”,主滑方向94°～104°,坡面面积约57.96×103m2。Ⅰ号滑坡坡体主...
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１宝兴县横路上滑坡交通位置图??自２００７年以来，宝兴县五龙乡横路上村民房屋出现因滑坡的移动而拉裂变形，??
图Ｉ?宝兴县交通位置图??Ｉ．佚路２？岛速公路?３、１￡干公路４、让？乡公路５．押会６、区、市７、达，《?８＼ＩＳ咁界线９．?Ｔ．作区??图１－１宝兴县横路上滑坡交通位置图??自２００７年以来，宝兴县五龙乡横路上村民房屋出现因滑坡的移动而拉裂变形，??村村通公路路面发生不均匀沉陷，公路外侧路基局部滑塌，在５．１２大地震后这些变形??迹象有增加的趋势。??横路上滑坡包括Ｉ号和ＩＩ号两个独立的滑坡体（图１－２）。Ｉ号滑坡整体形状近似??于“圈椅状”，坡体坡向约１０２°，最大相对高差９３ｍ，坡度一般为２２°？３２°，滑坡坡体??物质组成主要为第四系残坡积，滑体平均厚度为１２．３１ｍ，体积约为７１．３４万ｍ３，为??中型滑坡体。ＩＩ号滑坡整体形状近似于“长舌状”，坡体坡向约９４°，相对高差为１１０．０ｍ，??滑坡斜长约２５６ｍ，宽约１１８．７ｍ，该滑坡坡度１２？４４°。滑坡体物质主要以第四系残??坡积为主，滑体平均厚度１０．５０ｍ，体积约２７．６４万ｍ３，亦属中型滑坡。根据Ｉ号和??ＩＩ号滑坡体的变形特征及形态
西南交通大学工程硕士学位论文式以及影响边坡稳定性的主要内在因素和外部诱发因素。??（２）通过野外对滑坡详细的变形破坏调查，结合室内监测资料的整理和分明滑坡可能存在的失稳部位及可能失稳方式。??（３）运用刚体极限平衡法体系下的传递系数法，对其稳定性进行定量分定性分析结果、工程地质分析中形成的变形破坏机理去调整、校正这个模型计算出的稳定性、破坏机理与实际情况基本一致，继而用校正好的模型稳定性评价。??（４）充分利用现有的滑坡调查成果，借鉴以往滑坡治理的成功经验，推荐坡的治理方案。本论文技术路线如图１－３所示。??研
【参考文献】：
期刊论文
[1]唐家山滑坡成因机制与堰塞坝整体稳定性研究[J]. 李守定,李晓,张军,赫建明,李世海,汪阳春. 岩石力学与工程学报. 2010(S1)
[2]滑坡演化过程分析[J]. 刘朋辉,王小非,刘利. 西部探矿工程. 2007(10)
[3]中国黄土与黄土滑坡[J]. 徐张建,林在贯,张茂省. 岩石力学与工程学报. 2007(07)
[4]20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J]. 黄润秋. 岩石力学与工程学报. 2007(03)
[5]高速远程崩滑动力学的研究现状及发展趋势[J]. 程谦恭,张倬元,黄润秋. 山地学报. 2007(01)
[6]四川省宣汉县天台乡滑坡形成过程和机理分析[J]. 黄润秋,赵松江,宋肖冰,许强. 水文地质工程地质. 2005(01)
[7]龙滩水电站左岸地下厂房区三维地应力场反演分析[J]. 梅松华,盛谦,冯夏庭,刘路平,赵海斌. 岩石力学与工程学报. 2004(23)
[8]黄土滑坡研究现状综述[J]. 王志荣,王念秦. 中国水土保持. 2004(11)
[9]滑坡预报国内外研究动态及发展趋势[J]. 文海家,张永兴,柳源. 中国地质灾害与防治学报. 2004(01)
[10]近二十年来国内滑坡研究的现状及动态[J]. 成永刚. 地质灾害与环境保护. 2003(04)
本文编号：2906959
【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：72 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１宝兴县横路上滑坡交通位置图??自２００７年以来，宝兴县五龙乡横路上村民房屋出现因滑坡的移动而拉裂变形，??
图Ｉ?宝兴县交通位置图??Ｉ．佚路２？岛速公路?３、１￡干公路４、让？乡公路５．押会６、区、市７、达，《?８＼ＩＳ咁界线９．?Ｔ．作区??图１－１宝兴县横路上滑坡交通位置图??自２００７年以来，宝兴县五龙乡横路上村民房屋出现因滑坡的移动而拉裂变形，??村村通公路路面发生不均匀沉陷，公路外侧路基局部滑塌，在５．１２大地震后这些变形??迹象有增加的趋势。??横路上滑坡包括Ｉ号和ＩＩ号两个独立的滑坡体（图１－２）。Ｉ号滑坡整体形状近似??于“圈椅状”，坡体坡向约１０２°，最大相对高差９３ｍ，坡度一般为２２°？３２°，滑坡坡体??物质组成主要为第四系残坡积，滑体平均厚度为１２．３１ｍ，体积约为７１．３４万ｍ３，为??中型滑坡体。ＩＩ号滑坡整体形状近似于“长舌状”，坡体坡向约９４°，相对高差为１１０．０ｍ，??滑坡斜长约２５６ｍ，宽约１１８．７ｍ，该滑坡坡度１２？４４°。滑坡体物质主要以第四系残??坡积为主，滑体平均厚度１０．５０ｍ，体积约２７．６４万ｍ３，亦属中型滑坡。根据Ｉ号和??ＩＩ号滑坡体的变形特征及形态
西南交通大学工程硕士学位论文式以及影响边坡稳定性的主要内在因素和外部诱发因素。??（２）通过野外对滑坡详细的变形破坏调查，结合室内监测资料的整理和分明滑坡可能存在的失稳部位及可能失稳方式。??（３）运用刚体极限平衡法体系下的传递系数法，对其稳定性进行定量分定性分析结果、工程地质分析中形成的变形破坏机理去调整、校正这个模型计算出的稳定性、破坏机理与实际情况基本一致，继而用校正好的模型稳定性评价。??（４）充分利用现有的滑坡调查成果，借鉴以往滑坡治理的成功经验，推荐坡的治理方案。本论文技术路线如图１－３所示。??研
【参考文献】：
期刊论文
[1]唐家山滑坡成因机制与堰塞坝整体稳定性研究[J]. 李守定,李晓,张军,赫建明,李世海,汪阳春. 岩石力学与工程学报. 2010(S1)
[2]滑坡演化过程分析[J]. 刘朋辉,王小非,刘利. 西部探矿工程. 2007(10)
[3]中国黄土与黄土滑坡[J]. 徐张建,林在贯,张茂省. 岩石力学与工程学报. 2007(07)
[4]20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J]. 黄润秋. 岩石力学与工程学报. 2007(03)
[5]高速远程崩滑动力学的研究现状及发展趋势[J]. 程谦恭,张倬元,黄润秋. 山地学报. 2007(01)
[6]四川省宣汉县天台乡滑坡形成过程和机理分析[J]. 黄润秋,赵松江,宋肖冰,许强. 水文地质工程地质. 2005(01)
[7]龙滩水电站左岸地下厂房区三维地应力场反演分析[J]. 梅松华,盛谦,冯夏庭,刘路平,赵海斌. 岩石力学与工程学报. 2004(23)
[8]黄土滑坡研究现状综述[J]. 王志荣,王念秦. 中国水土保持. 2004(11)
[9]滑坡预报国内外研究动态及发展趋势[J]. 文海家,张永兴,柳源. 中国地质灾害与防治学报. 2004(01)
[10]近二十年来国内滑坡研究的现状及动态[J]. 成永刚. 地质灾害与环境保护. 2003(04)
本文编号：2906959
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/2906959.html
