可持续产品系统设计研究
发布时间：2021-01-26 09:54
目的研究产品系统设计中的可持续理念,思考可持续产品系统设计的背景及演变脉络,对可持续产品系统设计理论的发展方向进行深入探讨。方法通过文献分析进行相关理论整理,梳理系统设计和产品系统设计的理论体系、核心观点及其中的可持续理念;以微观、中观、宏观三个层面,构建可持续产品系统设计三观层次体系;总结提出可持续产品系统设计的主要方法。结论系统探讨可持续产品系统设计中概念、设计、工程及评价的体系结构,从新技术和新需求两个角度,提出可持续产品系统设计的发展趋势及存在的问题,为可持续产品系统设计的深入研究提供参考。
【文章来源】：包装工程. 2020,41(14)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
以系统设计为核心的可持续产品系统设计
可持续产品系统设计的核心在于系统设计，统筹宏观环境（社会、政治、经济、人文、科技等）与微观产品的体系，将宏观系统与微观系统相互融合、综合优化。可持续产品系统设计目标是为了长远的可持续发展，也应促进生态效益与社会幸福。由此可持续产品系统设计可从三个层面解读（见图2）：微观层面关注的是设计材料的固有属性，如材料的回收与再生属性，直接决定了设计物本身的可持续性，自然材料的可持续性是整个设计活动的基础；中观层面更贴近用户本身，关注人的生活方式及生活环境，提供面向环境友好并尊重生活方式的产品及服务，以新商业及服务模式创造属于大众的社会幸福，平衡社会发展质量与生态效益，改善生态环境；宏观层面侧重于社会公平及社会创新，通过社会创新设计系统地调动社会分散资源（例如创造力、技能、知识和企业家），使其成为可持续生活方式和生产方式的有力驱动，促进社会和谐与公平，从战略角度为中观层面制定服务目标，为微观层面引领方向。2.1 微观层面关注传统自然再生材料的设计应用
从设计的程序上看，一个完整的产品设计程序是包含评价阶段的。当产品置于环境中，在评价其对人类需求满足状况的同时，也要评价其对于环境的影响，分析、估计并解释产品和环境之间的关系。环境因素是非常复杂和难以理解的，这导致分析过程相当复杂，难以对其建模。同时，因果关系也很难分离。生命周期评价法（LCA）是当下应用最广的评价方法，除此之外由德国伍珀塔尔研究所开发的MIPS（每项服务的物质投入）也是较为成熟的方法之一。关于其他可持续产品系统的评价也是研究热点，吕明月等人[46]通过确定系统设计观对项目开展的重要性，展开研究了国际常见的可持续设计评价标准及其基本要素，并尝试开发适应国内具体项目的评估标准；并以上述评价标准评估实践项目“生菜屋：可持续生活实验室”项目方案的可持续性效果。这一实践体现出评价标准对于实践项目的重要作用：一方面可以帮助设计团队加深理解可持续设计，另一方面可以发挥评价工具的优势，对于评估结果中显示的结果调整方案的不足，具有“设计导向”的指导意义。可持续产品系统阶段特征与可持续效率见图3。图4 设计的外力影响因素
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于“全生命周期评价”的可持续设计思路与方法[J]. 周浩明. 工业工程设计. 2020(03)
[2]生命周期成本与生命周期评价:集成模型与协同路径[J]. 郑玲,张琪,杨密圆. 会计之友. 2020(09)
[3]可持续设计方法的多维分析及其可视化[J]. 刘婷婷,龚敏琪,陈泳琳,胡飞. 包装工程. 2020(04)
[4]以可持续为导向的雅安砂器商业模式设计实践[J]. 曹媛,何人可,张军. 包装工程. 2019(06)
[5]产品外形仿生设计研究现状与进展[J]. 罗仕鉴,张宇飞,边泽,单萍. 机械工程学报. 2018(21)
[6]产品可持续设计的要素与方法[J]. 尹建国,吴志军,那成爱. 湖南科技大学学报(自然科学版). 2018(03)
[7]定位服务设计[J]. 辛向阳,曹建中. 包装工程. 2018(18)
[8]为人民、与人民、由人民的设计:社会创新设计的路径、挑战与机遇[J]. 钟芳,刘新. 装饰. 2018(05)
[9]基于可持续理念的废弃材料再利用设计方法研究[J]. 刘夏清,张芊慧. 包装世界. 2017(01)
[10]NHCAS视角下的人机交互、可持续与设计[J]. 娄永琪. 装饰. 2017(01)
硕士论文
[1]面向可持续的带材纠偏控制系统的设计研究[D]. 段晶莹.天津科技大学 2017
[2]从可持续设计谈无用设计理念[D]. 高美.郑州轻工业学院 2014
本文编号：3000903
【文章来源】：包装工程. 2020,41(14)北大核心
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
以系统设计为核心的可持续产品系统设计
可持续产品系统设计的核心在于系统设计，统筹宏观环境（社会、政治、经济、人文、科技等）与微观产品的体系，将宏观系统与微观系统相互融合、综合优化。可持续产品系统设计目标是为了长远的可持续发展，也应促进生态效益与社会幸福。由此可持续产品系统设计可从三个层面解读（见图2）：微观层面关注的是设计材料的固有属性，如材料的回收与再生属性，直接决定了设计物本身的可持续性，自然材料的可持续性是整个设计活动的基础；中观层面更贴近用户本身，关注人的生活方式及生活环境，提供面向环境友好并尊重生活方式的产品及服务，以新商业及服务模式创造属于大众的社会幸福，平衡社会发展质量与生态效益，改善生态环境；宏观层面侧重于社会公平及社会创新，通过社会创新设计系统地调动社会分散资源（例如创造力、技能、知识和企业家），使其成为可持续生活方式和生产方式的有力驱动，促进社会和谐与公平，从战略角度为中观层面制定服务目标，为微观层面引领方向。2.1 微观层面关注传统自然再生材料的设计应用
从设计的程序上看，一个完整的产品设计程序是包含评价阶段的。当产品置于环境中，在评价其对人类需求满足状况的同时，也要评价其对于环境的影响，分析、估计并解释产品和环境之间的关系。环境因素是非常复杂和难以理解的，这导致分析过程相当复杂，难以对其建模。同时，因果关系也很难分离。生命周期评价法（LCA）是当下应用最广的评价方法，除此之外由德国伍珀塔尔研究所开发的MIPS（每项服务的物质投入）也是较为成熟的方法之一。关于其他可持续产品系统的评价也是研究热点，吕明月等人[46]通过确定系统设计观对项目开展的重要性，展开研究了国际常见的可持续设计评价标准及其基本要素，并尝试开发适应国内具体项目的评估标准；并以上述评价标准评估实践项目“生菜屋：可持续生活实验室”项目方案的可持续性效果。这一实践体现出评价标准对于实践项目的重要作用：一方面可以帮助设计团队加深理解可持续设计，另一方面可以发挥评价工具的优势，对于评估结果中显示的结果调整方案的不足，具有“设计导向”的指导意义。可持续产品系统阶段特征与可持续效率见图3。图4 设计的外力影响因素
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于“全生命周期评价”的可持续设计思路与方法[J]. 周浩明. 工业工程设计. 2020(03)
[2]生命周期成本与生命周期评价:集成模型与协同路径[J]. 郑玲,张琪,杨密圆. 会计之友. 2020(09)
[3]可持续设计方法的多维分析及其可视化[J]. 刘婷婷,龚敏琪,陈泳琳,胡飞. 包装工程. 2020(04)
[4]以可持续为导向的雅安砂器商业模式设计实践[J]. 曹媛,何人可,张军. 包装工程. 2019(06)
[5]产品外形仿生设计研究现状与进展[J]. 罗仕鉴,张宇飞,边泽,单萍. 机械工程学报. 2018(21)
[6]产品可持续设计的要素与方法[J]. 尹建国,吴志军,那成爱. 湖南科技大学学报(自然科学版). 2018(03)
[7]定位服务设计[J]. 辛向阳,曹建中. 包装工程. 2018(18)
[8]为人民、与人民、由人民的设计:社会创新设计的路径、挑战与机遇[J]. 钟芳,刘新. 装饰. 2018(05)
[9]基于可持续理念的废弃材料再利用设计方法研究[J]. 刘夏清,张芊慧. 包装世界. 2017(01)
[10]NHCAS视角下的人机交互、可持续与设计[J]. 娄永琪. 装饰. 2017(01)
硕士论文
[1]面向可持续的带材纠偏控制系统的设计研究[D]. 段晶莹.天津科技大学 2017
[2]从可持续设计谈无用设计理念[D]. 高美.郑州轻工业学院 2014
本文编号：3000903
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3000903.html
