震区急陡沟道泥石流运动特征及冲出量研究
发布时间：2021-01-31 21:15
汶川地质环境在震后变得更加脆弱,崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害活动强烈,其中泥石流成为威胁居民生命财产安全的重大隐患之一。震后泥石流的特征主要有:数量急剧增加、频率变高、规模增大、临界激发雨量降低等。在这些众多泥石流灾害中,有一类泥石流的活动和成灾规模较为典型和特殊,这类泥石流沟震前发育程度低,少有泥石流发生,汶川地震为其提供了充足的物源,导致这类泥石流活动性急剧增加,降雨诱发后冲毁公民建筑,阻塞河道。这类泥石流沟流域面积小,沟道十分陡峻,纵比降通常在300‰以上,具有沟谷汇水条件形成暴流为泥石流活动提供丰富水源,但由于沟道陡直使得泥石流的运动特征又与坡面型泥石流类似,具有一泄到底快速堆积的特点,由于在物源量上远超坡面泥石流的规模,一旦成灾其摧毁力极强。在此基础上,通过对汶川强震区泥石流流域地形地貌特征的统计分析,初步定义流域面积<5 km2、沟道平均纵比降>300‰、流域完整性系数<0.4,且泥石流沟道两岸坡度≥35°的沟谷型泥石流为急陡沟道泥石流。虽然这类泥石流流域面积不大,但是一旦成灾破坏力远大于同等规模的一般沟沟谷型泥石流,研究其运动特征及...
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
汶川震区泥石流发生频率及相应的损失（据王纳纳，2016）
个系统完善的体系，甚至在定义上都存在分歧，但这类泥石流破坏后果严重，急需研究人员深入了解。笔者通过力学分析、回归统计、数值模拟的方法对这类泥石流的运动特征及冲出量进行了研究。技术路线如图1-2所示。
第 2 章 急陡沟道泥石流特征2.1 研究区概况汶川县位于四川盆地西北部，坐落于阿坝藏族自治区羌族自治州的门户，东面与都江堰相接，南部与崇州相邻，西部与雅安接壤。由于界内有都汶高速公路、213 国道和 303 省道通过，所以交通便利，详细位置见图 2-1。独特的地质环境造成汶川震区岩土体工程性质复杂。“5.12”地震后，岩体结构破碎松散，新增了大量的崩滑堆积体堆积于沟道内，在“8.13”、“7.10”两次强降雨后，泥石流大规模区域性的暴发，冲毁高速公路，堵塞岷江。震后，汶川强震区泥石流物源与地貌特征发生改变，统计研究区泥石流沟流域坡度分布如图 2-2。
【参考文献】：
期刊论文
[1]强震区滑坡活动强度的演变及敏感性评价[J]. 陈明,蔡英桦,王晓迪,杨涛,甘伟. 水土保持通报. 2019(01)
[2]震区急陡沟道型泥石流特征及动力过程研究——以汶川瓦窑沟为例[J]. 陈明,唐川,甘伟,蔡英桦. 云南大学学报(自然科学版). 2018(02)
[3]基于MODIS时序数据的汶川地震灾区植被覆盖变化监测[J]. 熊俊楠,彭超,范春捆,孙铭,刘志奇,龚颖. 应用基础与工程科学学报. 2018(01)
[4]强震区震后地质灾害长期活动性研究综述[J]. 杨志华,兰恒星,张永双,郭长宝. 地质力学学报. 2017(05)
[5]汶川震后公路泥石流危害类型与活动特征分析[J]. 向灵芝,崔鹏,陈洪凯,范玮佳. 重庆交通大学学报(自然科学版). 2016(06)
[6]Spatial distribution analysis of landslides triggered by the 2013-04-20 Lushan earthquake,China[J]. Chang Ming,Tang Chuan,Xia Chenhao,Fang Qunsheng. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2016(01)
[7]G213线都汶路豆芽坪坡面泥石流及其防治方案[J]. 柳金峰,游勇,陈晓清,陈兴长. 山地学报. 2015(05)
[8]基于确定性系数分析方法的秭归县滑坡易发性评价[J]. 刘艳芳,方佳琳,陈晓慧,陈奕云. 自然灾害学报. 2014(06)
[9]An Overview of Formation Mechanism and Disaster Characteristics of Post-seismic Debris Flows Triggered by Subsequent Rainstorms in Wenchuan Earthquake Extremely Stricken Areas[J]. NI Huayong,TANG Chuan,ZHENG Wanmo,XU Ruge,TIAN Kai,XU Wei. Acta Geologica Sinica（English Edition）. 2014(04)
[10]陕西宝鸡市渭河北岸蔡家坡工程滑坡活动强度评估[J]. 辛鹏,吴树仁,石菊松,王涛,石玲,韩金良,何晓磊. 地质通报. 2013(12)
硕士论文
[1]汶川地震高烈度区后续滑坡演化特征与控制因素研究[D]. 张丹丹.成都理工大学 2015
[2]泥石流物源侵蚀运移特征及危险性评价研究[D]. 张雄.成都理工大学 2015
[3]汶川地震极震区泥石流物源特征及启动机理研究[D]. 顾文韬.成都理工大学 2015
本文编号：3011587
【文章来源】：成都理工大学四川省
【文章页数】：86 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
汶川震区泥石流发生频率及相应的损失（据王纳纳，2016）
个系统完善的体系，甚至在定义上都存在分歧，但这类泥石流破坏后果严重，急需研究人员深入了解。笔者通过力学分析、回归统计、数值模拟的方法对这类泥石流的运动特征及冲出量进行了研究。技术路线如图1-2所示。
第 2 章 急陡沟道泥石流特征2.1 研究区概况汶川县位于四川盆地西北部，坐落于阿坝藏族自治区羌族自治州的门户，东面与都江堰相接，南部与崇州相邻，西部与雅安接壤。由于界内有都汶高速公路、213 国道和 303 省道通过，所以交通便利，详细位置见图 2-1。独特的地质环境造成汶川震区岩土体工程性质复杂。“5.12”地震后，岩体结构破碎松散，新增了大量的崩滑堆积体堆积于沟道内，在“8.13”、“7.10”两次强降雨后，泥石流大规模区域性的暴发，冲毁高速公路，堵塞岷江。震后，汶川强震区泥石流物源与地貌特征发生改变，统计研究区泥石流沟流域坡度分布如图 2-2。
【参考文献】：
期刊论文
[1]强震区滑坡活动强度的演变及敏感性评价[J]. 陈明,蔡英桦,王晓迪,杨涛,甘伟. 水土保持通报. 2019(01)
[2]震区急陡沟道型泥石流特征及动力过程研究——以汶川瓦窑沟为例[J]. 陈明,唐川,甘伟,蔡英桦. 云南大学学报(自然科学版). 2018(02)
[3]基于MODIS时序数据的汶川地震灾区植被覆盖变化监测[J]. 熊俊楠,彭超,范春捆,孙铭,刘志奇,龚颖. 应用基础与工程科学学报. 2018(01)
[4]强震区震后地质灾害长期活动性研究综述[J]. 杨志华,兰恒星,张永双,郭长宝. 地质力学学报. 2017(05)
[5]汶川震后公路泥石流危害类型与活动特征分析[J]. 向灵芝,崔鹏,陈洪凯,范玮佳. 重庆交通大学学报(自然科学版). 2016(06)
[6]Spatial distribution analysis of landslides triggered by the 2013-04-20 Lushan earthquake,China[J]. Chang Ming,Tang Chuan,Xia Chenhao,Fang Qunsheng. Earthquake Engineering and Engineering Vibration. 2016(01)
[7]G213线都汶路豆芽坪坡面泥石流及其防治方案[J]. 柳金峰,游勇,陈晓清,陈兴长. 山地学报. 2015(05)
[8]基于确定性系数分析方法的秭归县滑坡易发性评价[J]. 刘艳芳,方佳琳,陈晓慧,陈奕云. 自然灾害学报. 2014(06)
[9]An Overview of Formation Mechanism and Disaster Characteristics of Post-seismic Debris Flows Triggered by Subsequent Rainstorms in Wenchuan Earthquake Extremely Stricken Areas[J]. NI Huayong,TANG Chuan,ZHENG Wanmo,XU Ruge,TIAN Kai,XU Wei. Acta Geologica Sinica（English Edition）. 2014(04)
[10]陕西宝鸡市渭河北岸蔡家坡工程滑坡活动强度评估[J]. 辛鹏,吴树仁,石菊松,王涛,石玲,韩金良,何晓磊. 地质通报. 2013(12)
硕士论文
[1]汶川地震高烈度区后续滑坡演化特征与控制因素研究[D]. 张丹丹.成都理工大学 2015
[2]泥石流物源侵蚀运移特征及危险性评价研究[D]. 张雄.成都理工大学 2015
[3]汶川地震极震区泥石流物源特征及启动机理研究[D]. 顾文韬.成都理工大学 2015
本文编号：3011587
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3011587.html
