基于滑带土力学性质的某黄土滑坡成因机理及稳定性分析
发布时间：2021-02-24 08:31
随着我国西部大开发的步伐逐渐加快,陕北黄土高原地区多条公路的建设需要对原始边坡进行改造,坡脚开挖形成路堑边坡在该地区成为了一种普遍现象,随之产生的滑坡、崩塌等边坡失稳现象层出不穷。本文针对志丹县境内某公路路基修建过程中发生的一处滑坡进行研究。在现场调查的基础上,采取滑带土样进行了室内原状和重塑土物理力学试验,研究了滑带土物理力学性质变化,然后采用MIDAS NX有限元软件进行三维数值模拟,结合室内试验结果总结分析滑坡形成机理,最后利用可拓学理论进行滑坡稳定性分析。论文的主要成果有:（1）在总结分析滑坡工程地质概况的基础下,取滑坡发生剧烈滑动后的滑带土样,进行物理试验得到其含水率、干密度、液塑限、粒径级配等参数,进行直剪、三轴和环剪试验得到相关力学性质参数,对三轴试验剪切后土样进行了微观结构分析,得出其土体孔隙与裂缝发展规律;采用三种力学试验对滑带土抗剪强度及其参数进行系统分析,得出滑带土在低含水率情况下力学性质较强,但是含水率接近饱和时其抗剪强度急剧下降。（2）通过MIDAS NX有限元软件进行三维数值模拟,结果表明:滑坡稳定系数小于1,处于不稳定状态,坡体的变形主要受地形的影响,地形...
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区多年平均降雨曲线图
图 2-3 滑坡工程地质平面图（2）滑坡后缘滑坡后缘裂缝明显（照片 2-4），呈圈椅状，为拉张裂缝，裂缝宽度约 15～50cm，下错高度约为 10～30cm（照片 2-5），深度约为 0.5～0.8m，部分由于雨水灌入已形成落水洞。（3）滑体滑坡体岩性主要为第四系上更新统粉土(Q3del)，滑体坡面形态呈上缓下陡，坡体植被较发育，坡面可见明显的裂缝。（4）滑床滑坡滑床为第四系中更新统黄土(Q2eol)、新近系红粘土(N2)，局部切穿第四系中更新统黄土(Q2eol)层。滑床后部较陡，约 50～57°，中部和前部趋缓，约 5～25°。
滑坡剧烈滑动后工程地质平面图
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土基岩接触面滑坡滑带土物理力学特性及微观结构[J]. 王雷,赵法锁,程晓辉,齐笛,王瑞. 地球科学与环境学报. 2017(03)
[2]基于非线性方法对滑坡危险度的评价[J]. 李永,隋建国. 中国水运(下半月). 2017(04)
[3]高速公路沿线黄土滑坡群(带)的利导与整治[J]. 赵华. 灾害学. 2016(03)
[4]黄土沟壑区小型滑坡致大灾及其机理[J]. 范立民,李勇,宁奎斌,滕宏泉,王启耀,张新宇. 灾害学. 2015(03)
[5]陕北某滑坡坡脚开挖深度与滑坡失稳模式分析[J]. 何守业. 西部探矿工程. 2015(05)
[6]坡脚开挖诱发古滑坡复活的机制分析[J]. 陈春利,贺凯,李同录. 西北地质. 2014(01)
[7]降雨作用及坡脚开挖激发路堑滑坡的灾变效应[J]. 徐兴华,尚岳全,唐小明,游省易,冯杭建. 中国地质灾害与防治学报. 2013(04)
[8]环剪仪的试验方法研究[J]. 丁树云,毕庆涛,蔡正银,黄志全. 岩土工程学报. 2013(S2)
[9]基于模糊信息优化处理的黄土滑坡稳定性分析[J]. 王新忠. 地下水. 2013(05)
[10]基于未确知测度的崩塌危险性综合评价模型研究及应用[J]. 何虎军,苏生瑞,王孝健,李鹏. 中南大学学报(自然科学版). 2013(04)
博士论文
[1]基于滑带土剪切强度特性的边坡渐进性破坏研究[D]. 刘动.暨南大学 2014
[2]基于可拓学的公路边坡稳定性评价与防治策略研究[D]. 朱维伟.南京林业大学 2013
[3]甘肃黑方台灌区黄土滑坡—泥流形成机理研究[D]. 蔺晓燕.长安大学 2013
[4]黄土滑坡触发机理研究[D]. 段钊.长安大学 2013
[5]区域暴雨泥石流预测预报方法研究[D]. 匡乐红.中南大学 2006
硕士论文
[1]地铁振动荷载作用下的地裂缝场地土体振动规律研究[D]. 杨龙伟.长安大学 2017
[2]基于数值模拟的滑坡治理工程抗滑桩施工顺序研究[D]. 赵丽娟.长安大学 2016
[3]延安地区黄土—基岩接触面滑坡滑带土的物理力学特征及微观结构变化机理研究[D]. 齐笛.长安大学 2016
[4]交通重载诱发黄土滑坡的机理研究[D]. 李论基.中国地质大学(北京) 2016
[5]不同地区黄土强度特性的环剪试验研究[D]. 丁红丽.西北农林科技大学 2016
[6]黄土—泥岩接触面滑坡滑带土变形特征研究[D]. 刘伟.兰州大学 2016
[7]泾阳南塬灌溉诱发型黄土滑坡形成机理试验研究[D]. 葛瑞华.西北大学 2016
[8]基于博弈论-物元可拓模型的边坡稳定性评价[D]. 吴安泽.重庆交通大学 2015
[9]抗滑段开挖引发古滑坡复活机理分析及稳定性评价[D]. 张文栋.长安大学 2014
[10]重塑黄土残余强度的环剪试验研究[D]. 王炜.西北农林科技大学 2014
本文编号：3049101
【文章来源】：长安大学陕西省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：76 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区多年平均降雨曲线图
图 2-3 滑坡工程地质平面图（2）滑坡后缘滑坡后缘裂缝明显（照片 2-4），呈圈椅状，为拉张裂缝，裂缝宽度约 15～50cm，下错高度约为 10～30cm（照片 2-5），深度约为 0.5～0.8m，部分由于雨水灌入已形成落水洞。（3）滑体滑坡体岩性主要为第四系上更新统粉土(Q3del)，滑体坡面形态呈上缓下陡，坡体植被较发育，坡面可见明显的裂缝。（4）滑床滑坡滑床为第四系中更新统黄土(Q2eol)、新近系红粘土(N2)，局部切穿第四系中更新统黄土(Q2eol)层。滑床后部较陡，约 50～57°，中部和前部趋缓，约 5～25°。
滑坡剧烈滑动后工程地质平面图
【参考文献】：
期刊论文
[1]黄土基岩接触面滑坡滑带土物理力学特性及微观结构[J]. 王雷,赵法锁,程晓辉,齐笛,王瑞. 地球科学与环境学报. 2017(03)
[2]基于非线性方法对滑坡危险度的评价[J]. 李永,隋建国. 中国水运(下半月). 2017(04)
[3]高速公路沿线黄土滑坡群(带)的利导与整治[J]. 赵华. 灾害学. 2016(03)
[4]黄土沟壑区小型滑坡致大灾及其机理[J]. 范立民,李勇,宁奎斌,滕宏泉,王启耀,张新宇. 灾害学. 2015(03)
[5]陕北某滑坡坡脚开挖深度与滑坡失稳模式分析[J]. 何守业. 西部探矿工程. 2015(05)
[6]坡脚开挖诱发古滑坡复活的机制分析[J]. 陈春利,贺凯,李同录. 西北地质. 2014(01)
[7]降雨作用及坡脚开挖激发路堑滑坡的灾变效应[J]. 徐兴华,尚岳全,唐小明,游省易,冯杭建. 中国地质灾害与防治学报. 2013(04)
[8]环剪仪的试验方法研究[J]. 丁树云,毕庆涛,蔡正银,黄志全. 岩土工程学报. 2013(S2)
[9]基于模糊信息优化处理的黄土滑坡稳定性分析[J]. 王新忠. 地下水. 2013(05)
[10]基于未确知测度的崩塌危险性综合评价模型研究及应用[J]. 何虎军,苏生瑞,王孝健,李鹏. 中南大学学报(自然科学版). 2013(04)
博士论文
[1]基于滑带土剪切强度特性的边坡渐进性破坏研究[D]. 刘动.暨南大学 2014
[2]基于可拓学的公路边坡稳定性评价与防治策略研究[D]. 朱维伟.南京林业大学 2013
[3]甘肃黑方台灌区黄土滑坡—泥流形成机理研究[D]. 蔺晓燕.长安大学 2013
[4]黄土滑坡触发机理研究[D]. 段钊.长安大学 2013
[5]区域暴雨泥石流预测预报方法研究[D]. 匡乐红.中南大学 2006
硕士论文
[1]地铁振动荷载作用下的地裂缝场地土体振动规律研究[D]. 杨龙伟.长安大学 2017
[2]基于数值模拟的滑坡治理工程抗滑桩施工顺序研究[D]. 赵丽娟.长安大学 2016
[3]延安地区黄土—基岩接触面滑坡滑带土的物理力学特征及微观结构变化机理研究[D]. 齐笛.长安大学 2016
[4]交通重载诱发黄土滑坡的机理研究[D]. 李论基.中国地质大学(北京) 2016
[5]不同地区黄土强度特性的环剪试验研究[D]. 丁红丽.西北农林科技大学 2016
[6]黄土—泥岩接触面滑坡滑带土变形特征研究[D]. 刘伟.兰州大学 2016
[7]泾阳南塬灌溉诱发型黄土滑坡形成机理试验研究[D]. 葛瑞华.西北大学 2016
[8]基于博弈论-物元可拓模型的边坡稳定性评价[D]. 吴安泽.重庆交通大学 2015
[9]抗滑段开挖引发古滑坡复活机理分析及稳定性评价[D]. 张文栋.长安大学 2014
[10]重塑黄土残余强度的环剪试验研究[D]. 王炜.西北农林科技大学 2014
本文编号：3049101
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3049101.html
