太平料场弃渣场发育特征及防治建议
发布时间：2021-06-11 09:38
太平料场是某大型水电站主体工程料源场地,其采石量巨大形成了5个相关的弃渣场,渣场的失稳对下游居民及公路有造成危害的可能。本文结合太平料场弃渣场勘察资料,研究太平料场各渣场特征,对最危险的工况进行稳定性计算分析,提出有针对性的防止措施,供类似地质灾害的评价及治理借鉴与参考。
【文章来源】：四川地质学报. 2020,40(03)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
太平料场1#~5#渣场整体位置示意简图
饱和天然状C(kPa)1.9551.80252.505502.551100四石及块石薄层渣区前沿窄，0m；后缘高程1.5，每10m2.1m。成分主较大，局部为区m；坡，置质较石整型，度3。渣场前沿每20m高设m。成分主要较大，局部为学参数建议值表抗剪强度状态饱和状ΦC(kPa)32°317°2035°50042°1000四川地质学报层。2#渣体填筑后缘宽，最程1230m。总m高设置2m宽主要为块、碎石为粉质粘土夹沿高程1250m设2m宽马道要为块、碎石夹为粉质粘土夹图51#渣图62#渣表岩状态Φ29°渣体15°残32°强风化40°中风化报筑整体呈现出最大宽度410m总体为九级边宽马道，在渣石夹少量粉质夹碎石及块石m；后缘137道，渣场顶部夹少量粉质粘夹碎石及块石渣场典型剖面暴渣场典型剖面暴表2太平料场岩土类别体层①-1残坡积层②化基岩层⑤-1化基岩层⑤-2Vol.40出北东翼、南m，最小宽度边坡，单级堆渣场周边未见质粘土，块、碎薄层。3#渣体70mm。总体部及左右两侧粘土，块、碎薄层。5#渣体暴雨工况局部稳暴雨工况局部稳场2#渣场岩土物密度(g/cm3)天然饱和1.851.951.761.802.402.502.502.550No.3Sep南西翼厚，中度225m，长2堆渣坡比1∶2见设有截(排)碎石含量占60体填筑整体呈体为五级边坡侧均布置有排水碎石含量占60体填筑整体呈稳定性计算成果稳定性计算成果物理力学参数建抗剪天然状态C(kPa)Φ532°2517°60038°115045°p.，2020469中间较保200m，弃渣2.0，但局部)水沟，坡脚0%～95%，呈现出北西，单级堆渣水沟，坡脚0%～
然状C(kPa)1.9551.80252.505502.551100四石及块石薄层渣区前沿窄，0m；后缘高程1.5，每10m2.1m。成分主较大，局部为区m；坡，置质较石整型，度3。渣场前沿每20m高设m。成分主要较大，局部为学参数建议值表抗剪强度状态饱和状ΦC(kPa)32°317°2035°50042°1000四川地质学报层。2#渣体填筑后缘宽，最程1230m。总m高设置2m宽主要为块、碎石为粉质粘土夹沿高程1250m设2m宽马道要为块、碎石夹为粉质粘土夹图51#渣图62#渣表岩状态Φ29°渣体15°残32°强风化40°中风化报筑整体呈现出最大宽度410m总体为九级边宽马道，在渣石夹少量粉质夹碎石及块石m；后缘137道，渣场顶部夹少量粉质粘夹碎石及块石渣场典型剖面暴渣场典型剖面暴表2太平料场岩土类别体层①-1残坡积层②化基岩层⑤-1化基岩层⑤-2Vol.40出北东翼、南m，最小宽度边坡，单级堆渣场周边未见质粘土，块、碎薄层。3#渣体70mm。总体部及左右两侧粘土，块、碎薄层。5#渣体暴雨工况局部稳暴雨工况局部稳场2#渣场岩土物密度(g/cm3)天然饱和1.851.951.761.802.402.502.502.550No.3Sep南西翼厚，中度225m，长2堆渣坡比1∶2见设有截(排)碎石含量占60体填筑整体呈体为五级边坡侧均布置有排水碎石含量占60体填筑整体呈稳定性计算成果稳定性计算成果物理力学参数建抗剪天然状态C(kPa)Φ532°2517°60038°115045°p.，2020469中间较保200m，弃渣2.0，但局部)水沟，坡脚0%～95%，呈现出北西，单级堆渣水沟，坡脚0%～95%，呈
【参考文献】：
期刊论文
[1]山岭隧道进口弃渣场卸荷板挡土墙稳定性分析[J]. 王光. 中国水运(下半月). 2019(07)
[2]松散弃渣场边坡稳定性分析及加固方案设计分析[J]. 苗胜豪,金正源. 四川建筑. 2019(02)
[3]地震和暴雨工况下石头坪景区高边坡稳定性的数值模拟分析[J]. 王江荣,梁永平,欧国海. 安全与环境工程. 2018(05)
[4]小石盘HP01滑坡成因机制及稳定性分析[J]. 秦林,赵倩. 四川地质学报. 2018(03)
[5]绰斯甲水电站野人谷泥石流发育特征分析与防治建议[J]. 赵军,袁国庆,唐世明,蔡仁龙. 四川地质学报. 2011(04)
本文编号：3224284
【文章来源】：四川地质学报. 2020,40(03)
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
太平料场1#~5#渣场整体位置示意简图
饱和天然状C(kPa)1.9551.80252.505502.551100四石及块石薄层渣区前沿窄，0m；后缘高程1.5，每10m2.1m。成分主较大，局部为区m；坡，置质较石整型，度3。渣场前沿每20m高设m。成分主要较大，局部为学参数建议值表抗剪强度状态饱和状ΦC(kPa)32°317°2035°50042°1000四川地质学报层。2#渣体填筑后缘宽，最程1230m。总m高设置2m宽主要为块、碎石为粉质粘土夹沿高程1250m设2m宽马道要为块、碎石夹为粉质粘土夹图51#渣图62#渣表岩状态Φ29°渣体15°残32°强风化40°中风化报筑整体呈现出最大宽度410m总体为九级边宽马道，在渣石夹少量粉质夹碎石及块石m；后缘137道，渣场顶部夹少量粉质粘夹碎石及块石渣场典型剖面暴渣场典型剖面暴表2太平料场岩土类别体层①-1残坡积层②化基岩层⑤-1化基岩层⑤-2Vol.40出北东翼、南m，最小宽度边坡，单级堆渣场周边未见质粘土，块、碎薄层。3#渣体70mm。总体部及左右两侧粘土，块、碎薄层。5#渣体暴雨工况局部稳暴雨工况局部稳场2#渣场岩土物密度(g/cm3)天然饱和1.851.951.761.802.402.502.502.550No.3Sep南西翼厚，中度225m，长2堆渣坡比1∶2见设有截(排)碎石含量占60体填筑整体呈体为五级边坡侧均布置有排水碎石含量占60体填筑整体呈稳定性计算成果稳定性计算成果物理力学参数建抗剪天然状态C(kPa)Φ532°2517°60038°115045°p.，2020469中间较保200m，弃渣2.0，但局部)水沟，坡脚0%～95%，呈现出北西，单级堆渣水沟，坡脚0%～
然状C(kPa)1.9551.80252.505502.551100四石及块石薄层渣区前沿窄，0m；后缘高程1.5，每10m2.1m。成分主较大，局部为区m；坡，置质较石整型，度3。渣场前沿每20m高设m。成分主要较大，局部为学参数建议值表抗剪强度状态饱和状ΦC(kPa)32°317°2035°50042°1000四川地质学报层。2#渣体填筑后缘宽，最程1230m。总m高设置2m宽主要为块、碎石为粉质粘土夹沿高程1250m设2m宽马道要为块、碎石夹为粉质粘土夹图51#渣图62#渣表岩状态Φ29°渣体15°残32°强风化40°中风化报筑整体呈现出最大宽度410m总体为九级边宽马道，在渣石夹少量粉质夹碎石及块石m；后缘137道，渣场顶部夹少量粉质粘夹碎石及块石渣场典型剖面暴渣场典型剖面暴表2太平料场岩土类别体层①-1残坡积层②化基岩层⑤-1化基岩层⑤-2Vol.40出北东翼、南m，最小宽度边坡，单级堆渣场周边未见质粘土，块、碎薄层。3#渣体70mm。总体部及左右两侧粘土，块、碎薄层。5#渣体暴雨工况局部稳暴雨工况局部稳场2#渣场岩土物密度(g/cm3)天然饱和1.851.951.761.802.402.502.502.550No.3Sep南西翼厚，中度225m，长2堆渣坡比1∶2见设有截(排)碎石含量占60体填筑整体呈体为五级边坡侧均布置有排水碎石含量占60体填筑整体呈稳定性计算成果稳定性计算成果物理力学参数建抗剪天然状态C(kPa)Φ532°2517°60038°115045°p.，2020469中间较保200m，弃渣2.0，但局部)水沟，坡脚0%～95%，呈现出北西，单级堆渣水沟，坡脚0%～95%，呈
【参考文献】：
期刊论文
[1]山岭隧道进口弃渣场卸荷板挡土墙稳定性分析[J]. 王光. 中国水运(下半月). 2019(07)
[2]松散弃渣场边坡稳定性分析及加固方案设计分析[J]. 苗胜豪,金正源. 四川建筑. 2019(02)
[3]地震和暴雨工况下石头坪景区高边坡稳定性的数值模拟分析[J]. 王江荣,梁永平,欧国海. 安全与环境工程. 2018(05)
[4]小石盘HP01滑坡成因机制及稳定性分析[J]. 秦林,赵倩. 四川地质学报. 2018(03)
[5]绰斯甲水电站野人谷泥石流发育特征分析与防治建议[J]. 赵军,袁国庆,唐世明,蔡仁龙. 四川地质学报. 2011(04)
本文编号：3224284
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3224284.html
