产品形态功能示意性ERP实验研究——以旋钮造型为例
发布时间:2021-07-22 00:52
产品功能示意形态具有引导用户正确使用一件产品的作用,其形态语义传达的准确性是衡量一件产品是否易用的重要标准之一。本文阐述了产品功能示意形态具有的语义学内涵,并设计了脑电实验,选取三类旋钮产品造型作为视觉呈现素材,采集脑电并解析ERPs数据。最后从认知神经学的视角,验证了各类旋钮造型确实具备不同的功能示意性。
【文章来源】:南京艺术学院学报(美术与设计). 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
(a)连续旋转旋钮造型(b)间顿旋转旋钮造型(c)限位旋转旋钮造型
图1 (a)连续旋转旋钮造型(b)间顿旋转旋钮造型(c)限位旋转旋钮造型本研究的思路是从既有的产品形态中,提取某类特定的形态并进行区分编码,用作实验的视觉呈现材料,以此来探讨该类形态的视觉效果。方法采用内隐性脑神经探测技术,使用ERPs实验范式以获得被试真实客观的生理数据作为视觉认知情况的佐证。实验具体目的为针对丁玉兰归纳的第一条操纵装置编码之形状因素进行编码探讨,以旋钮的形态为常见产品功能示意形态的代表,通过广泛收集不同形态的旋钮并依照功能进行分类,探讨各类旋钮形态的功能易识别性。
实验采用“S1-S2”启动-探测实验范式[5, 6],即启动刺激与探测刺激先后出现,目的主要在于分析探测刺激与启动刺激对应的内在联系,实验通常重点标记探测刺激出现前后的脑电图段。本研究中,每张旋钮造型图与设定匹配的旋转方式描述语句配对一次,与非设定匹配的语句配对一次,例如:a型(连续旋转)旋钮与相符描述“连续旋转”配对一次,与不相符描述“间顿旋转”或“限位旋转”配对一次(两组实验不同),即出现了两种情况——S1(a型旋钮图)与S2(“连续旋转”语句)相符(正确按键“√”),S1(a型旋钮图)与S2(“间顿旋转”或“限位旋转”语句)不相符(正确按键“×”),被试根据任务提示按键反应(如图4示),本研究在“z”和“/”键位置做了“√”与“×”标记(程序为消除左右利手的影响,设定了两套程序,该两套程序间的区别在于“√”与“×”对应的“z”与“/”键的不同)。本实验在普通亮度,且声音屏蔽的安静实验室内进行。在设备电极接通后,被试需要在每次的图片出现并消失后出现文字时,针对匹配情况用左手食指(z键)或右手食指(/键),按下键盘上相应标记“√”,“×”的按钮进行响应,要求保证速度和准确性。
本文编号:3296109
【文章来源】:南京艺术学院学报(美术与设计). 2020,(01)北大核心CSSCI
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
(a)连续旋转旋钮造型(b)间顿旋转旋钮造型(c)限位旋转旋钮造型
图1 (a)连续旋转旋钮造型(b)间顿旋转旋钮造型(c)限位旋转旋钮造型本研究的思路是从既有的产品形态中,提取某类特定的形态并进行区分编码,用作实验的视觉呈现材料,以此来探讨该类形态的视觉效果。方法采用内隐性脑神经探测技术,使用ERPs实验范式以获得被试真实客观的生理数据作为视觉认知情况的佐证。实验具体目的为针对丁玉兰归纳的第一条操纵装置编码之形状因素进行编码探讨,以旋钮的形态为常见产品功能示意形态的代表,通过广泛收集不同形态的旋钮并依照功能进行分类,探讨各类旋钮形态的功能易识别性。
实验采用“S1-S2”启动-探测实验范式[5, 6],即启动刺激与探测刺激先后出现,目的主要在于分析探测刺激与启动刺激对应的内在联系,实验通常重点标记探测刺激出现前后的脑电图段。本研究中,每张旋钮造型图与设定匹配的旋转方式描述语句配对一次,与非设定匹配的语句配对一次,例如:a型(连续旋转)旋钮与相符描述“连续旋转”配对一次,与不相符描述“间顿旋转”或“限位旋转”配对一次(两组实验不同),即出现了两种情况——S1(a型旋钮图)与S2(“连续旋转”语句)相符(正确按键“√”),S1(a型旋钮图)与S2(“间顿旋转”或“限位旋转”语句)不相符(正确按键“×”),被试根据任务提示按键反应(如图4示),本研究在“z”和“/”键位置做了“√”与“×”标记(程序为消除左右利手的影响,设定了两套程序,该两套程序间的区别在于“√”与“×”对应的“z”与“/”键的不同)。本实验在普通亮度,且声音屏蔽的安静实验室内进行。在设备电极接通后,被试需要在每次的图片出现并消失后出现文字时,针对匹配情况用左手食指(z键)或右手食指(/键),按下键盘上相应标记“√”,“×”的按钮进行响应,要求保证速度和准确性。
本文编号:3296109
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3296109.html