堰塞体稳定性快速评价方法研究

发布时间：2021-08-21 10:40

　　准确、快速地对堰塞体的稳定性进行评价,对应急抢险具有至关重大的意义,而目前的堰塞体稳定性快速评价方法均无法定量考虑堰塞体的颗粒组成对其稳定性的影响。基于收集得到的国内外1434个已溃与未溃堰塞体案例的基础资料,构建堰塞体案例数据库,在此基础上采用逻辑回归的方法,建立一套新的堰塞体稳定性快速评价方法,该方法可以综合考虑堰塞体的形态特征、颗粒组成及上游堰塞湖的水动力条件,并根据可获取的物质组成信息的多寡,选择27个拥有材料颗分曲线的已溃与未溃堰塞体案例建立了精细化评价方法,选择115个拥有材料组成描述的已溃与未溃堰塞体建立了简化评价方法。重新选取15个具有拥有材料颗分曲线的案例和67个具有材料组成描述的案例验证新的评价方法,并与国内外同类的评价方法进行对比,计算结果显示,新建立的精细化评价方法的绝对准确率、保守准确率与错判率分别为86.67%,93.33%和6.67%,简化评价方法的绝对准确率、保守准确率与错判率分别为88.06%,94.03%和5.97%。与国内外同类评价方法的对比验证了新的评价方法的可靠性与优越性。 

【文章来源】：岩石力学与工程学报. 2020,39(09)北大核心EICSCD

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
1 引言
2 堰塞体稳定性快速评价方法研究现状
3 国内外堰塞体案例数据库
    3.1 堰塞体的分布
    3.2 堰塞体的状态分类
    3.3 数据库的数据类型
4 新的堰塞体稳定性快速评价方法与验证
    4.1 评价方法参数选取原则
    4.2 逻辑回归分析模型
    4.3 考虑堰塞体颗粒组成的精细化快速评价方法
    4.4 考虑堰塞体颗粒组成的简化快速评价方法
5 与国内外常用评价方法对比
6 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]金沙江雅鲁藏布江堰塞湖应急处置回顾与思考[J]. 金兴平.  人民长江. 2019(03)
[2]堰塞坝稳定性快速评价方法对比[J]. 钟启明,单熠博.  人民长江. 2019(04)
[3]堰塞坝漫顶溃决机理与溃坝过程模拟[J]. 钟启明,陈生水,邓曌.  中国科学:技术科学. 2018(09)
[4]基于大型数据库的堰塞坝特征统计分析与溃决参数快速评估模型[J]. 石振明,马小龙,彭铭,张利民.  岩石力学与工程学报. 2014(09)
[5]西藏易贡巨型超高速远程滑坡地质灾害链特征研析[J]. 刘伟.  中国地质灾害与防治学报. 2002(03)
[6]中国滑坡堵江事件目录[J]. 柴贺军,刘汉超,张倬元.  地质灾害与环境保护. 1995(04)



本文编号：3355446