当前位置:主页 > 管理论文 > 工程管理论文 >

库水位下降速率对库岸老滑坡间歇性复活的影响

发布时间:2021-10-22 07:45
  库水位波动对库岸涉水滑坡的变形失稳有重要影响,以白家包滑坡为例,根据野外勘察资料和GPS监测数据分析滑坡变形特征,利用Geo-Studio软件对不同工况下滑坡渗流场和位移变形进行了模拟分析,并研究了滑坡在6种不同工况下的稳定性。结果表明,白家包滑坡位移变形呈阶梯陡坎状,间歇性增长,滑坡变形规律与库水位调度规律同步吻合;库水位下降主要影响滑坡前缘,库水位下降速率越大,位移变形速率越大,位移变形量越大;库水位下降时,稳定性系数一直减小,下降速率越大,滑坡越容易发生失稳破坏。 

【文章来源】:水电能源科学. 2020,38(01)北大核心

【文章页数】:4 页

【部分图文】:

库水位下降速率对库岸老滑坡间歇性复活的影响


白家包滑坡剖面图A-A′

水位,时间关系,降雨量,速率


白家包滑坡自库区蓄水开始发生位移,目前坡体上共有4个GPS监测点(ZG323~ZG326),各监测点分布位置见图1。基于2006年以来监测的累积位移变形量、降雨量和三峡库水位调度数据绘制了综合关系图,见图3[4]。由图3可看出,该滑坡4个监测点变形具有同步性,整体呈阶跃状,随着时间的变化,4个监测点累积位移变化趋势一致,位移变形增大一段时间后又恢复停滞。每年5~8月库水位从175m下降至145m,周期性退水使滑坡变形急剧增大,呈陡坎式增长。其中库水位由175m下降至165m,监测点的累积位移未出现大变形,滑坡位移初始增长阶段的库水位在165m下降至160m之间,故滑坡位移增长滞后于库水位下降,起始滑动水位在160~165m之间。而在其他月份,库水位上升阶段降雨量减少,累积位移几乎平缓,变形停滞。可见白家包滑坡的变形主要与库水位波动有关,而降雨只是加剧滑坡位移的发展,属次要因素。库水位下降对滑坡位移变形更为不利。库水位下降相对于降雨而言是人为可控因素。为了详细研究库水位下降速率和位移变形速率之间的关系,选取9个水文年(2007~2015年),每年5~8月库水位下降期间的平均下降速率和连续明显阶跃型变形的平均速率,绘制成图4。由图4可看出:(1)白家包滑坡四个监测点在2007~2008年变形平均速率较小;(2)从2009年始,库水下降速率增大,平均变形速率也增大,库水位下降速率减小,平均变形速率亦减小,呈正相关关系;(3)该滑坡四个监测点位移变形速率具有同步性,监测点ZG323变形速率最小,ZG326变形速率最大。

时间曲线,速率,水位,时间曲线


为了详细研究库水位下降速率和位移变形速率之间的关系,选取9个水文年(2007~2015年),每年5~8月库水位下降期间的平均下降速率和连续明显阶跃型变形的平均速率,绘制成图4。由图4可看出:(1)白家包滑坡四个监测点在2007~2008年变形平均速率较小;(2)从2009年始,库水下降速率增大,平均变形速率也增大,库水位下降速率减小,平均变形速率亦减小,呈正相关关系;(3)该滑坡四个监测点位移变形速率具有同步性,监测点ZG323变形速率最小,ZG326变形速率最大。3 白家包滑坡数值模拟分析

【参考文献】:
期刊论文
[1]库水位升降联合降雨作用下白家包滑坡稳定性评价[J]. 杨背背,殷坤龙,黄发明,周超.  中国水利水电科学研究院学报. 2016(06)
[2]库水位间歇性下降对堆积体滑坡稳定性的影响[J]. 肖志勇,邓华锋,李建林,胡安龙,李春波,常德龙.  长江科学院院报. 2016(08)
[3]三峡库区白家包滑坡变形特征与影响因素分析[J]. 彭令,牛瑞卿.  中国地质灾害与防治学报. 2011(04)
[4]库水位下降对滑坡稳定性的影响[J]. 刘新喜,夏元友,张显书,郭瑞清.  岩石力学与工程学报. 2005(08)



本文编号:3450670

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3450670.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户382e9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com