基于序关系熵权的文化特征提取方法

发布时间：2021-11-21 02:50

　　基于博物馆的文创产品开发过程中缺乏客观、快捷地对设计要素进行评估和提取的方法,提出针对馆藏文物基于序关系熵权法的文化特征提取及应用的设计方法。首先,选取馆藏文物对其显性、隐性特征进行拆解,并建立文化特征释义表;同时,分析用户并收集有关用户体验的感性词对,进行聚类分析。其次,将感性词对和显性特征可拓展性与辨识度因素作为评估的指标,运用序关系法进行权重分析与综合评估,求得各类型下的文化特征优度排序;在此基础上运用熵权法计算出代表性的显性特征并作为关键特征。最后,以关键特征和特征优度为依据,通过元素的交叉、重组、隐喻,产生最终优选的设计方案。通过儿童智能点读笔设计实例,证明该方法在博物馆文创产品开发阶段将会提高文化特征提取的效率及设计上的合理性,为博物馆文创开发提供了一种参考方法。 

【文章来源】：图学学报. 2020,41(04)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

研究流程Fig.1Researchprocess

638工业设计2020年图3文创产品功能模块总结Fig.3Summaryoffunctionalmodulesofculturalandcreativeproducts图4形态特征转化与产品草图Fig.4Morphologicalfeaturetransformationandproductsketch最后，设计师在色彩特征中分别选择F52和F22(咖啡色和深、浅卡其色)，在肌理特征中选择F43的扭曲线条纹理，运用在儿童点读笔手握处，以增加摩擦力，更适合儿童抓握。最终得到设计方案如图5和图6所示，该方法有效利用馆藏资源，同时提升了设计效率。图5“锡博灵狮”文创产品效果图Fig.5“XiboLingshi”culturalandcreativeproductrenderings图6产品功能模块与交互方式Fig.6Productfunctionmodulesandinteractionmethods4结束语博物馆利用馆藏资源进行文创产品开发和营销，让文化和展览内容生动地呈现给公众，是博物馆自身和社会2方面的共同需求。针对某一主题进行文创产品设计，除了要在造型中融入文化符号，还应使其贴合目标人群情感偏好。因此，需将感性因素纳入文物特征的评估中。本文以无锡博物馆为例，将序关系熵权法运用到文化特征的提取中。基于序关系法的特征优度评估，旨在对特征的表征价值做出初步评判。同时，引入熵权法在文化特征的各个类别间进行决策。2种方法结合使特征提取过程兼具客观性与科学性，又保证所选取设计元素之间主次分明、互不冲突。文化特征应用以特征提取结果为设计依据，将石狮造型和青瓷材质作为设计中所要表达的重点内容，依托人机交互手段，使所设计的产品展现出“生动灵活”的语义特征。最终设计实例证明了序关系熵权法能够有效地进行馆藏文物的

638工业设计2020年图3文创产品功能模块总结Fig.3Summaryoffunctionalmodulesofculturalandcreativeproducts图4形态特征转化与产品草图Fig.4Morphologicalfeaturetransformationandproductsketch最后，设计师在色彩特征中分别选择F52和F22(咖啡色和深、浅卡其色)，在肌理特征中选择F43的扭曲线条纹理，运用在儿童点读笔手握处，以增加摩擦力，更适合儿童抓握。最终得到设计方案如图5和图6所示，该方法有效利用馆藏资源，同时提升了设计效率。图5“锡博灵狮”文创产品效果图Fig.5“XiboLingshi”culturalandcreativeproductrenderings图6产品功能模块与交互方式Fig.6Productfunctionmodulesandinteractionmethods4结束语博物馆利用馆藏资源进行文创产品开发和营销，让文化和展览内容生动地呈现给公众，是博物馆自身和社会2方面的共同需求。针对某一主题进行文创产品设计，除了要在造型中融入文化符号，还应使其贴合目标人群情感偏好。因此，需将感性因素纳入文物特征的评估中。本文以无锡博物馆为例，将序关系熵权法运用到文化特征的提取中。基于序关系法的特征优度评估，旨在对特征的表征价值做出初步评判。同时，引入熵权法在文化特征的各个类别间进行决策。2种方法结合使特征提取过程兼具客观性与科学性，又保证所选取设计元素之间主次分明、互不冲突。文化特征应用以特征提取结果为设计依据，将石狮造型和青瓷材质作为设计中所要表达的重点内容，依托人机交互手段，使所设计的产品展现出“生动灵活”的语义特征。最终设计实例证明了序关系熵权法能够有效地进行馆藏文物的

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于非遗和可拓语义的服务产品设计[J]. 段金娟,张峰,周鑫.  图学学报. 2019(04)
[2]模糊评价法在文化创意产品造型设计中的应用研究[J]. 李争,王金凤.  现代电子技术. 2019(13)
[3]基于模糊Kano模型与TOPSIS法的产品设计研究[J]. 陈香,邱大鹏.  图学学报. 2019(02)
[4]面向产品服务系统的用户体验可拓评价方法研究[J]. 胡飞,周坤,麦永治.  机械设计. 2018(02)
[5]文创产品设计过程中的需求分析及转化[J]. 葛畅.  装饰. 2018(02)
[6]基于打散重构原理的文化创意产品设计方法[J]. 刘子建,徐倩倩.  包装工程. 2017(20)
[7]基于主客观综合赋权的民机客舱舒适性评价[J]. 刘敬,余隋怀,初建杰.  图学学报. 2017(02)
[8]馆藏品文化符号在系列化产品设计中的应用[J]. 高崇,卜立言,孙明磊.  包装工程. 2017(04)
[9]中日文化创意产业国际竞争力比较分析——基于创意产品及服务贸易变化的新测度[J]. 高晗,闫理坦.  现代日本经济. 2017(01)
[10]博物馆藏品与文化产品的创意开发[J]. 王玲.  中国博物馆. 2016(04)



本文编号：3508616