基于知识图谱的文化创意产品研究热点和趋势分析
发布时间：2022-01-26 10:37
目的国家文化软实力的提升,离不开文化的传承与创新。近年来文创产品设计研究引起人们更多的关注。通过对国内外文献的分析对比,以客观数据和直观图谱分析为依据,对当前文化创意产品的热点问题和发展趋势进行了分析和总结。方法运用可视化文献分析软件Cite SpaceⅤ,以中国知网—相关期刊论文和Web of Science核心合集数据库中收录的文化创意产品的相关文献为数据来源,对当前国内外文化创意产品的时间和空间分布、关键词共现、研究机构和作者、研究内容和热点等方面问题绘制科学知识图谱,进行可视化分析以梳理研究脉络。结论国内对于文化创意产品设计的研究主题较多,近几年主要集中在地域文化、博物馆文创产品设计以及数字化在设计中的应用等方面。一些学者将设计与其他学科,如符号学、传播学、心理学等相结合进行研究。国外关于该主题的研究注重创新与创意表达,以及商业化,与国内研究侧重点不太一样。研究学者和研究机构合作关系较少,有待加强。
【文章来源】：包装工程. 2020,41(18)北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
0 研究国家/地区分布知识图谱（WOS)
将节点类型选择为“Keyword”，绘制关键词共现时区视图（Timezone View），既能剖析出每个时间段文化创意产品的发展历程和主题演变，又能直观了解不同研究阶段关键词的布局特征[6]。通过对中国知网的文献分析，得到国内研究的时区视图见图11，结果显示，N=117,E=323,Density=0.0476。根据图谱和相关文献分析早期主要研究文化创意产业的发展现状与问题，以及从设计角度出发，将本土文化、旅游与经济相结合产生高附加值，推动经济的增长。中期一些学者研究了中国台湾地区文化创意产业的发展及其创意设计和理念，再结合本土文化特色和创意融入产品设计。2014年后对地域文化、非物质文化遗产、博物馆文创产品设计的研究开始增多，特别是故宫博物院文创产品走红之后，对博物馆文创产品的研究在不断增加。随着信息技术的发展，3D打印技术、VR技术、数字化、原型驱动等方面在文化创意产品的研究逐渐增多。图1 2 共现关键词时区视图（WOS)
关键词共现是对数据集中文献的关键词的分析。文献的关键词往往提炼了文章的核心主题，通过对关键词频率变化的分析可以了解相应领域的研究热点。运行Cite Space，分析中国知网文献，聚类词来源选择为“Title”、“Abstract”、“Author keywords”和“keywords plus”，节点类型选择为“Keyword”，设置TOPN=50，生成2006年至2019年文化创意产品研究的关键词共现知识图谱，见图2。结果显示，N=117,E=323,Density=0.0476，共117个节点，323条节点间的连线。图2中十字架表示关键词节点，十字架的面积越大表示同一关键词出现的频次越多，出现频次越多且中间中介性越高的关键词，往往代表某一时期的研究热点[4]。由图2可以看出，比较大的节点有四个，分别是文化创意产品、产品设计、文化创意产业和文化创意，还有像创意设计、博物馆、文创产品相对较小的节点。关键词节点之间的连线表明关键词之间在同一文档中存在共现关系，连线越多表明关键词共现频次越高。节点连线的颜色与时间年份有关，将节点颜色与图片上方的年份颜色对比起来，就可以知晓在某一时间段的研究热点是什么。通过关键词共现图谱可以看出，国内研究紧紧围绕着文化创意产品、文化创意、文化创意产业、产品设计、博物馆等几个方面。其中文化创意产业、产品设计、文化创意几个节点连线颜色较深，可以看出对于该领域的研究，是从对文化创意产业等的研究开始的，而从博物馆、文创产品、创新设计等节点连线颜色可以看出是近几年研究的主题。运行Cite Space，用同样的方法分析Wo S核心合集数据库文献，得到关键词共现知识图谱，见图3，显示结果为N=61,E=88,Density=0.0481，即产生节点为五十二个，连线104条。从图3中可以看出，节点最大的是“cultural product”，其次为“culture”、“innovation”、“performance”等，由此可表明国外研究的核心是创意产业以及产品创新。
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向三明红色文化的知识服务云平台与数字创意设计实践[J]. 卢文杰. 广西科技师范学院学报. 2018(06)
[2]开封地区旅游文创产品设计探究[J]. 胡以萍,王晓楠. 艺术与设计(理论). 2018(07)
[3]营销沟通视角下博物馆文化创意产品设计及推广研究——以故宫博物院为例[J]. 孙亚云,王凡. 文化艺术研究. 2018(02)
[4]我国外语批判性思维研究可视化分析与反思[J]. 杨艳霞,任静生. 外语界. 2016(03)
[5]基于CiteSpace的教育大数据研究热点与趋势分析[J]. 王娟,陈世超,王林丽,杨现民. 现代教育技术. 2016(02)
[6]面向地域文化的系列化产品创意设计[J]. 杨玲,李洋,陆冀宁. 包装工程. 2015(22)
[7]互联网金融领域研究热点与前沿探讨——基于Citespace的分析[J]. 许鑫,冯诗惠. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[8]CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文. 科学学研究. 2015(02)
[9]博物馆艺术授权模式剖析——以台北故宫博物院为例[J]. 李乘. 美术研究. 2014(04)
[10]产品设计中基于设计符号学的文物元素再造[J]. 朱上上,罗仕鉴. 浙江大学学报(工学版). 2013(11)
博士论文
[1]长沙窑事物原型获取与数字化表征[D]. 易军.湖南大学 2014
[2]多元文化格局下婺剧传承与发展研究[D]. 章军杰.山东大学 2014
硕士论文
[1]基于传播学视角的地域文化创意产品设计研究[D]. 陈坤杰.湖南大学 2018
本文编号：3610343
【文章来源】：包装工程. 2020,41(18)北大核心
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
0 研究国家/地区分布知识图谱（WOS)
将节点类型选择为“Keyword”，绘制关键词共现时区视图（Timezone View），既能剖析出每个时间段文化创意产品的发展历程和主题演变，又能直观了解不同研究阶段关键词的布局特征[6]。通过对中国知网的文献分析，得到国内研究的时区视图见图11，结果显示，N=117,E=323,Density=0.0476。根据图谱和相关文献分析早期主要研究文化创意产业的发展现状与问题，以及从设计角度出发，将本土文化、旅游与经济相结合产生高附加值，推动经济的增长。中期一些学者研究了中国台湾地区文化创意产业的发展及其创意设计和理念，再结合本土文化特色和创意融入产品设计。2014年后对地域文化、非物质文化遗产、博物馆文创产品设计的研究开始增多，特别是故宫博物院文创产品走红之后，对博物馆文创产品的研究在不断增加。随着信息技术的发展，3D打印技术、VR技术、数字化、原型驱动等方面在文化创意产品的研究逐渐增多。图1 2 共现关键词时区视图（WOS)
关键词共现是对数据集中文献的关键词的分析。文献的关键词往往提炼了文章的核心主题，通过对关键词频率变化的分析可以了解相应领域的研究热点。运行Cite Space，分析中国知网文献，聚类词来源选择为“Title”、“Abstract”、“Author keywords”和“keywords plus”，节点类型选择为“Keyword”，设置TOPN=50，生成2006年至2019年文化创意产品研究的关键词共现知识图谱，见图2。结果显示，N=117,E=323,Density=0.0476，共117个节点，323条节点间的连线。图2中十字架表示关键词节点，十字架的面积越大表示同一关键词出现的频次越多，出现频次越多且中间中介性越高的关键词，往往代表某一时期的研究热点[4]。由图2可以看出，比较大的节点有四个，分别是文化创意产品、产品设计、文化创意产业和文化创意，还有像创意设计、博物馆、文创产品相对较小的节点。关键词节点之间的连线表明关键词之间在同一文档中存在共现关系，连线越多表明关键词共现频次越高。节点连线的颜色与时间年份有关，将节点颜色与图片上方的年份颜色对比起来，就可以知晓在某一时间段的研究热点是什么。通过关键词共现图谱可以看出，国内研究紧紧围绕着文化创意产品、文化创意、文化创意产业、产品设计、博物馆等几个方面。其中文化创意产业、产品设计、文化创意几个节点连线颜色较深，可以看出对于该领域的研究，是从对文化创意产业等的研究开始的，而从博物馆、文创产品、创新设计等节点连线颜色可以看出是近几年研究的主题。运行Cite Space，用同样的方法分析Wo S核心合集数据库文献，得到关键词共现知识图谱，见图3，显示结果为N=61,E=88,Density=0.0481，即产生节点为五十二个，连线104条。从图3中可以看出，节点最大的是“cultural product”，其次为“culture”、“innovation”、“performance”等，由此可表明国外研究的核心是创意产业以及产品创新。
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向三明红色文化的知识服务云平台与数字创意设计实践[J]. 卢文杰. 广西科技师范学院学报. 2018(06)
[2]开封地区旅游文创产品设计探究[J]. 胡以萍,王晓楠. 艺术与设计(理论). 2018(07)
[3]营销沟通视角下博物馆文化创意产品设计及推广研究——以故宫博物院为例[J]. 孙亚云,王凡. 文化艺术研究. 2018(02)
[4]我国外语批判性思维研究可视化分析与反思[J]. 杨艳霞,任静生. 外语界. 2016(03)
[5]基于CiteSpace的教育大数据研究热点与趋势分析[J]. 王娟,陈世超,王林丽,杨现民. 现代教育技术. 2016(02)
[6]面向地域文化的系列化产品创意设计[J]. 杨玲,李洋,陆冀宁. 包装工程. 2015(22)
[7]互联网金融领域研究热点与前沿探讨——基于Citespace的分析[J]. 许鑫,冯诗惠. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[8]CiteSpace知识图谱的方法论功能[J]. 陈悦,陈超美,刘则渊,胡志刚,王贤文. 科学学研究. 2015(02)
[9]博物馆艺术授权模式剖析——以台北故宫博物院为例[J]. 李乘. 美术研究. 2014(04)
[10]产品设计中基于设计符号学的文物元素再造[J]. 朱上上,罗仕鉴. 浙江大学学报(工学版). 2013(11)
博士论文
[1]长沙窑事物原型获取与数字化表征[D]. 易军.湖南大学 2014
[2]多元文化格局下婺剧传承与发展研究[D]. 章军杰.山东大学 2014
硕士论文
[1]基于传播学视角的地域文化创意产品设计研究[D]. 陈坤杰.湖南大学 2018
本文编号：3610343
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongchengguanli/3610343.html
