安徽省政府购买公共服务绩效评估体系研究

发布时间：2017-03-23 12:12

  本文关键词：安徽省政府购买公共服务绩效评估体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来政府不断加强购买公共服务工作,积极转变政府职能,提高社会满意度,完善服务型政府建设,努力推进政府治理模式的优化。作为一种新型的公共服务供给方式,政府购买公共服务的行政理念和管理方式展现了极大的发展空间和强劲的发展势头。公共服务的供给方式由传统的政府包办向政府通过购买进行转变,政府从以往传统的公共服务“生产者”的角色逐渐转变成为公共服务生产的“授权者”,政府向社会力量让渡“生产社会公共服务”特权。由社会组织提供公共服务,政府通过购买社会组织的公共服务能更好地符合我国经济、政治体制改革的发展新时期要求,从而对改进完善我国社会主义公共服务事业的发展具有重大的影响。随着市场化经济的进一步发展,政府购买公共服务的研究也渐趋升温,诸多专家学者致力于对公共服务外包的研究分析,购买公共服务绩效评估的研究更是成为了社会热点。对于政府购买公共服务的绩效如何进行科学有效的评估,完善政府的购买行为是研究公共服务以及更好建设服务型政府理论与实践的重点。因此,构建一套适合我国国情的政府购买公共服务的绩效评价体系,对政府购买社会组织公共服务绩效做出科学、客观、全面、合理的评价,为以后政府购买社会组织公共服务的预算安排和相关涉及事项选择提供重要的参考依据,对提高政府公共服务的质量等都具有重大的实践价值和理论价值。文章的主要内容由七大部分构成：首先是文章的总述导论部分。该部分阐述了文章的研究目的和研究的意义,通过文章材料的梳理确定研究目的和研究的理论与实践意义。其次是对政府购买公共服务绩效评估的相关概念与理论基础进行界定与分析。重点分析了公共服务理论和绩效理论,其中,对于绩效理论,又分别从绩效评估理论、政府绩效评估理论以及政府购买公共服务绩效评估理论三个方面进行区别分析,结合新公共管理理论、新公共服务理论以及善治主义,阐述政府治理的现代化,综合全面地梳理了文章的理论基础。第三部分是对安徽省政府购买公共服务绩效评估体系现状与成就进行分析、研究,通过发展历程、已取得的成绩,总结安徽省政府购买公共服务及绩效评估的发展现状。第四部分是具体阐述安徽省政府购买公共服务绩效评估工作,评估体系存在的问题。第五部分是介绍了国内外相关政府购买公共服务及其绩效评估工作,通过西方发达国家政府绩效评估经验与教训,获得启示,并通过对国内省份地区绩效评估案例的研究分析,探讨政府购买公共服务绩效评估的优化路径。第六部分是分析问题,找出原因,提出对策。针对安徽省政府购买公共服务绩效评估存在的问题,分析原因并通过建立省政府购买公共服务的绩效评估体系,从而进一步提高省政府购买公共服务绩效,提出对策。最后是文章的理论与实践的总结,通过对研究问题的梳理与总结,得出现状,针对现状指出文章研究的不足之处以及未来研究需注意的事项。
【关键词】：政府购买 公共服务 绩效评估体系 绩效指标体系
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D630
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 导论9-20
• 1.1 研究目的和意义9-13
• 1.2 国内外研究现状13-18
• 1.3 研究思路和研究方法18-20
• 第2章 政府购买公共服务绩效评估机制相关概念界定与理论基础20-29
• 2.1 公共服务概念界定20-21
• 2.2 绩效评估概念界定21-25
• 2.3 政府购买公共服务绩效评估的理论基础25-29
• 第3章 安徽省政府购买公共服务绩效评估现状与成就29-43
• 3.1 安徽省政府购买公共服务的发展历程29-36
• 3.2 安徽省政府购买公共服务绩效评估体系现状与成就36-43
• 第4章 安徽省政府购买公共服务绩效评估存在的问题43-48
• 4.1 政府购买公共服务绩效评估主体体系的不健全43-44
• 4.2 政府购买公共服务绩效评估环节组成内容不全面44-47
• 4.3 政府购买公共服务绩效评估方法体系的不完善47-48
• 第5章 国内外政府购买公共服务绩效评估工作经验与教训48-58
• 5.1 外国政府购买公共服务的绩效评估体系研究理论与实践经验48-53
• 5.2 国内政府购买公共服务绩效评估研究53-58
• 第6章 完善安徽省政府购买公共服务绩效评估机制的对策58-69
• 6.1 转变评估的价值取向,建立多元化的绩效评估主体体系58-60
• 6.2 建立健全绩效评估立法,改善评估的制度环境60-61
• 6.3 落实全面系统的评估原则,扩宽绩效评估的范围61-62
• 6.4 转变视角,创新模式,完善绩效评估方法62-63
• 6.5 详尽划分各级指标,建立科学完善的绩效评估指标体系63-66
• 6.6 坚持绩效的风险控制,加强评估的过程监管66-67
• 6.7 整合评估结果的效益性与效率性,综合全面利用绩效评估结果67-69
• 第7章 总结69-71
• 参考文献71-76
• 致谢76-77
• 攻读硕士学位期间的科研成果情况77

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杜荣胜;;政府购买公共服务问题和对策研究[J];财政研究;2014年06期

2 李宏伟;;基本公共服务均等化的“服务”内涵探析[J];商业时代;2014年03期

3 钱蓓;;静安区“1+5+X”模式:以社会组织管理社会组织[J];中国社会组织;2014年01期

4 常江;;美国政府购买服务制度及其启示[J];政治与法律;2014年01期

5 黄春蕾;闫婷;;政府购买公共服务绩效评估研究述评(1)[J];山东行政学院学报;2013年06期

6 民政部民间组织管理局德国、瑞典考察团;;德国、瑞典政府向社会组织购买服务情况考察报告[J];中国社会组织;2013年11期

7 徐家良;赵挺;;政府购买公共服务评估机制研究[J];政治学研究;2013年05期

8 刘淑妍;王欢明;;国外公共服务绩效评价的研究发现及对我国的启示[J];国外社会科学;2013年02期

9 李云晖;;新公共管理理论对我国政府改革的启示[J];人民论坛;2011年14期

10 孔祥学;;新公共管理理论及其借鉴意义[J];产业与科技论坛;2011年08期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 孙冯燕;;政府买服务 惠民又省钱[N];黄山日报;2015年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王春婷;政府购买公共服务绩效与其影响因素的实证研究[D];华中师范大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 魏雪;安徽省政府向社会组织购买公共服务模式的研究[D];安徽大学;2015年

2 郭思圻;政府购买社会组织公共服务绩效评价体系研究[D];武汉理工大学;2014年

3 祝璐;上海市司法社工领域政府购买服务研究[D];上海交通大学;2012年

4 丁莹;善治理论视角下的服务型政府建设研究[D];辽宁大学;2012年

5 瞿振雄;中国政府购买公共服务研究[D];湖南师范大学;2010年

6 康斌;甘肃省市州政府网站绩效评估与发展对策[D];兰州大学;2008年

7 薛海云;英国的政府绩效评估及其对我国的启示[D];山东大学;2008年

8 谢东;重庆市乡镇政府绩效评估体系研究[D];重庆大学;2007年

  本文关键词：安徽省政府购买公共服务绩效评估体系研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：263695