公共管理研究中实验方法的应用:质疑与辨析

发布时间：2020-12-21 02:59

　　近年来公共管理的实验研究迅速崛起,但同时不少学者对于实验方法在公共管理研究领域的应用仍然存在质疑。本文针对实验方法的外部效度困境以及有关实验方法优劣势的认知偏差和误区进行了系统分析。这些分析表明,外部效度对实验研究而言是一个需要回答的问题而非一个标准;实验研究的非现实性有其存在的合理性,而其推广性则主要体现在理论的推广而非研究发现的推广上;对于外部效度的质疑主要针对个别类型的实验方法,不同类型的实验方法有其各自的优劣势;人们对于实验方法优劣势的模糊认知主要来自不同程度的知识盲点和角度差异。 

【文章来源】：公共管理评论. 2019年03期 CSSCI

【文章页数】：22 页

【文章目录】：
一、引言
二、实验研究的效度评价:内部效度与外部效度
三、实验方法的外部效度困境
    （一）缺乏现实性
        1. 物理场景的非真实性
        2. 研究情境的非真实性
        3. 被观察行为的非真实性
    （二）缺乏推广性
四、不同类型实验方法的优劣势分析
    （一）实验室实验
    （二）实地实验
    （三）调查实验
五、有关实验方法优劣势若干模糊认知的辨析
    （一）脱离现实还是更具真实感
    （二）变量可控还是不可控
    （三）成本高还是低
    （四）有没有可复制性（1）
六、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]实验方法在公共管理研究中的应用:基于PAR和JPART两种期刊(2010—2017)的文献分析[J]. 岳经纶,张虎平.  中国公共政策评论. 2018(02)
[2]行为社会政策:“助推”公共福利的实践与探索[J]. 张书维,梁歆佚,岳经纶.  心理科学进展. 2019(03)
[3]行为公共管理学视角下政府决策的互动机制——基于环境型项目的分析[J]. 张书维,许志国.  中国行政管理. 2018(12)
[4]面向中国的公共管理学:缘起、路径与展望[J]. 李文钊.  探索. 2018(06)
[5]行为公共管理学探新:内容、方法与趋势[J]. 张书维,李纾.  公共行政评论. 2018(01)
[6]行为公共管理学实验:基于SSCI期刊(1978—2016)相关文献的分析[J]. 李晓倩.  公共行政评论. 2018(01)
[7]公共管理与政策研究中的实地实验:因果推断与影响评估的视角[J]. 王思琦.  公共行政评论. 2018(01)
[8]国外公共管理实验研究的进展与启示[J]. 李晓倩,吕孝礼,徐浩,刘求实.  公共管理评论. 2017(02)
[9]随机实地实验:方法、趋势和展望[J]. 陆方文.  经济评论. 2017(04)
[10]不操纵无因果:实验政治学几个核心的方法论问题[J]. 余莎,游宇.  甘肃行政学院学报. 2017(02)



本文编号：2929060