深圳社区治理困境及其破解对策研究

发布时间：2021-02-12 08:43

　　改革开放以来,我国社会经济得到了持续的高速发展,但基层社会治理水平却没能跟上经济发展的步伐,“强发展、弱治理”的矛盾在中国基层社会普遍存在。作为改革开放前沿的深圳,这种矛盾更为突出。深圳就像一座不断拔高的大厦,地上建筑高耸入云,但大厦的“地基”还不够扎实,基层基础比较薄弱。从目前来看,社区居民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾已经成为深圳社区的主要矛盾,深圳社区治理陷入了较大的困境。这种困境不仅不会因为经济的高速发展而自动消解,反而会因物质文明的进步加剧矛盾,如果不能及时破解的话,会成为经济社会发展道路上的“绊脚石”和“拦路虎”。本文运用规范分析与实证分析、比较研究、案例研究等方法,对城市社区治理国内外相关研究现状进行了述评,介绍了治理理论、参与式民主理论、可持续发展理论等相关理论,重点分析了深圳社区治理的困境。深圳虽然在过去创造过“盐田模式”的社区治理成功经验,但目前存在着公共政策执行失灵、过于依赖行政管理手段、居民参与度和满意度偏低、社区组织软弱涣散等四大困境。产生这些困境的原因包括移民候鸟型城市人口压力重重、社区工作站权责不对等、社区公共服务资源不足、社区民主和... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

深圳社区治理组织结构图

资料来源:根据问卷调查统计图 3.2 居民参与社区治理活动次数统计社区居民满意度是评价社区治理水平最直观的标准。客观上讲我们的社区治理水平在不断提升，但离居民对美好生活的期望还存在较大差距，其外在表现就是爆发出来的各种社会冲突和矛盾，包括隐性冲突和显性冲突。根据问卷调查统计（见下文图 3.2.2）：对社区治理水平非常满意的居民仅占 16%，比较满意的居民占 44%，一般的占 32%，另外有 8%的居民明确表示不太满意或者不满意。

资料来源:根据问卷调查统计图 3.2 居民参与社区治理活动次数统计社区居民满意度是评价社区治理水平最直观的标准。客观上讲我们的社区治理水平在不断提升，但离居民对美好生活的期望还存在较大差距，其外在表现就是爆发出来的各种社会冲突和矛盾，包括隐性冲突和显性冲突。根据问卷调查统计（见下文图 3.2.2）：对社区治理水平非常满意的居民仅占 16%，比较满意的居民占 44%，一般的占 32%，另外有 8%的居民明确表示不太满意或者不满意。

【参考文献】：
期刊论文
[1]欧美国家社区治理的结构、功能及合法性基础[J]. 吴素雄,吴艳.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2017(02)
[2]深圳非户籍人口市民化社区治理探析——基于社会排斥理论视角[J]. 蒋宗伟,李放.  特区经济. 2017(02)
[3]构建多元共治的社区治理结构[J]. 余智晟.  特区实践与理论. 2012(03)
[4]当代西方参与式民主理论的发展及对我国的启示[J]. 董石桃.  学术界. 2010(06)
[5]治理理论的特点与社区治理研究[J]. 夏建中.  黑龙江社会科学. 2010(02)
[6]深圳市“社工+义工”联动参与社区治理的思考[J]. 董秀.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2009(03)
[7]可持续发展治理的一个理论架构[J]. 陈劭锋,王毅,邹秀萍,刘扬.  中国人口.资源与环境. 2008(06)
[8]重构城市社区——以治理理论为分析范式[J]. 刘娴静.  社会主义研究. 2004(01)
[9]议行分设:创新深圳社区治理结构[J]. 杨立勋.  特区理论与实践. 2003(03)
[10]我国城市社区治理模式:发展演变与制度创新[J]. 魏娜.  中国人民大学学报. 2003(01)

硕士论文
[1]深圳特区一体化背景下原特区外社区治理问题研究[D]. 杨政璋.华中师范大学 2015
[2]国内外社区治理模式比较研究[D]. 王珏青.上海交通大学 2009



本文编号：3030577