协同治理视角下我国C2C电子商务税收征管问题与对策研究
发布时间：2021-08-25 17:56
随着互联网技术的普及和发展,通过网络进行的交易——电子商务,成为了一种新的贸易模式。然而,当前我国电子商务发展与税收立法发展的矛盾不断加深,现行法律法规难以适应电子商务的快速发展壮大。本论文基于协同治理理论,通过查阅文献综述、分析研究案例、比较分析等方法,对C2C电子商务税收征管的协同治理研究,将协同治理的理念引入到C2C电子商务税收征管中,探索该理论在C2C电子商务税收征管中的应用,对规范协同治理的运作方式具有积极的意义。本论文的主要结论是,传统税收征管模式难以满足日益发展壮大的C2C电子商务税收征管的要求,协同治理理念可作为有效实行C2C电子商务税收征管新的方法途径。协同治理C2C电子商务税收征管问题的基础是建立多元主体参与的治理模式;关键点为确立各主体权责,理顺参与途径及渠道。解决C2C电子商务税收征管问题的核心是逐步建立起一个基于协同治理框架,多元主体信息互联共享,相互制约监督,从而真正地对我国C2C电子商务实现高效率、高质量的税收征管工作。
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１：?２０１２－２０１７年中国电子商务成交金额３??国内的电子商务行业飞速发展，成为新的经济增长点，但是由于相关法律法规不健??
广西■大学公共管理硕士学位论文?协同治理视角下我国Ｇ２Ｇ电子商务税收征卷柯题与对策研究??营资金、是否能保证商品质量问题，这大大增加了网上交易的风险。??（２）交易方式的便利性。Ｃ２Ｃ电子商务的快速发展与交易的便利性密不可分。用??户只需要通过虚拟网络交易平台即可完成一系列交易流程，如订单、洽谈、对比、交易??方式、支付方式等，无需受到时间和地点的限制，最大限度地提高了交易效率。??（３）交易地域的无界性。Ｃ２Ｃ电子商务完全突破了交易的地域限制，可以不分区??域和国界，只要有网络简易注册，既可以从国外买东西，也可以卖到国外地区。但是，??无界性这一特征也会导致税收管辖权冲突。??（４）交易过程无纸化。在Ｃ２Ｃ电子商务中，通过互联网可以完成一系列交易，其??过程是通过电子信息数据进行，没有没有传统的纸质交易凭证。这种交易方式虽然节省??了交易成本并提高了交易效率，但它伴随着新的税收征管和法律问题１３。??Ｃ２Ｃ电子商务其流程大致分为以下若干个环节，如图２－１所示。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]整合营销传播在B2C电商企业中的应用[J]. 刘婷婷. 商业经济研究. 2018(12)
[2]试论C2C模式下我国电子商务税收征管中的问题与解决对策[J]. 冯学政. 大众投资指南. 2018(12)
[3]“互联网+”时代我国电子商务平台法律定位之反思[J]. 何炼红,邓欣欣. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(01)
[4]发票制度视域下的电子发票运行障碍研究[J]. 曹菁. 生产力研究. 2015(12)
[5]协同治理模式下食品安全刑法规制的战略选择[J]. 吕丹丹,刘晓莉. 学术探索. 2015(11)
[6]论全球化视阈下我国税收征管法律模式改革理路——以网络交易税征管为中心的解读[J]. 陈兵. 中山大学学报(社会科学版). 2015(06)
[7]试析《立法法》的修改对我国税法的影响[J]. 樊宏涛. 科教导刊(下旬). 2015(10)
[8]基于国际视角的电子商务税制要素设计[J]. 刘明,刘成均. 税收经济研究. 2015(05)
[9]信息不对称视角下的我国C2C电子商务模式税收征管研究[J]. 李小双. 商业会计. 2015(14)
[10]浅议我国C2C电子商务税收征管体系构建[J]. 张敬. 税务研究. 2015(03)
博士论文
[1]税法解释中纳税人主义研究[D]. 叶金育.武汉大学 2015
硕士论文
[1]C2C模式电子商务税收问题研究[D]. 李鸿.云南财经大学 2018
[2]“互联网+”背景下C2C电子商务税收征管问题研究[D]. 黄昕.云南财经大学 2017
[3]城市社区治理中的主体间协同关系研究[D]. 周蓉.南京工业大学 2017
[4]C2C电子商务税收征管法律问题研究[D]. 魏楚月.山西财经大学 2017
[5]基于信息不对称下我国C2C电子商务税收征管研究[D]. 向晶晶.湖南大学 2017
[6]电商企业的税收流失及征管问题研究[D]. 司月峰.山东大学 2016
[7]我国电子商务税收立法的完善研究[D]. 孔薇.山东大学 2016
[8]我国电子商务税收征管问题研究[D]. 苏晓.山东财经大学 2016
[9]基于第三方平台的完全电子商务税收征管问题研究[D]. 张中帆.吉林财经大学 2016
[10]电子商务税收征管问题研究[D]. 谢菲.华东政法大学 2016
本文编号：3362587
【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图１－１：?２０１２－２０１７年中国电子商务成交金额３??国内的电子商务行业飞速发展，成为新的经济增长点，但是由于相关法律法规不健??
广西■大学公共管理硕士学位论文?协同治理视角下我国Ｇ２Ｇ电子商务税收征卷柯题与对策研究??营资金、是否能保证商品质量问题，这大大增加了网上交易的风险。??（２）交易方式的便利性。Ｃ２Ｃ电子商务的快速发展与交易的便利性密不可分。用??户只需要通过虚拟网络交易平台即可完成一系列交易流程，如订单、洽谈、对比、交易??方式、支付方式等，无需受到时间和地点的限制，最大限度地提高了交易效率。??（３）交易地域的无界性。Ｃ２Ｃ电子商务完全突破了交易的地域限制，可以不分区??域和国界，只要有网络简易注册，既可以从国外买东西，也可以卖到国外地区。但是，??无界性这一特征也会导致税收管辖权冲突。??（４）交易过程无纸化。在Ｃ２Ｃ电子商务中，通过互联网可以完成一系列交易，其??过程是通过电子信息数据进行，没有没有传统的纸质交易凭证。这种交易方式虽然节省??了交易成本并提高了交易效率，但它伴随着新的税收征管和法律问题１３。??Ｃ２Ｃ电子商务其流程大致分为以下若干个环节，如图２－１所示。??
【参考文献】：
期刊论文
[1]整合营销传播在B2C电商企业中的应用[J]. 刘婷婷. 商业经济研究. 2018(12)
[2]试论C2C模式下我国电子商务税收征管中的问题与解决对策[J]. 冯学政. 大众投资指南. 2018(12)
[3]“互联网+”时代我国电子商务平台法律定位之反思[J]. 何炼红,邓欣欣. 重庆邮电大学学报(社会科学版). 2016(01)
[4]发票制度视域下的电子发票运行障碍研究[J]. 曹菁. 生产力研究. 2015(12)
[5]协同治理模式下食品安全刑法规制的战略选择[J]. 吕丹丹,刘晓莉. 学术探索. 2015(11)
[6]论全球化视阈下我国税收征管法律模式改革理路——以网络交易税征管为中心的解读[J]. 陈兵. 中山大学学报(社会科学版). 2015(06)
[7]试析《立法法》的修改对我国税法的影响[J]. 樊宏涛. 科教导刊(下旬). 2015(10)
[8]基于国际视角的电子商务税制要素设计[J]. 刘明,刘成均. 税收经济研究. 2015(05)
[9]信息不对称视角下的我国C2C电子商务模式税收征管研究[J]. 李小双. 商业会计. 2015(14)
[10]浅议我国C2C电子商务税收征管体系构建[J]. 张敬. 税务研究. 2015(03)
博士论文
[1]税法解释中纳税人主义研究[D]. 叶金育.武汉大学 2015
硕士论文
[1]C2C模式电子商务税收问题研究[D]. 李鸿.云南财经大学 2018
[2]“互联网+”背景下C2C电子商务税收征管问题研究[D]. 黄昕.云南财经大学 2017
[3]城市社区治理中的主体间协同关系研究[D]. 周蓉.南京工业大学 2017
[4]C2C电子商务税收征管法律问题研究[D]. 魏楚月.山西财经大学 2017
[5]基于信息不对称下我国C2C电子商务税收征管研究[D]. 向晶晶.湖南大学 2017
[6]电商企业的税收流失及征管问题研究[D]. 司月峰.山东大学 2016
[7]我国电子商务税收立法的完善研究[D]. 孔薇.山东大学 2016
[8]我国电子商务税收征管问题研究[D]. 苏晓.山东财经大学 2016
[9]基于第三方平台的完全电子商务税收征管问题研究[D]. 张中帆.吉林财经大学 2016
[10]电子商务税收征管问题研究[D]. 谢菲.华东政法大学 2016
本文编号：3362587
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gonggongguanlilunwen/3362587.html
