复杂网络环境下SNMP和CMIP集成管理技术

发布时间：2021-11-14 18:12

　　多数企业的网络环境由多个厂商提供的设备、操作系统以及网络应用程序组成，每个厂商提供支持特定协议的管理系统对自己的产品进行管理，这使得网络管理变的十分复杂。很明显，管理协议的一致性是降低网络管理成本和系统复杂度的关键所在。目前备受关注且被普遍应用的网络管理协议包括简单网络管理协议（SNMP）和公共信息管理协议（CMIP）。SNMP的优点是设计简单，容易实现，在基于TCP／IP的网络中无处不在，缺点是功能简单且安全性差。CMIP的功能远远强于SNMP，但它设计复杂，只在电信网络中有所应用。如果弃粗存精将两者合二为一，那么网络管理者将会获益于一个完美而统一的管理协议方案。本文首先比较了SNMP协议和CMIP协议在管理信息结构、被管对象实例命名、管理服务和通信方式上的异同，然后分析了现有的几种协议共存方案和协议互通方案的优缺点。鉴于实际网络管理工作中SNMP协议应用相当普及，而支持CMIP的设备正慢慢被用户接受，本文设计了一种用于SNMP管理方和CMIP代理方之间的委托代理模型。该模型给出了CMIP管理信息结构向SNMP管理信息结构的转换方法、CMIP被管对象命名向SNMP被管对象命名的映射方... 

【文章来源】：北京化工大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：75 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 课题背景
    1.2 SNMP和 CMIP集成管理技术现状
        1.2.1 协议共存策略
        1.2.2 协议互通策略
    1.3 论文的内容
    1.4 论文的意义
    1.5 论文的结构
第二章 复杂网络环境网络管理结构
    2.1 网络管理模型
    2.2 网络管理的功能
第三章 简单网络管理协议 SNMP
    3.1 SNMP的发展
    3.2 SNMP工作原理
    3.3 SNMP协议数据单元
    3.4 SNMP管理信息结构
        3.4.1 SNMP数据类型
        3.4.2 对象标识符
    3.5 管理信息库 MIB
    3.6 实例标识
第四章 公共管理信息协议 CMIP
    4.1 CMIP工作原理
    4.2 公共管理信息服务(CMIS)
    4.3 CMIP管理信息库
        4.3.1 CMIP被管对象类
        4.3.2 CMIP被管对象的命名
第五章 SNMP和 CMIP集成管理解决方案
    5.1 SNMP与 CMIP的比较
        5.1.1 管理信息结构的比较
        5.1.2 被管对象实例的命名
        5.1.3 管理服务的比较
        5.1.4 底层通信的比较
    5.2 现有解决方案的比较
    5.3 基于SNMP管理方与CMIP代理方的委托代理实现方案
        5.3.1 管理信息结构映射
        5.3.2 被管对象命名映射
        5.3.3 通信数据包的映射
        5.3.4 委托代理额外配备
第六章 结论
参考文献
附录
致谢
研究成果及发表的学术论文
作者和导师简介
硕士研究生学位论文答辩委员会决议书


【参考文献】：
期刊论文
[1]SNMP和CMIP集成管理技术的研究[J]. 蔡皖东,周兴社.  小型微型计算机系统. 1999(05)
[2]网络管理协议SNMP和CMIP的比较分析[J]. 李标庆,王旭东,王文鼐.  通信技术与发展. 1997(05)
[3]网络管理协议SNMP和CMIP管理体系结构比较[J]. 杨永亭,邢国光,黄咏梅.  计算机工程. 1996(S1)



本文编号：3495113