上游企业进入模式对供应链成员决策的影响

发布时间：2018-01-03 22:27

  本文关键词：上游企业进入模式对供应链成员决策的影响　出处：《计算机集成制造系统》2015年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 供应链 Stackelberg博弈 利润共享合约 进入模式

【摘要】：为研究产品质量差异对外来企业进入模式和供应链成员决策的影响,建立了上游企业进入模型。研究表明,进入带来的竞争迫使在位企业降低定价,削弱供应链"双重边际效应",增加消费者的价值剩余。在进入者选择直销(模式RD)、通过在位零售商(模式R)和非在位零售商(模式RR)销售其产品的三种模式中,模式R对零售商最有利,模式RR对制造商最有利;当质量差异较大时进入者选择模式RD;否则选择模式RR。当质量差异较大时,制造商提供的利润共享合约不仅可以实现自身利润最大化,还可以实现供应链协调,但进入者进入影响协调利润的分配比例,即影响在位者的谈判能力;当质量差异很小时,制造商不提供利润共享合约,即在位企业独立决策为最优策略。
[Abstract]:To study the differences in quality of foreign enterprises to enter the mode and the members of the supply chain decision-making, established the upstream enterprises to enter the model. The results show that into the competition forces enterprises to reduce the pricing in supply chain, weaken the "double marginal effect", increase consumer surplus value. Direct entrants choose (mode RD), through incumbent retailer (mode R) and non incumbent retailer (mode RR) three modes to sell their products, R was the most profitable for the retailer, RR model best for the manufacturer; when the quality of different entry mode selection RD; otherwise the RR. selection mode when the quality difference, manufacturer's profit sharing contract not only can maximize their profits, but also can coordinate the supply chain, but the distribution proportion of entrants into the coordination of profit, which influence the incumbent negotiation ability; when the quality difference is In the hour, the manufacturer does not provide a profit sharing contract, which is the best strategy for the independent decision making of the incumbent.

【作者单位】： 安徽农业大学理学院;合肥工业大学管理学院;华南理工大学工商管理学院;
【基金】：国家社科基金资助项目(12CGL041,11CGL029) 国家自然科学基金资助项目(71131003,71201044,71101002) 合肥工业大学博士学位专项基金资助项目(2012HGBZ0197) 安徽农业大学学科骨干培育资助项目(2014XKPY-33)~~
【分类号】：F274
【正文快照】： 0引言科技的快速发展和经济全球化使得市场竞争愈加激烈,市场中的企业除了要与其他企业竞争外,还要面临市场外企业的进入威胁。例如因特尔和摩托罗拉公司曾经面临富士通、三星和东芝等国外公司的进入威胁[1]。因此,研究外来企业进入时的应对策略,成为研究工作者关注的热点问题

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 叶青;迟巍;;面对共同供应商时的市场进入决策[J];管理科学学报;2012年02期

2 叶青;迟巍;;面对相同供应商时市场进人决策的博弈分析[J];系统工程理论与实践;2012年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚漫;汪传旭;许长延;;碳排放约束下双渠道两级供应链网络优化模型[J];工业工程;2013年04期

2 郭守亭;俞彤晖;;中国流通效率的测度与演进趋势[J];北京工商大学学报(社会科学版);2013年06期

3 曹二保;郑健哲;马玉洁;赖明勇;;双渠道供应链应对需求扰动的协调机制研究[J];管理学报;2014年02期

4 马建华;艾兴政;唐小我;;竞争供应链基于下游企业主导的纵向研发联盟研究[J];管理学报;2014年04期

5 刘婵;;仿制药企业应对专利覆盖的专利无效宣告策略——产品特征与生产工艺专利的对比分析[J];财经问题研究;2014年05期

6 邵晓双;谭德庆;;城市交通基础设施“公共地悲剧”现象分析[J];城市发展研究;2014年04期

7 黄松;;双渠道供应链中定价与社会责任决策模型研究[J];商业研究;2014年05期

8 周海云;杜纲;安彤;;回收条例约束下双渠道营销闭环供应链的决策与协调[J];北京理工大学学报(社会科学版);2014年05期

9 彭静;林杰;;电子商务环境下汽车制造商与4S店合作策略[J];山东工商学院学报;2014年05期

10 肖美丹;杨大鹏;刘斌;;产品替代性对烟草在线销售的影响[J];科技和产业;2014年11期

相关会议论文 前6条

1 Du Peng;Chen Qiushuang;Zhao Han;;Pricing Competition between Innovator and Imitator Facing Strategic Customers[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年

2 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集（上）[C];2013年

3 Qian Wu;Fenyi Dong;Rong Zhang;Bin Liu;;Structure Choice and Equilibrium Analysis on High Timeliness Merchandise Distribution Channel[A];第26届中国控制与决策会议论文集[C];2014年

4 王磊;戴更新;;利他偏好、服务与供应链Stackelberg博弈研究[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年

5 吴晓志;陈宏;张俊;;考虑在线补贴的零售商水平O2O供应链协调[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年

6 丁锋;霍佳震;;服务水平对双渠道供应链协调策略影响研究[A];第十六届中国管理科学学术年会论文集[C];2014年

相关博士学位论文 前10条

1 李海;双营销渠道模式下的供应链决策研究[D];华中科技大学;2013年

2 马建华;基于链与链竞争的纵向研发联盟与收入共享合同研究[D];电子科技大学;2013年

3 梁冰;企业横向并购后供应链网络随机均衡与优化模型研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

4 伏红勇;订单农业模式下考虑天气影响的农产品供应链协调[D];重庆大学;2013年

5 邓流生;盗版影响下厂商的策略选择与政府监管政策研究[D];重庆大学;2013年

6 简惠云;基于风险和公平偏好的供应链契约及其实验研究[D];中南大学;2013年

7 张学文;中国林产品流通效率实证研究[D];中南大学;2012年

8 薄秋实;基于问题解决视角的企业市场进入的战略决策模式研究[D];浙江大学;2013年

9 傅瑜;中国互联网平台企业竞争策略与市场结构研究[D];暨南大学;2013年

10 侯玲;具有中断风险的竞争供应链均衡策略研究[D];哈尔滨理工大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李巍;考虑品牌竞争力的家具流通渠道选择研究[D];西南交通大学;2013年

2 李丹丹;我国流通产业与经济增长的动态关系研究[D];西北大学;2013年

3 蒋贺;制造商传统与网络营销渠道冲突的成因及协调策略研究[D];西安电子科技大学;2013年

4 许品超;技术与营销能力对技术型企业切入国际产业链模式的影响研究[D];武汉理工大学;2013年

5 李华娟;基于博弈分析的双渠道供应链协调机制研究[D];华南理工大学;2013年

6 黄付兵;需求信息非对称下双渠道供应链定价博弈及协调机制研究[D];华南理工大学;2012年

7 肖爽;双渠道环境下消费者行为决策研究[D];电子科技大学;2013年

8 杨振华;后发企业管理者技术获取行为偏好研究[D];电子科技大学;2013年

9 王瑶;考虑服务影响的异质品双渠道供应链优化策略研究[D];重庆大学;2013年

10 李相菊;基于复杂网络的家电企业多渠道协调机制博弈研究[D];中国海洋大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 帅旭,陈宏民;市场进入与网络外部效应[J];系统工程;2003年03期

2 吕俊涛;唐元虎;;有进入威胁时耐用品行业企业策略的博弈分析[J];管理工程学报;2009年03期

3 刘春林;;多零售商供应链系统的契约协调问题研究[J];管理科学学报;2007年02期

4 骆品亮;陆毅;;竞争性品牌策略:进入遏制角度的分析[J];管理科学学报;2007年04期

5 谢金星;王淼;;单供应商多零售商供应链中的最优提前订货折扣[J];系统工程理论与实践;2009年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘磊磊,崔迅;供应链成员合作的五个促进因素[J];商业研究;2005年01期

2 李军;;供应链成员竞合博弈分析[J];中国市场;2007年28期

3 吴翊民;;供应链成员间知识共享与创新探讨[J];物流技术;2009年01期

4 金莉影;洪卫;;供应链成员间信用体系的建立[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2009年02期

5 易舒;;供应链成员契约关系可视化研究[J];物流科技;2009年05期

6 石岿然;马胡杰;肖条军;;供应链成员间信任关系形成与演化研究[J];系统科学与数学;2011年11期

7 易加斌;;供应链成员间知识转移影响因素与绩效评价模型研究——基于知识转移过程视角[J];物流技术;2012年03期

8 曹宗宏;刘文先;周永务;;引入自有产品对零售商主导的供应链成员决策的影响[J];中国管理科学;2014年01期

9 邓小娟;于正松;;旅游供应链成员协作关系治理问题研究[J];物流技术;2014年03期

10 万里顺;;关于供应链成员选择的研究[J];网友世界;2012年22期

相关会议论文 前3条

1 杜岩;许庆华;;供应链成员间同步化策略研究[A];'2007现代物流发展高峰论坛论文集[C];2007年

2 易兰丽;龙虹;;基于博弈论的供应链成员合作关系分析[A];中国企业运筹学[C];2009年

3 孙兰克;鞠晓峰;李锐;;运载火箭供应链信息共享与合作契约的价值分析[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前2条

1 李良;供应链成员关系若干问题研究[D];西南交通大学;2004年

2 杨智懿;供应链成员创新风险度量及控制研究[D];西南交通大学;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 秦军亮;供应链成员关系协调的综合评价研究[D];江苏大学;2010年

2 许志锋;供应链成员企业利益分配相关问题研究[D];西南交通大学;2007年

3 张文彬;基于自组织理论的供应链成员竞合关系研究[D];西南交通大学;2005年

4 张羿;供应链成员间知识共享意图影响因素实证研究[D];大连理工大学;2009年

5 周剑;供应链成员间知识共享行为演化博弈模型[D];大连理工大学;2011年

6 周珊珊;信息传递对企业供应链成员间关系的影响研究[D];武汉科技大学;2008年

7 曲涵毓;供应链成员间合作关系的匹配与稳定性研究[D];江苏科技大学;2014年

8 张瑞振;零售商增值服务对双渠道供应链成员竞争策略的影响研究[D];南京航空航天大学;2014年

9 黄蔚南;VMI模式下供应链成员收入分配模型及策略研究[D];西南交通大学;2008年

，

本文编号：1375885