当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

滞销品随机需求下的捆绑型供应链协调

发布时间:2018-02-01 02:38

  本文关键词: 滞销品 畅销品 捆绑销售 供应链协调 出处:《计算机集成制造系统》2017年10期  论文类型:期刊论文


【摘要】:加速滞销品销售是企业面临的重要任务,将滞销品和畅销品捆绑销售是制造商降低滞销品库存的重要手段之一。构建了一种供应链随机模型,此时滞销品需求同时受到零售价格和零售商促销努力影响、制造商拥有捆绑权。通过对比捆绑型供应链的各类契约,发现传统的回购契约、收益共享契约不能协调捆绑型供应链,目标与惩罚契约能够协调捆绑型供应链。SRP契约协调时制造商通过改变销售目标来实现制造商零售商的双赢,同时使得零售商努力水平和订货量均显著提高,而畅销品零售价的降低也能让利消费者。
[Abstract]:It is an important task for enterprises to accelerate the sale of unsalable goods. Bundling the unsaleable goods with best-selling products is one of the important means for manufacturers to reduce the unsalable goods inventory. A stochastic supply chain model is constructed. At this time, the demand for unsalable goods is affected by both retail price and retailer promotion efforts. Manufacturers have the right to bundle. By comparing various kinds of contracts in the bundled supply chain, the traditional repurchase contract is found. The profit sharing contract can not coordinate the bundled supply chain, and the target and punishment contract can coordinate the coordination of the bundled supply chain. SRP contract can achieve the win-win situation of the manufacturer retailer by changing the sales target. At the same time, retailers' efforts and orders have increased significantly, while lower retail prices for best-selling items can also benefit consumers.
【作者单位】: 重庆大学经济与工商管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71571024) 教育部人文社会科学研究规划基金资助项目(No.14YJA630087,15YJA630058)~~
【分类号】:F274
【正文快照】: 0引言当前,工商业领域的市场竞争造成了产品销售的两极分化,企业的产品结构中总是畅销品和滞销品并存,滞销品需求的随机性决定了在需求端采取措施的效果不佳。毛照f 等[1]研究指出,即使对滞销品(新产品)采取预售策略,等消费者退货时,回购策略对零售商不利。在供给端解决滞销品

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘文歌;;二层供应链协调机制实施研究[J];中国市场;2007年49期

2 陈原;王国顺;;供应链协调研究述评及展望[J];生产力研究;2008年20期

3 李学军;;供应链协调研究的现状及未来研究趋势分析[J];技术与市场;2009年08期

4 张倩;;基于收入共享合同的供应链协调策略研究[J];商业时代;2011年01期

5 邹帆;金枝;;探析供应链协调研究进展[J];现代经济信息;2011年20期

6 刘永胜;基于环境管理的供应链协调问题[J];经济师;2003年06期

7 雷东;高成修;李建斌;;需求和生产成本同时发生扰动时的供应链协调[J];系统工程理论与实践;2006年09期

8 黄俊诚;杨保利;;契约激励与供应链协调[J];商场现代化;2006年33期

9 刘家国;孔祥雨;;供应链协调管理中存在的障碍分析[J];情报杂志;2007年09期

10 潘海军;张娟;齐晶;;需求不确定下供应链协调问题研究综述[J];金融经济;2007年22期

相关会议论文 前9条

1 刘阳;李胜;冯慧芳;戴岱;;销售商竞争且需求受库存影响的供应链协调研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年

2 李龙洙;彭卓;;稳固供应链协调问题的探讨[A];面向制造业的自动化与信息化技术创新设计的基础技术——2001年中国机械工程学会年会暨第九届全国特种加工学术年会论文集[C];2001年

3 于豆豆;;面对战略消费者的供应链协调研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年

4 包晓英;蒲云;;基于需求不确定和交货期不确定的供应链协调研究[A];2007中国控制与决策学术年会论文集[C];2007年

5 曾宪武;;不确定交货条件的供应链协调对策研究[A];2009年中国智能自动化会议论文集(第二分册)[C];2009年

6 浦徐进;梁梁;唐林彬;;考虑产品结构的两级供应链协调合作策略的研究[A];全国第七届工业工程与企业信息化学术会议论文集[C];2003年

7 马利军;赵映雪;曾清华;邵新建;;幂函数需求模式下具有公平偏好的供应链协调[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年

8 王莉;鲁鑫;李大卫;;基于零售商多重价格折扣的供应链协调模型[A];第二十九届中国控制会议论文集[C];2010年

9 贵文龙;;随机需求条件下中小企业生产策略研究[A];全国第十届企业信息化与工业工程学术年会论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前5条

1 本报记者 王正阳 实习生 杜更轩;捆绑销售:让1+1>2[N];商丘日报;2009年

2 程辉;捆绑销售在财税上应如何处理[N];海峡财经导报;2013年

3 张圣亮 徐盼;销售并非一捆一绑就灵[N];中国高新技术产业导报;2009年

4 易君;易宝北信联手 联想捆绑销售[N];中国企业报;2000年

5 戴先炽;商品捆绑销售的窘境[N];中华合作时报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 王宣涛;考虑顾客行为的易逝品跨期定价及供应链协调研究[D];东南大学;2015年

2 张军果;电子化供应链协调问题研究[D];同济大学;2008年

3 李丹;寄售契约下具有随机需求的供应链协调问题研究[D];东北大学;2011年

4 卢守权;短生命周期产品供应链协调激励机制研究[D];吉林大学;2009年

5 程永文;考虑决策者风险规避的两级供应链协调研究[D];合肥工业大学;2011年

6 薛小龙;建设供应链协调及其支撑平台研究[D];哈尔滨工业大学;2006年

7 公彦德;基于博弈分析的供应链协调激励机制及外包策略研究[D];南京航空航天大学;2009年

8 李燕;电子图书定价与供应链协调问题研究[D];浙江大学;2014年

9 张建军;短销售周期供应链协调问题及其博弈分析[D];同济大学;2008年

10 庄品;供应链协调控制机制研究[D];南京航空航天大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 熊艳;帝凡黎服饰(上海)有限公司供应链协调机制研究[D];兰州大学;2010年

2 胡伟;顾客满意视角下的供应链协调模式研究[D];安徽工程大学;2013年

3 徐琴;亿光电子供应链协调机制与优化策略研究[D];哈尔滨理工大学;2014年

4 史浩;两阶段电子商务供应链协调机制研究[D];天津理工大学;2015年

5 潘裕韬;随机扰动下流程企业供应链协调调度方法研究[D];大连理工大学;2015年

6 陈添祥;考虑零售商公平关切的供应链协调模型研究[D];东北大学;2013年

7 廖军;云服务供应商参与下的供应链协调机制研究[D];重庆交通大学;2015年

8 吴宁谦;市场需求突变下基于成本共享的供应链契约协调研究[D];重庆交通大学;2015年

9 崔青青;基于竞合关系的供应链协调机制研究[D];兰州交通大学;2015年

10 刘国伟;基于供应链协调的A公司EPC化工项目H物料采购优化研究[D];华东理工大学;2016年



本文编号:1480695

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1480695.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户538cd***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com