当前位置:主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

基于优化的xgboost-LMT模型的供应商信用评价研究

发布时间:2018-04-15 12:06

  本文选题:供应商信用评价 + xgboost ; 参考:《广东工业大学》2016年硕士论文


【摘要】:随着全球经济迅猛发展,市场竞争已经发展成为供应链与供应链之间的竞争。供应链管理模式作为一种新的管理理念与模式,近年来在国内外逐渐受到重视,被视为是企业提升市场竞争力的助推剂。在供应链管理模式中,拥有优秀的供应商合作伙伴是企业竞争致胜的关键,而对供应商信用进行正确评价是企业组建优秀供应商团队的重要因素。因此,对供应商的信用进行准确评价具有重要意义。基于供应商信用评价在大数据环境下的实质为一种模式识别问题,分类机的性能表现在供应商的信用评价问题中至关重要。xgboost集成学习框架是2015年被提出种新的集成学习模型,它以其出色分类性能和鲁棒性在模式识别问题上得到了较为广泛的使用。鉴于此,本文尝试将xgboost集成学习框架应用于解决供应商的信用评价问题。xgboost框架在使用时,需要设置模型参数收缩步长和子节点中最小的样本权重阀值。通常,参数组合的选取对模型的分类性能影响较大。以往的参数寻优方法,主要依据经验给定或实验穷举,但带有一定的不确定性和随机性。本文将人工化学反应优化算法(Artificial Chemical Reaction Optimization Algorithm, ACROA)应用于xgboost框架的参数寻优,并设定不同的初始反应物个数进行数值实验,验证基于ACROA算法的参数寻优的稳定性。LMT (Logistic Model Tree)算法是决策树的一种扩展算法,它将普通的决策树模型和Logistic回归模型相结合,比单独的决策树模型和Logistic回归模型具有更强的分类性能。为进一步提高LMT算法的分类性能和解释能力,本文将反正切Lasso惩罚函数引入LMT模型,并通过实验验证反正切Lasso对LMT算法分类性能的优越性。为提高供应商信用评价中分类模型的分类精度和鲁棒性,本文提出了一种基于优化的xgboost-LMT模型——使用ACROA算法对xgboost框架进行参数寻优,并将基于反正切Lasso惩罚函数的LMT算法引入xgboost框架,作为框架的基分类器(Based Learner)。本文在两个真实的供应商信用数据集上进行对比实验,对比算法包括本文提出的基于优化的xgboost-LMT模型、独立基于反正切Lasso惩罚函数的LMT模型、支撑向量机、人工神经网络和C4.5决策树。实验结果表明:本文提出的供应商信用评价算法有效可行,在准确度、查全率和AUC方面,比其它四种算法有明显提升;并且,当数据集中包含异常值时,本文提出的分类算法具有良好的鲁棒性。
[Abstract]:With the rapid development of global economy, market competition has become the competition between supply chain and supply chain.As a new management concept and model, supply chain management has been paid more and more attention at home and abroad in recent years, and is regarded as a booster for enterprises to enhance their market competitiveness.In the mode of supply chain management, having excellent supplier partners is the key to the success of enterprise competition, and the correct evaluation of supplier credit is an important factor for enterprises to set up excellent supplier team.Therefore, it is of great significance to evaluate the credit of suppliers accurately.Based on the fact that supplier credit evaluation is a kind of pattern recognition problem under big data environment, the performance of classifier is very important in supplier credit evaluation. Xgboost integrated learning framework is a new integrated learning model proposed in 2015.It is widely used in pattern recognition for its excellent classification performance and robustness.In view of this, this paper attempts to apply the xgboost integrated learning framework to solve the supplier credit evaluation problem. When the xg boost framework is used, it is necessary to set the model parameter shrinkage step size and the minimum sample weight threshold in the sub-nodes.Usually, the selection of parameter combination has a great influence on the classification performance of the model.Previous parameter optimization methods are mainly based on empirical or experimental exhaustive, but with certain uncertainty and randomness.In this paper, artificial Chemical Reaction Optimization algorithm (ACROAA) is applied to the parameter optimization of xgboost framework, and different initial reactants are set up for numerical experiments.It is proved that the stability of parameter optimization based on ACROA algorithm. LMT / Logistic Model tree algorithm is an extended algorithm of decision tree. It combines the ordinary decision tree model with the Logistic regression model.It has better classification performance than the single decision tree model and Logistic regression model.In order to further improve the classification performance and interpretation ability of the LMT algorithm, this paper introduces the Lasso penalty function into the LMT model, and verifies the superiority of the Lasso in the classification performance of the LMT algorithm by experiments.In order to improve the classification accuracy and robustness of classification models in supplier credit evaluation, this paper proposes a xgboost-LMT model based on optimization, which uses ACROA algorithm to optimize the parameters of xgboost framework.The LMT algorithm based on the Lasso penalty function is introduced into the xgboost framework as the base classifier of the framework.This paper carries on the contrast experiment on two real supplier credit data sets. The contrast algorithm includes the optimized xgboost-LMT model, the independent LMT model based on the Lasso penalty function and the support vector machine.Artificial neural network and C4.5 decision tree.The experimental results show that the proposed supplier credit evaluation algorithm is effective and feasible, and its accuracy, recall and AUC are significantly higher than those of the other four algorithms, and when the data set contains outliers,The classification algorithm presented in this paper has good robustness.
【学位授予单位】:广东工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F274;TP311.13

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 薛雷;胡宇吉;;改进网络信用评价机制的设想[J];东方企业文化;2010年14期

2 陈丽燕;俞伟广;何士产;王宸圆;;网络购物信用评价模型研究[J];电脑知识与技术;2014年06期

3 丁淑娟;李晓丽;;网购中卖家动态信用评价模型的研究与分析[J];计算机技术与发展;2013年05期

4 刘蕾;赵繁菲;董磊;;在线交易信用评价中“恶意差评”的责任[J];河北联合大学学报(社会科学版);2014年02期

5 郭鹏文;王东;;物流货运交易网站信用评价模型研究[J];计算机应用与软件;2010年02期

6 孟昭睿;;基于分类回归树的个人信用评价模型[J];企业技术开发;2009年02期

7 胡剑波;梁工谦;路艳;;C2C中卖方信用评价模型的构建与应用[J];情报杂志;2008年05期

8 连红燕;;网络信用评价机制绩效分析[J];黑龙江对外经贸;2009年02期

9 杨晓薇;;一种改进的C2C信用评价计分算法[J];湖北工程学院学报;2013年03期

10 王泱泱;;C2C信用评价模式探索[J];山西财经大学学报;2010年S1期

相关会议论文 前3条

1 黄章树;乔昕;;基于数据挖掘的机械制造业上市公司信用评价研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

2 陆桦;马启升;么傲然;;开展信用评价 推进林业机械行业诚信建设[A];第十一届全国人造板工业发展研讨会论文集[C];2012年

3 袁文华;;我国网上交易机制完善的过程分析[A];2012中国信息经济学年会会议论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 中铁十二局集团副总经理 史道泉;信用评价:企业健康发展的灯塔[N];中国水利报;2006年

2 王兴和邋陆智国;我市全面启动中介组织信用评价工作[N];镇江日报;2008年

3 朱庆庆 钱华明;2010年度中介组织信用评价结果公布[N];镇江日报;2010年

4 记者 杨秀权;十九局集团信用评价支撑经营大业[N];中国铁道建筑报;2011年

5 贺震;信用评价求公正得公认[N];中国环境报;2014年

6 宋特哉;环保信用评价莫失信[N];中国矿业报;2014年

7 本报记者 马吉军;尽快统一信用评价标准[N];中国消费者报;2003年

8 屈凌燕 高嵩;浙江嘉兴公开房地产中介信用评价[N];国际商报;2006年

9 孙继德 同济大学工程管理研究所;信用评价的市场机制[N];建筑时报;2006年

10 曲德辉;期货公司信用评价项目进入攻坚阶段[N];期货日报;2008年

相关博士学位论文 前4条

1 王虹;农民专业合作社信用评价研究[D];沈阳农业大学;2015年

2 张洪祥;基于多维时间序列的信用评价建模及应用[D];东北大学;2013年

3 管晓永;中小企业信用评价因素研究[D];浙江大学;2005年

4 程鑫;基于支持向量机的农户信用评价研究[D];山西财经大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 仝存玉;制造业上市公司信用评价研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

2 郝鹏东;P2P网贷借款人的信用评价研究[D];五邑大学;2015年

3 郭婷婷;新生代信用评价[D];天津财经大学;2015年

4 赵伟涛;基于AHP的信用评价方法在公益拼车模式中的研究与应用[D];中国海洋大学;2015年

5 万志捷;P2P网络借贷个人信用评价研究[D];河南工业大学;2016年

6 刘畅;中小企业信用评价模型构建研究[D];湖北工业大学;2016年

7 吴跃普;出口企业信用风险管理问题研究[D];南京大学;2016年

8 樊鹏;基于优化的xgboost-LMT模型的供应商信用评价研究[D];广东工业大学;2016年

9 熊远林;C2C电子商务非对称信用评价研究[D];燕山大学;2016年

10 萧大伟;山东省企业环境信用评价指标体系研究[D];新疆大学;2016年



本文编号:1754039

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1754039.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4b7e4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com