前景理论视角下考虑战略顾客行为的供应链协调研究
本文选题:有限理性 + 前景理论 ; 参考:《管理工程学报》2017年04期
【摘要】:有限理性的战略顾客行为对于供应链优化运营管理有着重要的影响。本文分别在理性期望效用理论和前景理论视角下,构建了考虑战略顾客行为的短生命周期产品供应链集中决策与契约协调模型,并进行了对比数值分析,研究结果表明:(1)同样的促销价格下,前景理论视角下的供应链及其成员最优利润均远高于理性期望效用理论视角,而前景理论视角下的战略顾客最优净效用远低于理性期望效用理论视角。(2)理性期望效用理论视角下,随着促销价格的递增,供应链及其成员最优利润随之递减,战略顾客的最优净效用随之递增。(3)前景理论视角下,满足促销价低于成本的条件时,随着促销价格的递增,供应链及其成员最优利润随之递增,战略顾客的最优净效用随之递减。(4)无论是理性期望效用理论视角还是前景理论视角,采用一种改进的收益分享契约机制可以有效的实现供应链协调。
[Abstract]:Strategic customer behavior rationality has an important impact on the optimization of supply chain management. This paper in the rational expectation utility theory and prospect theory, based on the consideration of strategic customer behavior of short life cycle product supply chain coordination and centralized decision-making model, and compared the numerical analysis, the results show that: (1) the same promotional price, the optimal profit of the supply chain and its members from the view of prospect theory are much higher than the perspective of rational expectation utility theory, and the optimal strategy of customer net utility from the view of prospect theory is far lower than rational expectation utility theory. (2) from the perspective of rational expectation utility theory, with the increasing of promotional price, supply chains and their optimal profit decreases, the optimal net utility strategy of customers increased. (3) from the view of prospect theory, meet the promotional price lower than the cost conditions, with the Increased promotional price, supply chain members and the optimal profit increases, the optimal strategy of customer's net utility decreases. (4) whether rational expectation utility theory view or prospect theory perspective, using an improved revenue sharing contract mechanism can coordinate the supply chain effectively.
【作者单位】: 南京师范大学商学院;
【基金】:中国博士后科学基金面上资助项目(2014M551623) 江苏省博士后科研资助计划项目(1301077C) 江苏省高校哲学社会科学研究基金资助项目(2014SJB094) 南京师范大学人文社科青年科研人才培育基金资助项目(1409006);南京师范大学教改研究项目“基于职业能力培养的供应链管理课程教研改革与探索”
【分类号】:F274
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 关一航;从“前景理论”看心理学在经济领域中的运用[J];经济师;2004年07期
2 刘志远;刘超;;基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?[J];中国会计评论;2004年02期
3 胡奕明;;关于“基于实验研究的恶性增资行为解释:自辨理论还是前景理论?”一文的评论[J];中国会计评论;2004年02期
4 李黎明,张荣;浅析“前景理论”分析框架[J];商业时代;2005年23期
5 杨锡蓉;舒强;;从前景理论看经济学的发展方向[J];商场现代化;2007年11期
6 张迎春;;前景理论及其应用[J];消费导刊;2008年16期
7 曾进;;企业风险倾向的跨国比较——基于前景理论视角[J];科学学与科学技术管理;2009年05期
8 黄恒振;杨博文;;前景理论下的风险管理决策模型研究[J];价值工程;2009年08期
9 任颖;;前景理论和现代管理实践[J];经营管理者;2010年05期
10 刘华;黄熠琳;张天敏;;前景理论及其个人纳税遵从研究概述[J];国外社会科学;2010年03期
相关会议论文 前10条
1 刘咏梅;彭民;李立;;基于前景理论的随机市场需求订货模型研究[A];2009中国控制与决策会议论文集(2)[C];2009年
2 张洁;朱建军;刘思峰;;基于前景理论的随机概率信息群集结模型研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
3 李贵萍;;基于前景理论的单周期定价与订购联合决策模型[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
4 胡军华;周益文;;基于前景理论的多准则决策方法[A];2009中国控制与决策会议论文集(2)[C];2009年
5 王亮;王应明;;基于前景理论的动态参考点应急决策方法研究[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年
6 李庆胜;刘思峰;;基于前景理论的随机区间灰数VIKOR决策方法[A];第25届全国灰色系统会议论文集[C];2014年
7 张旭;陈森发;;恶劣天气下的用户出行路径选择行为建模[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
8 刘阳;李胜;冯慧芳;戴岱;;销售商竞争且需求受库存影响的供应链协调研究[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
9 张钦红;赵泉午;熊中楷;;一种基于无缺陷退货的供应链协调机制研究[A];中国优选法统筹法与经济数学研究会第七届全国会员代表大会暨第七届中国管理科学学术年会论文集[C];2005年
10 李龙洙;彭卓;;稳固供应链协调问题的探讨[A];面向制造业的自动化与信息化技术创新设计的基础技术——2001年中国机械工程学会年会暨第九届全国特种加工学术年会论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前8条
1 李翔;用“前景理论”提升绩效管理[N];中国石化报;2007年
2 采写:本报记者陈春艳 评点:本报记者马海邻;用幸福衡量财富[N];解放日报;2003年
3 美国加州州立大学(长堤)商学院教授 美国华裔教授学者学会(南加州)秘书长 孙涤;天啊,千万别输![N];上海证券报;2012年
4 阴越;情境 影响着顾客行为[N];中国商报;2000年
5 胡希宁 鲍永升 薛世斌;诺贝尔经济学奖为什么授予心理学家?[N];学习时报;2003年
6 美国加州州立大学(长堤)商学院教授 美国华裔教授学者学会(南加州)秘书长 孙涤;为怕输而“扭曲风险”[N];上海证券报;2012年
7 本报记者 陈雪频;奚恺元:如何由发展经济来提高幸福[N];第一财经日报;2005年
8 潘启雯;陷入“极端悖论”时,你将怎样抉择[N];北京日报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 苗蕴慧;有限理性的电信套餐消费者选择行为分析与预测研究[D];东北大学;2013年
2 张海峰;前景理论、波动不对称与资产定价[D];天津大学;2011年
3 赵国庆;基于前景理论的消费—储蓄与退休行为研究[D];天津大学;2008年
4 宋华东;基于前景理论的资产证券化模型与实证研究[D];大连理工大学;2011年
5 易雪峰;基于顾客行为的战略规则研究[D];浙江大学;2002年
6 王光超;基于前景理论的出行者风险条件下路径选择行为研究[D];天津大学;2016年
7 张志宏;电子商务模式下的顾客行为特征提取及利润挖掘[D];天津大学;2010年
8 林民旺;选择战争:基于规避损失的战争决策理论[D];外交学院;2008年
9 申红艳;基于动态建模的网络联盟企业协同创新研究[D];华中科技大学;2013年
10 徐红利;基于有限理性的城市交通系统均衡与拥挤收费策略研究[D];南京大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 王旭;基于前景理论的B2C消费者行为决策模型研究[D];华南理工大学;2015年
2 刘静;基于数字概率和文字概率的前景构建方法[D];昆明理工大学;2015年
3 庞易明;基于前景理论的代建制寻租博弈分析[D];西南交通大学;2014年
4 钱昆;基于前景理论的出行者出行方式选择模型研究[D];南京财经大学;2015年
5 苏羿宇;基于前景理论的企业投资决策分析方法及应用[D];华北电力大学;2015年
6 洪钟冠;建设项目规划设计投标方案选择和确定[D];华侨大学;2015年
7 潘晓锋;基于有限理性的方式划分和交通分配组合模型[D];大连理工大学;2015年
8 魏晓蕾;基于前景理论的我国中小企业偿债意愿研究[D];电子科技大学;2014年
9 李静;基于前景理论的多Agent辩论协商策略研究[D];北京工业大学;2015年
10 王锐;基于前景理论的人岗双边匹配决策方法研究[D];西安电子科技大学;2014年
,本文编号:1754695
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1754695.html