当前位置：主页 > 管理论文 > 供应链论文 >

12162供应链管理环境下采购管理的博弈论分析

发布时间：2016-11-27 17:58

本文关键词：供应链管理环境下采购管理的博弈论分析，由笔耕文化传播整理发布。

当前位置：文库下载 > 所有分类 > 经管营销 > 12162供应链管理环境下采购管理的博弈论分析

悠第

期

江思定

供应健管理环境下采购管理的博弃论分析 ,

因为如果给供应商的信息越多越大 ,

供应商谈判的筹码就 ,

隐瞒 ‘

从此得益为

。

因此 “

无限次重复博弈第一次占一

这样对生产商不利同样 ,

因此

生产商会保留私有。

偏离的情况下得益的现在值为占占

信息此 ,

供应商也会隐瞒自己的私有信息 “ 。

因因此即占反应。

…

占

两个企业间的是否相互合作信任是一个

囚徒困

当一

填下

”

博弈、

如表所示

表中的前后数据分别代表生 ,

占 ,

占

一

占

产商 ,

供应商的最终获利 ,

即双方都积极合作的情况当生产商积极合作

时

上述触发策略是供应商对生产商 ,

双方都能得到

单位的收益供应商得到反之 ,

的同样触发策略的最佳反应

否则

偏离是他的最佳 ,

而供应商选择隐瞒时而生产商选择隐瞒时

单位的收益

生

产商只得到单位的收益 ,

当供应商积极合作

由此可见

在贴现系数占较大时、

对供应商来说他不会为了一次占越。

生产商得到

单位收益而供应 ,

未来利益是足够重要接近越重要此 ,

不容忽视的 , 、

商只得到单位的收益得到单位的收益表。

当双方都隐瞒时

双方都只

性的眼前利益而激怒对方

导致自己相当重要长期利益受到损失。

的未来利益

因

双方采用触发策略是均衡的

由于无限次重复博 ,

一次采购过程中买卖双方的合作博弈

弈的子博弈仍然是无限次重复博弈

而上述双方采用 ,

供应商合作生产商合作隐瞒 ,

触发策略时在每个子博弈中也都构成纳什均衡隐哺 ,

因此

是子博弈纳什均衡路径四、

无限次采购过程中买卖双方合作博弈的一般生产商和

模型这个一般模型仍以供应链上两个企业 ,

由表可知

在不考虑法律和合同等因素影响下 ,

供应商

为例

我们先考虑一次采购过程中买卖双方

在一次采购过程中买卖双方之间合作博弈的纳什均衡并不是双方相互积极合作隐瞒以攫取更大的利益作 ,

合作博弈的一般模型如表所示表一次采购过程中买卖双方合作博弈的一般模型

而且双方相互隐瞒 ,

即给供应商合作生产商 , ,

定不知道对方采取什么行为的情况下

双方都将选择 ,

没有企业有积极性去积极合

纳什均衡

是指这样一种战略组合 ,

在给定别人。

隐瞒 ‘

战略情况下没有任何人有积极性打破这种均衡

同时

合作隐瞒

口

该博弈也反映了一个深刻问题体理性的矛盾三、

这就是个体理性与集 ,

已

如果两个企业都采取积极合作态度

显然得到的总收益高于任何一方隐瞒时的总收益

其中得益 ,

表示双方都选择合作时 “

每个企业的 ,

无限次采购过程中买卖双方的合作博弈 ,

这里我们假设每个企业的得益相等

体现供应 ,

在供应链管理环境下生产商和供应商

当某条供应链上两个企业 ,

链管理中的瞒的得益益 ,

双赢

”

思想

表示对方隐瞒时 ,,

企

结成长期战略合作伙伴关系时

业

选择合作的得益。

表示对方合作时 ,

企业选择隐

两企业的采购问题就可近似看作无限次采购过程买卖双方的合作博弈即为无限次重复博弈问题

则

表示双方都选择隐瞒时。

每个企业的得 ,

再以

上面的两个博弈方为例

我们可以证明在贴现系数占

‘两个企业之间的合且夕。如果。同前面的分析一样在一次作伙伴关系不能建立

满足一定条件时

买卖双方都采用下列触发策略能构

采购过程中 ‘ ,

买卖双方之间合作博弈的纳什均衡是。

成一条无限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡路径

即双方都选择隐瞒 ,

在第一次选择合作结果都是择隐瞒作作 , 。

在第次 ,

如果前 ,

一

次的

对供应链上两个企业

生产商和供应商 ,,

之间的

合作

则继续选择合作

否则选

长期采购问题析可得出 ,

可近似看作无限次采购过程同样一

则买卖

之间双方合作博弈的一般模型

按照前面的分

这种触发策略的实质是采用它的博弈方先试图合

在司一

选择符合双方利益的行为

而一旦发现对方不合。

占

砧一

占一

则也以选择隐瞒来进行报复

双方都采用上述触合作 ,

即贴现系数占子博弈完美纳什均衡路径 ,

日时

买卖双方

发策略的博弈路径为每阶段都是

合作

双

都将采用相同的触发策略遵循一条无限次重复博弈的否则 ,

方每阶段得益为仇设生产商已采用该触发策略 ,

隐瞒是双方的最佳 ,

如果供应商也采用

选择

。

针对这一不等式当占、

我们可得出下面的结论 ,

该触发策略益为

则每期得益为占占 ’

无限次重复博弈的得一

一定时 ,

越大 ,

。

越小

即相互积

极合作使双方的得益越大 … ,

而相互隐瞒消极合作使双一

占

方的得益越小大 ,

则占

一

的可能性就越。

如果供应商偏离上述触发策略

则他在第一次选 ,

买卖双方就都越容易选择积极合作

择隐瞒

。

此时

他的得益为。

卫

高于不偏离触发策略生产商将 ,

当试

么

一定时 ,

贴现系数占越大〔近于接采购周期越短 ,

第一次能得到的

但是 ,

从第二次开始

即采购的次数越频繁

或双方企

报复性地永远采用隐瞒

这样供应商也被迫永远采用

业的管理者越重视企业的将来利益

买卖双方就越容

12162供应链管理环境下采购管理的博弈论分析

Word文档免费下载：12162供应链管理环境下采购管理的博弈论分析（下载1-3页，共3页）

我要评论