供应商侵入问题及双渠道库存管理问题的研究
本文选题:供应商侵入 + 双渠道 ; 参考:《清华大学》2014年博士论文
【摘要】:随着电子商务和物流行业的迅速发展,越来越多的供应商或零售商在原有实体店的基础上开设网上直销渠道。本文针对供应商侵入(supplierencroachment)问题和双渠道的库存管理问题进行研究。 供应商开设的直销渠道会带来供应商与零售商之间的竞争,这种现象一般被称为供应商“侵入”。本文首先研究了多条竞争供应链环境下的供应商侵入问题。每条供应链由一个供应商和一个零售商组成。主要结果如下:(1)供应商之间可能存在“囚徒困境”现象,,即选择侵入是供应商的占优策略,但供应商侵入后的利润低于侵入前的利润;(2)供应商侵入可能导致供应商和零售商“双输”的局面;(3)随着供应商在直销渠道的营销劣势增大,选择侵入的供应商个数单调递减。 其次,本文在由一个供应商和一个零售商组成的两级供应链中将零售商的公平性偏好引入到供应商侵入问题中,研究其对供应商的侵入决策的影响,以及对零售商利润和系统利润的影响。主要结论如下:(1)当零售商具有较强的营销优势和较强的公平性偏好时,供应商侵入会降低供应商的利润;(2)当零售商具有较强的营销优势时,零售商的利润会随着零售商的公平性偏好程度的增强而减少;(3)通过数值实验发现,当零售商具有公平性偏好时,供应商可以选择侵入的参数范围增大;供应商侵入使得零售商获益的参数范围也增大。 本文最后考虑了通过双渠道销售的零售商的库存管理问题,其中双渠道的需求均依赖于双渠道的库存水平。我们建立了一个多期的随机动态规划模型并且证明在无限期问题中,在温和的条件下,短视的库存策略是最优的。为了刻画考虑需求对库存水平的依赖性的重要性,本文考虑了一个启发式库存策略(在该策略下,零售商忽略库存水平对需求的影响)并且将最优库存水平与启发式策略下的库存水平进行了比较。数值算例表明两个渠道的最优库存水平可能低于启发式策略下两个渠道的库存水平,并且启发式策略下双渠道的库存水平与最优的库存水平差距之大使得零售商不能忽略库存水平对于需求的影响。
[Abstract]:With the rapid development of e-commerce and logistics industry, more and more suppliers or retailers open online direct selling channels on the basis of physical stores. In this paper, the problem of supplier invasion and inventory management is studied. The direct selling channel established by supplier will bring about competition between supplier and retailer, which is generally called "intrusive" by supplier. In this paper, we first study the problem of supplier intrusion in multiple competitive supply chain environments. Each supply chain consists of a supplier and a retailer. The main results are as follows: 1) there may be a "prisoner's dilemma" among suppliers, that is, selective intrusion is the dominant strategy for suppliers. But the profit after the supplier invades is lower than the profit before the invasion.) the supplier invades may lead to the supplier and the retailer "lose" the situation (3) as the supplier in the direct marketing channel marketing disadvantage increases, Secondly, in a two-level supply chain composed of a supplier and a retailer, the retailer's fairness preference is introduced into the supplier intrusion problem. This paper studies its influence on the intrusive decision of suppliers, and on retailer's profit and system profit. The main conclusions are as follows: (1) when retailers have a strong marketing advantage and a strong fairness preference, supplier intrusion will reduce the supplier's profit.) when the retailer has a strong marketing advantage, The profit of the retailer will decrease with the increase of the retailer's fairness preference. Through the numerical experiment, it is found that when the retailer has the fairness preference, the range of parameters that the supplier can choose to intrude increases. Finally, this paper considers the inventory management problem of retailers selling through double channels, in which the demand of both channels depends on the inventory level of both channels. We establish a multi-period stochastic dynamic programming model and prove that the short-sighted inventory strategy is optimal under mild conditions in the indefinite problem. In order to characterize the importance of considering the dependence of demand on inventory levels, this paper considers a heuristic inventory policy, under which, Retailers ignore the impact of inventory level on demand) and compare the optimal inventory level with the inventory level under heuristic strategy. Numerical examples show that the optimal inventory level of the two channels may be lower than that of the two channels under the heuristic strategy. And under the heuristic strategy, the gap between the double channel inventory level and the optimal inventory level is so large that retailers can not ignore the impact of inventory level on demand.
【学位授予单位】:清华大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F274;O225
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 姚俭;彭国j;;产品类别对企业合作广告与定价策略的影响[J];商业研究;2011年02期
2 池丽月;;网络渠道交易价值的实证分析——以L品牌手机淘宝BtoC店为例[J];福建农林大学学报(哲学社会科学版);2011年05期
3 徐伟丹;袁安府;;甄选背景下应聘者知觉研究的理论框架及评述[J];改革与战略;2008年08期
4 李培勤;;混合分销渠道结构下的供应链库存策略优化[J];管理工程学报;2010年03期
5 聂佳佳;;预测信息分享对制造商开通直销渠道的影响[J];管理工程学报;2012年02期
6 李书娟;张子刚;;双渠道供应链预测信息分享的绩效研究[J];工业工程与管理;2010年05期
7 颜永新;徐晓燕;;电子商务环境下的闲置产品交易平台建设研究[J];大连理工大学学报(社会科学版);2012年03期
8 姚漫;汪传旭;许长延;;碳排放约束下双渠道两级供应链网络优化模型[J];工业工程;2013年04期
9 刘峥;徐琪;;基于服务-购买意愿的双渠道短生命周期产品需求预测模型——以快时尚服装行业为例[J];东华大学学报(自然科学版);2013年05期
10 曹宗宏;赵菊;张成堂;闵杰;;库存费用和价格可变的联合库存模型[J];北京联合大学学报;2013年04期
相关会议论文 前10条
1 郑晓娜;孙曙光;雷明;;双渠道结构下的零售商共谋[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
2 Xingyou Zheng;;Market Share and Cooperation of Telecom Operators and Agents based on Channel Conflicts[A];2013年教育技术与管理科学国际会议论文集[C];2013年
3 曲道钢;韩颖;;制造商公平偏好下双渠道供应链定价问题研究[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
4 Yun Huang;George Q. Huang;Kuifun Ip Gang;;Dynamic Game-theoretic Model for Coordinating Pricing and Inventory Decisions in a Supply Chain with Retailer Competition[A];2013教育技术与信息系统国际会议论文集[C];2013年
5 Hong Li YIN;Yong Ming WANG;;Optimization for Decentralized-Dual-Channel Supply Chain Based on Game Theory[A];第25届中国控制与决策会议论文集[C];2013年
6 刘斌;马新迪;张荣;;应急采购情形下短生命周期产品的团购策略分析[A];“两型社会”建设与管理创新——第十五届中国管理科学学术年会论文集(上)[C];2013年
7 刘树人;黄颖娜;陈丽丽;;公平关切下的供应链库存与定价决策[A];第十五届中国管理科学学术年会论文集(下)[C];2013年
8 马利军;赵映雪;曾清华;邵新建;;幂函数需求模式下具有公平偏好的供应链协调[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年
9 滕春贤;童清天;;混合式结构多条供应链的纵向结构选择[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年
10 蒲勇健;;建立在行为经济学理论基础上的委托-代理模型:物质效用与动机公平的替代[A];经济学(季刊)第7卷第1期[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 曹磊;双源渠道环境下消费者基于信息的搭便车问题研究[D];华中科技大学;2011年
2 秦娟娟;零售商主导型供应链中企业决策行为研究[D];天津大学;2010年
3 张家瑞;民营企业领导—员工“关系”对员工工作态度的影响研究[D];西南财经大学;2011年
4 李柏勋;供应链间竞争决策模型与契约选择博弈[D];华南理工大学;2011年
5 李书娟;考虑交易者行为的双渠道供应链定价策略研究[D];华中科技大学;2012年
6 陈建林;我国上市家族企业的代理成本及其治理研究[D];暨南大学;2009年
7 许传永;两层双渠道供应链的优化与协调若干问题研究[D];中国科学技术大学;2009年
8 李海南;因特网使能供应链的若干商业运作模式研究[D];华中科技大学;2009年
9 刘树人;基于网上拍卖的库存控制研究[D];上海大学;2010年
10 马慧;面向虚拟交易社区竞争的多渠道协调研究[D];大连理工大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 王小东;兰州烟草公司营销渠道管理研究[D];兰州大学;2010年
2 杨立飞;H公司在中国烘焙业市场的营销策略研究[D];兰州大学;2010年
3 孙霆;价格竞争与服务搭便车的双渠道协调机制研究[D];电子科技大学;2011年
4 陈燕;中国分销环境下的外资品牌渠道平衡研究[D];天津大学;2010年
5 Q胵跀Q;考虑不同渠道服务体验差异的供应链协调研究[D];中国科学技术大学;2011年
6 李琳;基于混合渠道的贴牌生产供应链决策优化研究[D];南京航空航天大学;2011年
7 韩良英;考虑促销努力因素的双渠道定价问题研究[D];浙江工业大学;2012年
8 黄琳;我国大型综合连锁超市应对外资竞争的战略研究[D];南京理工大学;2007年
9 何振;替代公平的构想及实证[D];四川大学;2007年
10 郭相春;我国饮用水源法律保护制度研究[D];西安建筑科技大学;2008年
本文编号:1987206
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/gongyinglianguanli/1987206.html